Teorētiski ,kļūdains WB. Praktiski,manā izpratnē, zils sniegs ne vienmēr ir nepareizi.Viņš var būt mazliet zils,jo zilās debesis atspīd tajā.Jautājums vai nav par daudz zils!Sniegs ,vakara saules staros ,var būt arī sarkans ,violets un t.t. Dzelteno sniegu gan neapspriedīsim,vienīgi to nav vēlams ēst.
Dambis:zila sniega iemesls ir divi burti. W un B Kopaa WB iemet googlee White Balance un viss buus skaidrs
nebūs tik vienkārši... ķermeņi ārpus sniega ir vairāk, nekā silti sanākuši, a sniegs joprojām zils. kvakoniem vēl bonusā nāk sarkanās cilvēku sejas, ar nikoniem tik traki nav... bet tomēr, baltā banansu ziemā sabalansēt pareizi ir gandrīz neiespējami... jābildē uz melnbaltās filmas!
Dambis:zila sniega iemesls ir divi burti. W un B Kopaa WB iemet googlee White Balance un viss buus skaidrs
nebūs tik vienkārši... ķermeņi ārpus sniega ir vairāk, nekā silti sanākuši, a sniegs joprojām zils. kvakoniem vēl bonusā nāk sarkanās cilvēku sejas, ar nikoniem tik traki nav... bet tomēr, baltā banansu ziemā sabalansēt pareizi ir gandrīz neiespējami... jābildē uz melnbaltās filmas!
njea... Ir citi varianti kaa visu palabot, bet to atstaashu pei sevis un.... nav gluzji taa, ka nevareetu noreguleet ziemaa WB.
Dambis: njea... .... nav gluzji taa, ka nevareetu noreguleet ziemaa WB.
pasaki, Jāni, vai šai bildē ir pareiz baltā balanss! www.fotoblog.lv... ja saki, ka "nē", tad pasaki, kāpēc nē. bet, ja saki, ka "jā", tad pasaki, kāpēc cilvēks kā vārīts vēzis!
Dambis:vaariits veezis droshvien sanaacis taapee, ka Haidukam patiik saturaacijas biidiit.
visa bilde kā bilde, a cilvēks pārsaturēts (pie kam tieši uz sarkano). tas ir normāli? jeb domā, ka Haiduks vienu pašu cilvēku atsevišķā slāni saturēja līdz nemaņai?! kaut kā šāds variants nešķiet diez ko ticams.
uzjautaa Haidukam originaalfailu un redzeesi, ka viss kaartiibaa. Tas noteikti nav originaals
tas nu kaa mees apstraadaajam ir muusu katra skatiijums. Varbuut vinjam tas kaiminjsh/kaiminjiene un vinjsh speciaali to par veeziiti uztaisiijis, jo tik ljoti nepatiik tas cilveeks.
KAiminju buushana tak. Tas vismaz ir vinjam kaiminjos.
Dambis:vaariits veezis droshvien sanaacis taapee, ka Haidukam patiik saturaacijas biidiit.
visa bilde kā bilde, a cilvēks pārsaturēts (pie kam tieši uz sarkano). tas ir normāli? jeb domā, ka Haiduks vienu pašu cilvēku atsevišķā slāni saturēja līdz nemaņai?! kaut kā šāds variants nešķiet diez ko ticams.
a, Tu zini to, ka var saturizeet katru kraasu atsevishkji??? nevis visas uzreiz proporcionaali....
Ne tik daudz balto balansu mokiet,bet arī ekspokorekciju.Pilnībā no ziluma saulainā spožā sniegā un ēnās izvairīties ir pagrūti,bet samazināt var nopietni.Un neklausiet te vecu stagnātu,bet paeksperimentējiet paši-gan ar balansiem,gan + un -.Un vēl jums uzdevums -sakiet kāpēc šādu problēmu nav piemākušā ziemas dienā?Nedaudz pateikšu priekšā-UV.
sniegus visdažādākajās krāsu variācijās, var atrast jebkura brenda fotoaparāta bildēs.....ideāli balts tas ir reti kad dabā reālajā dzīvē, jo šis tas atkarīgs no saules stāvokļa pie padebešiem, objektīva stāvokļa, attiecībā pret peizāžu, tas ir - sniegs satāv no ledus kristāliņiem, kā krīt un atstaarojās gaisma. ja nav trāpījies baltā balansu uzlikt pareizi, un bildēts jpg, tad vienas no zālēm ir paregulēt LEVELS pa krāsām, katru kanālu atsevišķi .... . tur nospiestu Alt taustiņu, un pabīda malējos bīdņus, kamēr melnajā laukumā sāk iezīmēties kontūras...tā katru kanālu
Interesanti, ka ziepīšiem un ne tikai, ir speciāls WB režīms (Snow) tāpat kā (Beach)... acīmredzot ar sniegu ir bišķiņ savādāk viss... Jāpamēģina iestatīt manuāli WB pēc baltās lapas un nofotografēt sniegu. Pieņemu, ka tas būs zils, jo sniegs tomēr ir ūdens kristāli kas lauž gaismu!
WB balansam tur nav ne vainas. tas šancē pareizi. ja bezmākoņu laikā sniegs ēnās ir zils tad WB ir nostrādājis pareizi !!! lieta tāda ka amosfēras zilais atspīd baltajā sniegā. ēnās tas ir izteiktāks. tas ir tas pats ja tev istabā ir piemēram sarkanas sienas. sarkanā krāsa atspīd uz objetiem ja tā kartīgi ieskatās. ēnās tas ir izteiktāks, gaismā gan ir gaismas baltais balanss. ar balto balansu to var piekoriģēt, bet tad pārējais kas ir pareizā wb būs ornžīgs. vertikāli novietotam sniegam būs mazāk zilganums jo tas pret debesu zilgmi ir citā leņķī..
te, tjipa, saule dūmakā/knapi spīd starp mākoņiem...... ne tur tā lieta, vienkārši variants tāds, ka ne jau fotoaparāts vienmēr vainīgs, sniegu var "uztaisīt"kādā nokrāsā gribi.....pievakare www.fotoblog.lv... , viscaur balts nav taisīts speciāli, www.fotoblog.lv... .......
Zilā ziemas gaismā arī sniegs ir DABĪGI zilgans tā tas ir normāli , ja grib savādāk JAKRUĶI balanss un tad ja sniegs nebus zils vai dzeltens atbilstosji ziemas dienas vai vakara gaismas dominejosjam spektram krasas būs "Patīkami šķibas"
nebūs tik vienkārši... ķermeņi ārpus sniega ir vairāk, nekā silti sanākuši, a sniegs joprojām zils. kvakoniem vēl bonusā nāk sarkanās cilvēku sejas, ar nikoniem tik traki nav... bet tomēr, baltā banansu ziemā sabalansēt pareizi ir gandrīz neiespējami... jābildē uz melnbaltās filmas!
Egitamur diemžēl neraksta kādos apstākļos ta zilais sniegs sanācis. Jā mākoņainā laikā, tad pie vainas baltā balanss - WB. Ja saulainā laikā, tad jārēķinās, ka gaismās saule sniegu apspīd ar baltu gaismu, bet ēnās zilās debesis visu izgaismo zilu. Ja tas zilums ēnās šķiet par indīgu, tad to sniegoto daļu Fotošopā var selektēt un mazliet desaturēt zilos toņus.
Nu bet iemesls Baltā balanss u
Praktiski,manā izpratnē, zils sniegs ne vienmēr ir nepareizi.Viņš var būt mazliet zils,jo zilās debesis atspīd tajā.Jautājums vai nav par daudz zils!Sniegs ,vakara saules staros ,var būt arī sarkans ,violets un t.t. 
