dansiga:nez - es to beibi nepaziistu un ja ari kaut kur esmu redzeejusi TV - neesmu pi eversusi uzmajiibu un bilde man liekas normaala ...
Paskaties viņu traukos elvē- pat tur jebkura bilde ir šedevrs salīdzinot ar to mango.
A, ko Tu gribēji?
Gan jau ka bija sekojoši: Fotogrāfam gan jau ka piecīti samaksāja tas ar vienu blicenu uzblieza atdeva jēlmateriālu, kuru web administrators- grafiķis sačakarēja...
Bilde ta bilde.Man ne pārāk.Es te vairāk par tiem komentāriem sāku strjomu laist.Ja šito kaut kā nebremzēs,slikti beigsies.Te jau vairs nav runa par ētiku vai lielu bezkaunību.Tas velk uz morālu degradāciju .Visas tautas-tieši to,kuri sevi sauc par godīgajiem un apzagtajiem utt.
Droperidol:Deputāta cienīga nodarbe - darba laikā vērtēt privāta iedzeltena portāla fotogrāfiju kvalitāti šādi mēs attīstamies, vai ne?
par šo te brīnos - kāds te sakars, ka Schnircks ir deputāts? Kā saprotu, lielākā daļa šajā portālā spamojošo ir algoti darbinieki. Visticamāk ar stingri noteiktiem biroja darba laikiem, atšķirībā, piemēram, no deputātiem Saeimā, kuriem nav noteikta darbalaika no 9 līdz 18. Drīzāk jau darba devējam vajadzētu pajautāt ko darba laikā darbinieki dara šajā portālā.
Savukārt ja par iesākto topiku - cik esmu ieskatījies mango.lv portālā, liekas, ka bildes ir atbilstošas saturam un mērķim. Domāju, ka publika var atspringt un necerēt nākotnē redzēt mega krutas bildes ziņu portālos, žurnālos un avīzēs, izņemot dažus izņēmuma gadījumus un reklāmu. It ipaši Latvijā. Iemesls slēpjas pašos lasītājos - neesat pelnījuši.
Droperidol:Deputāta cienīga nodarbe - darba laikā vērtēt privāta iedzeltena portāla fotogrāfiju kvalitāti šādi mēs attīstamies, vai ne?
par šo te brīnos - kāds te sakars, ka Schnircks ir deputāts? Kā saprotu, lielākā daļa šajā portālā spamojošo ir algoti darbinieki. Visticamāk ar stingri noteiktiem biroja darba laikiem, atšķirībā, piemēram, no deputātiem Saeimā, kuriem nav noteikta darbalaika no 9 līdz 18. Drīzāk jau darba devējam vajadzētu pajautāt ko darba laikā darbinieki dara šajā portālā.
Savukārt ja par iesākto topiku - cik esmu ieskatījies mango.lv portālā, liekas, ka bildes ir atbilstošas saturam un mērķim. Domāju, ka publika var atspringt un necerēt nākotnē redzēt mega krutas bildes ziņu portālos, žurnālos un avīzēs, izņemot dažus izņēmuma gadījumus un reklāmu. It ipaši Latvijā. Iemesls slēpjas pašos lasītājos - neesat pelnījuši.
Kaa tas ir - nav pelniijushi? lasiitaajiem jaapiestraadaa kautkur aviizee?
Schnircks: Paskaties viņu traukos elvē- pat tur jebkura bilde ir šedevrs salīdzinot ar to mango.
Ko jūs cepaties tas vienakrši ir CITAS estētikas paraugss Gribi izvilkumu no autora CV , man tas izsaka būtībā vissu
2007 University of Applied Sciences and Arts in Hannover, Department of photography 2005 Latvian Academy of Art (LMA), Department of Visual Communication 2001 Riga Design and Art school (RDMV),Department of Environmental design
2007 Photographer photoagency F64
Skatos pat vienu skoliņu esam apmeklējuši tik ar gandrīz 10 gadu starpību
UN ĪZTENĪBĀ sesija nav sūdīga tik MANGO redaktors ir VIZUĀLS IDIOTS atradis Missenes bildi kas pat publiskā servisā nāv
Tieši patreiz `jus to viņam varat pateikt Juanajā spīķeru galerijā pietam komplektā ar F64 šefu viņi diskutē par "Foto WEBmēdijos"
nu nepavisam nesaliekās, ka čalis kādā fotō vai vizuālā depirdamentā būtu mācījies vai strādājis. izskatās, ka vizuālā vai fotō depirdamentā maksimums pačurāt iegājis. tas F64 a glupi kadrē un šķibi bildē.
paskatījos draugos.lv viņas albūmu.... šoreiz nepiekritīšu....viņai patiešām ir ļoti specifiska, sarežģīta seja...arī albumā neatradu profiņa bildētas, kas man patiktu...tur ir jāpiestrādā ! IMHO
Bet man gan patīk - personas būtību labāk atspoguļo Jo tādas jau arī uz šiem DŪRU salidojumiem iet
Un tur tā bilde būtu affigenna labā...?
Normāla , a ko tu gribēji "Saldi nogludinātu čiksu atšaut pakaļu" mož labāk gultā vēl labāk bez drabītēm? Preses foto ar toa tšķirās no tupa "Glamurņika" ka tur reti ko "Uzlabo"
Nē nu normāla bilde, tik neredzu kas tur būtu sabojāts apgraizot... Tur pat digitālā pēcapstrāde veikta(uzmačīts sofligt laijeris virsū), kas saprotu, tāda veida bilžu warehausā parasti netiek darīts. Viņi taču tur vnk iet, bliež, un krāmē optam iekšā avosj kāds nopērk vai ne?
Kamēr rakstīju - tu jau pielaboji...nu jā, es jau par to brīnos, ka te ir uzlabots...
imgfoto:Nē nu normāla bilde, tik neredzu kas tur būtu sabojāts apgraizot... Tur pat digitālā pēcapstrāde veikta(uzmačīts sofligt laijeris virsū), kas saprotu, tāda veida bilžu warehausā parasti netiek darīts. Viņi taču tur vnk iet, bliež, un krāmē optam iekšā avosj kāds nopērk vai ne?
Kamēr rakstīju - tu jau pielaboji...nu jā, es jau par to brīnos, ka te ir uzlabots...
Bez muļķigās apgraizīšanas viņa vēl arī ir "Uzlabota" pēc redakcijas uzsskatiem par "Skaistumu" Ne presses bildes neuzlabi tik medz apkadrēt un līmeņus salīmeņot , raga vēl drīkstot ģeometriju izlabot. Bet nu vairums arī to nedara izmanto kautkādi Fotostacijas bāzes iestādijumu un miers. Bet jakā kas "Pie saldajiem" tur ir bildes struktura isstas citada gaišāka pirmkārt un mīkstāka.
Pag tad tā ir preses bilde - uzmačīts kādā pasākumā misēns pie sienas vai foto sesija? Te, neatceros kurš, teicās to par foto sesiju zinām saukt...un "uzlabota" viņa jau ir tajā 64 lapā...
Normāla bilde. mango pilnīgi atbilstoša. Medijos ir vēl sliktākas redzētas, sevišķi tiešām politiķiem btw- kas viņa ir? ko sasniegusi , ko devusi sabiedrībai?
Cik saparatu, tad bildējis ir Hofmanis www.hofman.lv , atminos par viņu bija interesants raksts "Foto Kvartālā" un viņa foto sērijas arī bija un ir interesantas.
