Ja kaut ko šādu uzņem ar fotoaparātiem nevis ar 100k vērtām kinokamerām, tad tas tiešām ir kaut kas ...
Protams, tas nenozīmē, ka katrs 5D īpašnieks tagad varēs uzņemt kaut ko tik pat kvalitatīvu kā House: tur vienas epizodes budžets ir gandrīz vairākas reizes lielāks kā Latvijā uzņemtajām pilnmetrāžas filmāt tipa "Rīgas sargi."
Gudris:zacuto.com te ir saliidzinaats ...vieniigais kur kino filma ir paaraaka ir hailaiti...visur citur fochiki ieliek
Tev kā parasti nav nekādas jēgas par to kas ir ATTĒLS , tam vairumā gadijumu nav nekāda sakara ar CIPARIEM tas ir tehniskajiem parametriem, cilvēka redzei piemīt ļoti liela tehniskiem parametriem neizsakama UZTVERES amplitūda , lidz ar to Digitālām tehnaloģinām ir ļoti daudz PRAKTISKI NENOVĒRŠAMU trūkumu kas to padara cilvēka acij "Nepatīkamāku" nekā daudz primitīvāka arhaiskas Filmu tehnaloģijas. Vairums cilvēku normālu neapstrādātu PRO VIDEO uztver ar izteiktu nepatiku jo TAM ir pilnīgi cits "Plāns" un asuma dziļums nekā normāla cilvēka redzei , lidz ar to skatīties šādu attēlu ilgu laiku ir neoatīkami , tas tāpat kā tu cep savas barbijas un tev NEPIELEC / NEPIELEKS kāpēc tauta vairumā nespiedz par tām sajūšmā , viens iemesls DOMĀJOŠI ar intelekta pazīmēm cilvēki tā neredz pasauli un to CIPAROS nevar izteikt Piemēram ļoti daudzi pēdējo gadu mega budzetu Holivudas un ne tikai grāvēji tiek filmēti Austrālijā , viens no galvenajiem iemesliem GAISMA kas tur izmantojot "Ara apstākļus" ir stabīli nemainīga un ļauj pielietot modernus montažās un dator efektus bez ievērojamām korekcijām dažādos filmēšanas posmos CIPAROS to nepateiksi bet REĀLI tas ir ļoti būtisks iemesls lai pārceltu PASĀKUMU uz otru zemeslodes malu Piemēram jebkurš Bildredaktors kurš ņemās ar Foto komerciju tev var perfekti pateikt ka TAVS stils ir raksturīgs "Aziātiem" tādi attēli izesnus ir raksturīgi Azijai visādiem šķībačiem Ķiniešiem , Japāņiem , Korejiešiem vienkaršās masu kultūras gaumei , viņi kā cilvēki ar noslieci uz "Totalitāru" sabiedrību iedomājās psauli "Debīli vienkarššu" pārsalidīnāti "Skaistu" primitīvus instinktus raisošu Palūrēji uz "Ipmperātoru sauli" LAIME un vari mirt par viņu vai tev nocirta galvu
Gudris:zacuto.com tieshi ir salidzīnaats uz LIELĀ ekrāna ..paskaties pirms gudri dirs nākošreiz
lohi holivudaa... joprojaam filmee uz filmas... Gudri - brauksi uz ameriku konsulteet? varbuut vinji veel nezin...
holivuda labi zin, ko dod digitālais process. Tagad ar vien vairāk filmu tiek uzņemts ar digitālajām kamerām. Tās gan nav parastās videokameras en.wikipedia.org... Digitālajam, protams, ir dinamiskā diapazoa un citi digitāli trūkumi, bet tomēr tas filmās parādīsies ar vien vairāk
Un par lielo ekrānu arī ir nosacīti - tagad lielākie kinoteātri attīstītajās valstīs ir pārgājuši uz filmu digitālo izplatīšanu un projekciju. Kā saprotu, no ļoti laba filmu projektora var izpiest 2K izšķirtspēju, ja visas zvaigznes sastājas pareizi. Kas arī ir gandrīz 1080p uz ko spējīgs tāds 5D Mark II. Tikai vajag atrast projektoru, kas safilmēto materiālu var parādīt. Cita lieta, ka tas 5D dod ārā sakompresētu failu, kas daudz kam vairs neder - gandrīz vai kā vienmēr bildēt JPG ar 20%-30% kompresiju. Bet 5D jau arī nav nekāds "hi end" - ir 4K kameras, kuras filmē raw formātā.
Bet ja runā par Latvijas fimām - tām izdzīvošanai vispār nav variantu. Tikai digitālais process.
Gudris:čota jocīgi sanāk...filmē uz filmas lai pēc tam ieskanētu(digitāli) kompī nav vienkāršak uzreiz digitāli uzņemt ? filmas ir vēsture...ir daži vecie kas veel spurojas pretī bet tas arii viss
čota jocīgi sanāk, bet no filmas var skanēt lēni un mierīgi un kādā formātā vajag, digitāli filmējot jāieskanē un jānoseivē 25 rāmji sekundē.
Laciz:tam nav nekaada sakara ar to uz filmas vai digi filmeets... taapat visu nofilmeeto skanee iekshaa kompii. padomaajiet par to....
čota jocīgi sanāk...filmē uz filmas lai pēc tam ieskanētu(digitāli) kompī nav vienkāršak uzreiz digitāli uzņemt ? filmas ir vēsture...ir daži vecie kas veel spurojas pretī bet tas arii viss
Filmai ir cits attēla veidošanas princips, lielāks dinamiskais diapazons un savādāka attēla transformācijas funkcija, kas praktiski nozīmē: vairāk detaļu un lineārāks pārejas gan maksimāli gaišajās, gan tumšajās vietās. Tas viss attiecas arī uz parasto foto.
tiiro maakslu joprojaam filmee uz filmas. ja ir montaazhas, efekti uc. lietas, tad ir eertaak uz digi. bet to censhas tikai tur, kur tieshaam nepiecieshams. jo lai kaadi filmai nebuutu truukumi, taa joprojaa liek digi vienos vaartos. tas par kino. bet nu vieteejiem LCD drachiitaajiem jau ir cits viedoklis. bet nav briinums - maarketings straadaa perfekti. tie digitaalie aizstaavji jau tie pashi pikseljdraazeeji vien ir, jo citaas kategorijaas domaat nespeej
gudri, gribi es Tev ar juutuubes paliidziibu pieraadiishu, ka: 1. amerikas nav, tas ir tikai virtuaali 2. cilveeks nav bijis uz meeness 3. un tamliidziigi
visaadu huinju internetaa vari pats seedeet un blenzt.
ja gribi par kino, tad parunaa ar kino cilveekiem.
