pie mums valstii ir diivaina situaacija. it kaa ir beernu tiesiibas, bet beernu rtiesiibas iisteno nevis tiesu vara, bet vecaaki. pat seksuaali izmantojot beernus vecaaki var vienoties ar paaridariitaaju. zinu dazhas lietas fotojomaa kur "fotograafi" peec tam vienojushies ar vecaakiem. citur eiropaa beernu tiesiibas aizsargaa tiesa un atpirkties ir daudz gruutaak...
Gudris:Nu bet Anglijaa shitaas bildes aizliedza izstaadiit !
Laciz:pie mums valstii ir diivaina situaacija. it kaa ir beernu tiesiibas, bet beernu rtiesiibas iisteno nevis tiesu vara, bet vecaaki. pat seksuaali izmantojot beernus vecaaki var vienoties ar paaridariitaaju. zinu dazhas lietas fotojomaa kur "fotograafi" peec tam vienojushies ar vecaakiem. citur eiropaa beernu tiesiibas aizsargaa tiesa un atpirkties ir daudz gruutaak...
tipa ja vecaaki piekriit tad driikst bildeet nepilngadiigu pa pliko ?
pie mums driikst arii citaadi izmantot. ja ir attieciigs peso.
jaa Alvil - CITUR eiropaa. AAtrumaa nepateikshu, jo neturu galvaa preciizus faktus bet tikai idejas. lasiiju diskusijas par sho teemu kaaaa GB aviizee
Laciz:Tu saliidzini muusu presi ar rietumvalstu presi vai otraadi???
Tu esi tik naivs (vēl savā vecumā), ka tici tam, ka valstīs, kas uz rietumiem, mediji 1) nedirš, 2) ir super kompententi, lai spriestu par visu un jebko objektīvi un pareizi?
A Tu vispaar saproti atshkjiriibu starp to, kad beernu tiesiibas aizsargaa vecaaki un kad valsts???
A Tu saproti atšķirību starp principiem, tiesību normām un praksi? bērnu tiesību aizsardzības principus (leģitīmi) aizsargā VISU ES dalībvalstu normatīvi, saskaņā ar konvencijām, direktīvām un regulām. Cits jautājums ir par to, kā praktiski attiecīgās normas vienā vai citā valstī tiek iedzīvinātas praksē. Arī Latvijā ir institūts bāriņtiesa, kas vecākiem var atņemt tiesības uz viņu bērniem utt, vecākiem nav neierobežota vara attiecībā uz saviem bērniem. Bet līdz pilngadības sasniegšanai bērni juridiski NEVAR savas tiesības paši aizstāvēt/pārstāvēt, jo nav tiesībspējīgi. Un tā tas ir gan Latvijā, gan CITĀS eiropas valstīs. Varbūt kādā no valstīm tiesu vara un tiesībsargājošās institūcijas strādā efektīvāk, nekā šeit, bet, uz to atsaucoties, lūdzu konkrētus piemērus! Diez vai konkrēts piemērs ir kaut kas mēdijos izlasīts...
a pietiekoshi barots skukjis, neizplestaam kaajaam, neatshautu dibenu, gaumiigu grimmu, piemeerotaa fonaa, labi un pareizi izgaismots, labi apstraadaats, bet veic darbiibas kur redzami dzimumorgaani - taa ir maaksla, Elton???
Laciz:a pietiekoshi barots skukjis, neizplestaam kaajaam, neatshautu dibenu, gaumiigu grimmu, piemeerotaa fonaa, labi un pareizi izgaismots, labi apstraadaats, bet veic darbiibas kur redzami dzimumorgaani - taa ir maaksla, Elton???
Jā, no šīs vietas var sākt debates, kas ir pornogrāfija. Dzimumorgānu redzamība nav pronogrāfijas pazīme!
Laciz:a pietiekoshi barots skukjis, neizplestaam kaajaam, neatshautu dibenu, gaumiigu grimmu, piemeerotaa fonaa, labi un pareizi izgaismots, labi apstraadaats, bet veic darbiibas kur redzami dzimumorgaani - taa ir maaksla, Elton???
Teu pasham nau bildes no bernibas uz kuram var radzet dzimumorganu?
Nezinu, pēc manām domām tīri skaistas bildes - domāju, ka saviem bērniem es neļautu bildēties tamlīdzīgi, bet šo par bērnu pornogrāfiju var nosaukt tikai slimie, kas visur saskata viņu kā piemēram Pinokio plakāts Latvijā.
Neirotiķim Stulbim jauna fiška kā "Pieverst uzmanibu" Pedejais laiks sakt kapmanju par Afrikas un Azijas bernu saģerbšanu un viņu vecāku sodīšanu vaine ?! Citādi Stulbim @ ko vislaik stāv uz viņiem un neķitras domas pa galvu raisās. Berni normāliem cilvēkiem nav erotisku izjūtu objekts lidz ar to TIE kam ir kadas sevišķas "Izjūtas" šai sakarā varētu griezties pa taisno pie psihiatra , pie reizes beidzot arī pie kāda sexsopataloga lai noregulē "Problēmiņu:. Dauzdās valstīs visādi šādi "aaktīvisti" un sašutuma izteicēji FINIŠĀ izrādās aktīvi vardarbīgi pedofīli un varmākas , tā tads ir bijis tepat kaimiņos Igaunijā ar "Bernu aizstāvjiem" kurš jau reāli sež kopā ar vietniekiem un nupatās Latvijā kur kā izrādās "Konvertējies mūks" ir bijis Aizputes pusē ļoti aktīvs cīnītājs "Par bērnu tiesībās un pret Homoseksuāļiem" Aleluja.
veči jūs kaut ko esiet palaiduši garām. pirms pāris gadiem pie mums taču bija tiesas process vecākiem, kuri bija savu sīko nofočījuši pliku un kaut kur bija publiski parādījuši. sīkais gan bija pavisam vēl sīks. reāli draudēja laikam pat cietumsods. netaceros kā beidzās, bet likās diezgan pārspīlēti no loģika viedokļa. ja kādam ir interese var pameklēt likumi.lv uz ko tad tie nelaimīgie uzrāvās. tā kā sen jau esam tajā "jevrsojuzā" ar pārspīlētajām tiesībām.
Lachux:veči jūs kaut ko esiet palaiduši garām. pirms pāris gadiem pie mums taču bija tiesas process vecākiem, kuri bija savu sīko nofočījuši pliku un kaut kur bija publiski parādījuši. sīkais gan bija pavisam vēl sīks. reāli draudēja laikam pat cietumsods. netaceros kā beidzās, bet likās diezgan pārspīlēti no loģika viedokļa. ja kādam ir interese var pameklēt likumi.lv uz ko tad tie nelaimīgie uzrāvās. tā kā sen jau esam tajā "jevrsojuzā" ar pārspīlētajām tiesībām.
Tur bija pavisam cita fiška , visa problēma tā ka mums parasti info par šādām lietām ir "Kautkādas" parasti no histēriskām blondīnem un "Stulbveidīgajiem" , konkrets gadijums ko apraksti bija daudz krutāks , nekā vienkarši "Savus bereneļus pabildēja" kas ar neesot iesakams lidz 16 gadu vecuma darīt , tā vismaz meti saka. Tur sencišiem bij bix "Frantazija padarbojusies" bildējot tāda uz Stulbja pusi velkoša tieši par ti ar viņiem bija problēmas nevis par vienkarši "Savus bernus pabildēja"
Lachux:veči jūs kaut ko esiet palaiduši garām. pirms pāris gadiem pie mums taču bija tiesas process vecākiem, kuri bija savu sīko nofočījuši pliku un kaut kur bija publiski parādījuši. sīkais gan bija pavisam vēl sīks. reāli draudēja laikam pat cietumsods. netaceros kā beidzās, bet likās diezgan pārspīlēti no loģika viedokļa. ja kādam ir interese var pameklēt likumi.lv uz ko tad tie nelaimīgie uzrāvās. tā kā sen jau esam tajā "jevrsojuzā" ar pārspīlētajām tiesībām.
Jā, pēc būtības, jā, tas tā ir. Un ja modelei ir 17 gadi un 11 mēneši, arī tad var celt apsūdzību, pat, ja viņa ir saģērbta līdz ausīm, taču bilde palaista publiskajā telpā bez vecāku piekrišanas.
+Lutums par to pinokio, operas plakātā, nu, tik tālu esam, vēl varētu pierādīt, ka Monai Lizai bija 16, izrakt laukā Leonardo un iebāzt aiz restēm
Lachux:veči jūs kaut ko esiet palaiduši garām. pirms pāris gadiem pie mums taču bija tiesas process vecākiem, kuri bija savu sīko nofočījuši pliku un kaut kur bija publiski parādījuši. sīkais gan bija pavisam vēl sīks. reāli draudēja laikam pat cietumsods. netaceros kā beidzās, bet likās diezgan pārspīlēti no loģika viedokļa. ja kādam ir interese var pameklēt likumi.lv uz ko tad tie nelaimīgie uzrāvās. tā kā sen jau esam tajā "jevrsojuzā" ar pārspīlētajām tiesībām.
Jā, pēc būtības, jā, tas tā ir. Un ja modelei ir 17 gadi un 11 mēneši, arī tad var celt apsūdzību, pat, ja viņa ir saģērbta līdz ausīm, taču bilde palaista publiskajā telpā bez vecāku piekrišanas.
+Lutums par to pinokio, operas plakātā, nu, tik tālu esam, vēl varētu pierādīt, ka Monai Lizai bija 16, izrakt laukā Leonardo un iebāzt aiz restēm
Redz nesat šancējuši Jevropā ar foto un bērniem , vaig lasit uzmanīgi likumus un normas un ar mentiem konslutēties , šie gan konslutējās ar mani šad tad un tāpēc zinu ka MODELIM var būt kaut 50 , norma ir formulēta tā ka modeļa VECUMAM būtībā nav nozīmes jo tur ir teikt BERNI vai IZSKATĀS PĒC BĒRNIEM tas nozīmē ka Stulbis nobildē kārtējo Infantīlo blondīni kurai pēc skata 15 bet iztenībā 25 Stulbism var sanākt ziepes PILNĪG LIKUMĪGI jo skatītājam acīm redzami liekās ka tas ir BERNS
Gudris:a ja bildēsu 15 gadiigo kura izskataas uz 25 tad viss ok ?
Ja neviens neņemās bazunēt un nav iemesla skaidrot viņas īsto vecumu tad JĀ. Modeļa karjēra parasti sākās ~13-14 gadu vecumā taču RETĀ tur istās atbilstoša savam vecumam un tur nekādu skandālu un nekādu problēmu tikpat kā nav. Esmu pietiekami ilgus gadus nošancējis bērnu modeļu aģenturā kad tas neskaitijās nekas "Vai vai vai" un pietiekami daudz saskāries ar šo tēmu un arī kolēģiem kas šancē arzemēs šai jomā tik viņiem NAV tādu specializētu aģentūru un Latvijā ar jau gadus 10 kā nav. Taka noteikumi un publika man tur labi zināma , arī visādi podi bijuši. Berni arī 12 gados mēdz isstīties uz visiem 20 no tādiem gan ir stingri jauzmanās jo dažādu iekšeju procesu ietekmē viņu izdarības brīžam ir visai neadekvātas , kad diezgan ātri to sapratām tādus atšuvām uzreiz. Berni ir labi aktieri labi strada visadas reklamas un kur tik nē un normāliem cilvēkiem ACIM REDZAMI bērni neizraisa pilnīgi nekādas erotiskas izjūtas lidz ar to vidot no vinjiem kautko "Divdomīgu" nevienam prātā neienak. Problēma ka mūsdienās viss notieka ātrāk un būtībā uz 15-16 gadiem vairums jau ir PIEAUGUŠI tas kas agrāk bija tik uz 18-19 gadiem. Daudzās valstis "Pieaudzis" skaitās no 16 gadu vecuma kad var iet balsot. Tieši tāpēc arī Likuma normas paredz BERNI vai ISSKĀTĀS BĒRNI , ja viņs savis 12-13 gados isstās PIEAUDZIS un nekādas divainas lietas kas liktu NOSKAIDROT viņa patieso vecumu nav notikušas VISS O.K nekādu problēmu. Latvijā gan nemaz ne tik reti gadās visādi "Brinumi" arī tepatās ar Blogeriem kad "Liela uzmācīga tante" pēkšņi transformējās par 16 gadīgu "Traumētu" nabadzīti kuras senčī aktīvi kerās pie "Tiesu darbiem" , tiesa tādos sūdos parasti iekuļās "Parasti meitbleiži" kas aktīvi uzmācās visam pretējam dzimumam dazādos "Portālos" , un loģiski ka kļust par šādu "Akselērātu" upuriem , divaini ka PROFIEM parasti neviens nekādaas pretenzijas neceļa ne PAŠAS ne SEŅČI bet iekrīt teiši tādi "Selfmade meitblieži" un tad nu nākās "Histērijā" nonākušo pabildēt mīlētāju konsultēt ko taga tālāk darīt lai nenonāktu aiz zviedru gardīniem.
Gudris:www.mango.lv... vai tādas bildes vispār drīkst publicēt ?
Gudri, vari uzskatīt to par draudiem un pārējo herņu, bet tu no manis dabūsi purnā. par liekuļošanu. apsolu. un tie, kas mani pazīst- zina, ka solījumus pildu. pakaļ neskriešu, kad atnāksi pats tad arī dabūsi
Gudri, vari uzskatīt to par draudiem un pārējo herņu, bet tu no manis dabūsi purnā. par liekuļošanu. apsolu. un tie, kas mani pazīst- zina, ka solījumus pildu. pakaļ neskriešu, kad atnāksi pats tad arī dabūsi
uzmanības trūkums vai grūta bērnība ? Tu laikam jau trešais vai ceturtais no bloga kas mani sitīs...neko darīt...būs jākaujas
Vari būt pilnīgi drošs ka zinot Petersonsphoto pietiekami sen TAS izskanēs pietiekami skaļi un 100% kontexsts gandrīz droši kā parasti būs "Fotogrāfs Petersons piekāvis kārtējo slimo vuāristu" un ja tai brīdī nebūs bijis ko raxstīt vari būt drošs ka Tavs un Petersona feis rotās visus dzelteno pressi Petersons kā "Cīņitājs pret" un tu kā "Pē" paraugss , zinot līdzīgus gadijumus gan drīz atradīsies un atsauksies "Cietušās" utt stilā
Lunis: Vari būt pilnīgi drošs ka zinot Petersonsphoto pietiekami sen TAS izskanēs pietiekami skaļi un 100% kontexsts gandrīz droši kā parasti būs "Fotogrāfs Petersons piekāvis kārtējo slimo vuāristu"
nu katrs izceļas ar ko māk bet par to virsrakstu vēl zinātneki strīdas vai tā būs
NESTRĪDĀS šādi precedenti ir bijuši un TEXSTS parasti ir konkrēti vienā virzienā
Luni, šoreiz nedomāju, ka vajadzēs mēdijus. esmu nogājis "pagrīdē" bet ja tautai vajag peramos zēnus... te viens cenšās godā tikt, bet nupat jau ir līdz lūpai... pagādāsim...
Gudris:www.mango.lv... vai tādas bildes vispār drīkst publicēt ?
Gudri, vari uzskatīt to par draudiem un pārējo herņu, bet tu no manis dabūsi purnā. par liekuļošanu. apsolu. un tie, kas mani pazīst- zina, ka solījumus pildu. pakaļ neskriešu, kad atnāksi pats tad arī dabūsi
Kā man šamie texti piedur Baigi pārliecinoši saka, ka došot kādam pa zobiem, bet to cilvēku pat redzējis nav - a ja izrādās, ka gudris ir Čaks Noris? Bezobid, bet bērnudārzs - un Lunis kārtējo reizi dzied līdzi ( tu man atgādini toš šakāļus no multenes Mauglis - a mi paiģom na sever, a mi paiģom na sever)
Lutums: Baigi pārliecinoši saka, ka došot kādam pa zobiem, bet to cilvēku pat redzējis nav - a ja izrādās, ka gudris ir Čaks Noris? Bezobid, bet bērnudārzs - un Lunis kārtējo reizi dzied līdzi ( tu man atgādini toš šakāļus no multenes Mauglis - a mi paiģom na sever, a mi paiģom na sever)
Par cik Latvijas foto vide jums pārsvarā bija ir un paliks tumša bilde tad šādi precedenti ir bijuši arī agrāk , precīzi ar tādiem pašiem "Talantiem" kā Stulbis , tas šai publikai ir ļoti rakturīgi "Izcelties un aktivziēties" da jebkuriem lidzekļiem bet vienmēr saistībā ar skuķiem un foto. Ļot raksturīgi gājieni un izpausmēs , pa purnu lidz šim reāli 1;1 kontexstā ir dabūjis Ūdris un Millers abi ļot līdzīgs musu Stulbim eksemplāri gan pēc būtības gan izpausmēm REAKCIJA no sabiedrības puses uz to ir apsalūti viennozīmīga MAZ DABŪJA vaidzēja vēl Taka zinot tamlīdzīgus fruktus un viņu gājienus un aktivitātes man nav ne mazāko šaubu kas ir musu Stulbis un kadi ir viņa patiesie mērķi Es personīgi ne ar vienu nekonfliktēju , man maz interesē eksemplāri kuri man neizraisa interesi Esmu pietiekami daudz šancējis jomās kas prasa komunikāciju ar "Tukšumu" un savu personīgo izjūtu neizrādīšanu , taka tas kas man nešķiet vērtīgs ar nevar manī radīt JEBKĀDAS izjūtas , nedz pozitīvas nedz negatīva
Gudris:www.mango.lv... vai tādas bildes vispār drīkst publicēt ?
Gudri, vari uzskatīt to par draudiem un pārējo herņu, bet tu no manis dabūsi purnā. par liekuļošanu. apsolu. un tie, kas mani pazīst- zina, ka solījumus pildu. pakaļ neskriešu, kad atnāksi pats tad arī dabūsi
??? šitas prasa nedaudz paskaidrojumu, jo es laikam esmu galīgi tupais... Gudris prasa, vai drīkst publicēt, Pētersonsfoto solās par to jautājumu Gudri stipri fiziski iespaidot.... Man rodās jautājums, par ko? Kāds iemesls... +++ Lutums. Labprāt nobildēšu iznākumu, un taisām totalizatoru Es lieku 10 uz Gudri!!!
Tās bildes ir pagaišā gadsimta 70 gadu beigas. Tad nebija tādu likumu kā tagad. Ir pat viens fotogrāfs kurš nesen izdeva atkal savas vecās fotogrāfiju grāmatu (aizmirsu vārdu, Lunis varbūt pateiks ) kurās publicēja slavenās bērnu kailfoto. Un likums ar atpakaļ datumu nav maināms.
JRJ:Tās bildes ir pagaišā gadsimta 70 gadu beigas. Tad nebija tādu likumu kā tagad. Ir pat viens fotogrāfs kurš nesen izdeva atkal savas vecās fotogrāfiju grāmatu (aizmirsu vārdu, Lunis varbūt pateiks ) kurās publicēja slavenās bērnu kailfoto. Un likums ar atpakaļ datumu nav maināms.
p.s. un tā nav pornogrāfija
Jā domāju ka runa ir par pietiekami slavenu un zināmu Britu fotogrāfu David Hamilton www.hamilton-archives.com... kam kaudzēm grāmatu par šo tēmu var katrs pats papētīt un ievērtēt kas ir kas nav kā viņam "Liekās" A Place in the Sun depositfiles.com... un The Age of Innocence depositfiles.com... reku Wiki texsti kas un kā en.wikipedia.org... Varat droši iepazīties tas nav nedz kas aizliegts nedz "Pornogrāfisks" grāmatas var brīvi nopirkt grāmatu veikalos , ja vien jums protams neiestājās "Histērija" vai nesākat neadekvāti uzvestie kā mūsu Stulbim gadoties kad ierauga kailu vai puskailu ķermeni. Manuprāt vairumā gadijumu vienkarši skaisti bilduki nekas vairāk
ja reiz mini kādu piemēru, TAD KONKRĒTU bļe! 
Tu laikam jau trešais vai ceturtais no bloga kas mani sitīs...neko darīt...būs jākaujas 
