Drošivien 450D. Ja nav eL stikli, tad var, bet tie arī simt gadiem nav paredzēti. Ja saprot, ka kamera morāli noveco diezgan ātri, tad ar vēju sapūstie putekļi nav aktuāli.
Bet pa tēmu- protams, ar "atvērtu" spoguļkameru jebkurā vējainā vietā jābaidās no putekļiem, smiltīm, šļakatām utt. un objektīva maiņa jāveic ļoti uzmanīgi, sargājot no svešķermeņu iekļūšanas. Taču fotoaparāts tomēr ir tikai darba rīks un pašam jāizlemj- izmantot to pilnvērtīgi (tsk mainot optiku) , vai turēt smukumam hermētiskā vitrīnā. Ja man pašam jābildē "nekomforta" apstākļos (ceļojums, tusiņš utml), cenšos izmantot nievāto hiperzūmu (Sigma 18-200) un, tikai, ja tiešām jūtu, ka kadrs ir kvalitatīvas optikas vērts, uzmanīgi pārlieku attiecīgu labāku stiklu.
Ievērojot 2 lietas var bez bēdām mainīt objektīvus: 1. Pēc iespējas īsāku laiku atstāt bajoneti bez vāciņa vai objektīva virsū, t.i., objektīvi jāmaina ir ļoti ātri! 2. Mainot objektīvus turēt bajoneti pagrieztu pret zemi, nedaudz pavērstu pret sevi.. tādā veidā putekļiem mazāk šances tikt iekšā.
Nu kāpēc tad pro aparatūra ir tik dārga?Pirmkārt resurss un otrkārt aizsardzība pret sitieniem,putekļiem,mitrumu un visu pārējo.Visur smiltis lien,bet jo dārgāks,jo mazāk.
pipar_dooza:vai potoaperātos ,nenoņemot objektīvu var tikt iekšā putekļi ? cik tas ir nopietni ,vai tiešām jaizvairās no jūrmalas Canon D450
Protams ka var tikt . 450D nau puteklju un mitrum aizsardzibas uz 100% . Iesaku izmantot specialu maisu, tipa leto variantu zemudens bildeshanai. Preteja gadijuma , zledzhja pogu nomainit maksa tik pat dargi ka sledzi.
Es līdz šim esmu arī objektīvus mainījis jūrmalā (cenšoties ar muguru nostāties pret vēju). Putekļi kaut kad kaut kādā veidā nokļūst uz matricas (pat ziemā) tik un tā, un attiecīgi matrica kaut kad ir jātīra jebkurā gadījumā... Ar to jāsamierinās... (vai jābildē ar filmām)
alvils:Es līdz šim esmu arī objektīvus mainījis jūrmalā (cenšoties ar muguru nostāties pret vēju). Putekļi kaut kad kaut kādā veidā nokļūst uz matricas (pat ziemā) tik un tā, un attiecīgi matrica kaut kad ir jātīra jebkurā gadījumā... Ar to jāsamierinās... (vai jābildē ar filmām)
Bildejot filminieka tochno naksies atvert lai mainit filminju, un tad puteklji var trapit tieshi uz sledzhja
arī nikon D300 man bija iebūvētā tīrīšanas sistēma. godīgi jāatzīst - buļļa sūds, mārketinga triks. domāju, ka canoniem un olimpiem, pentakšiem un citiem viltniekiem nav diez ko citādāk...
Pludmalē ir daudz bildēts gan uz filmas gan digi-nu visur un vienmēr tie draņķi mēģina sariebt.Vienkārši ar to jārēķinās un jācenšas cik nu var samazināt tos sūdus.Bet,ka vispār nebildēt vai nemainīt objektīvus?Tad kādam hrenam man vispār tā aparatūra ir?Sajās šito,štukos kā tikt pie citas...
alvils:arī nikon D300 man bija iebūvētā tīrīšanas sistēma. godīgi jāatzīst - buļļa sūds, mārketinga triks. domāju, ka canoniem un olimpiem, pentakšiem un citiem viltniekiem nav diez ko citādāk...
man ir triis gadi olimpam un ne reizi neesmu tiiriijis jo tiiri fiziski vinju nevar nemaz notiiriit pat gribot ...rekur svaiga bilde content5-foto.inbox.lv... pameegjini atrast kaadu putekli !
))
un tas nemaz nav kruta, ka pats nevari tīrīt matricu. 
