Tāpat kā Mersim ir gan bulku vāģi, gan limuzīni, arī Sigmai un Tamronam ir labāki un sliktāki stikli. Fotosnobi , protams, saviebj grimasi, bet vidusmēra maciņam gana izdevīgi pirkumi. Man no minētajiem ir Sigma 12-24, 18-200 un Tamron 90/2,8 Macro. Visi par savu cenu gana labi!
Jā. Pamatlikums - manuprāt. Zom max 3reiz. Neko tumšāku parF/2,8 Ar 50 - 150 /2,8 un 30/1,4 J jūtos laimīgs.. Sapnis - laikam nepeipildāms - Sigma120-300/2,8 .. Biju uzlici savam Nikon D40.. Tāda sjūta, kā jaunībā ar RPK...(rucņoj puļemjot kalašņikova)...Padārgs maita... Hobijam..Bet manām interesām vajadzēdētu kautko tādu.. N /C piedāvājumi šajā kategorija vispār - fantastiskās cenās...
Principā ja bildes tikai drukā līdz A3 +/-, nevis šopā pa visu ekrānu skaita pikseļus - POFIG ar ko bildē nikkor, tamronu vai pat sigmu... Ar ēseli, tā pat kā ar ikarusu ar var no Liepājas līdz Rīgai aizbraukt, tik burkānu pie deguna jāpiekarina...
Nnē, izināms kaifs no procesa.. Nu paņem savu tačku, un paprovē Biķerniekus.. Bija 70- tajos tests.. Vai krutie var apli noiet ar ātrumu 60/h stundā.. Pēc hronometra.. Praktiski nulless...Tā tikai liekās.. Pamēģiniet.. Vieni Linezera līkumi ko vērti... Un tā visur.. Veiksmi!
Hobijam..
, bet 1-kārši par pieminēšanu! 
