forum.gif
Objektīva izvēle iesācējam
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / Objektīva izvēle iesācējam
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
IerakstsAutors
Publicēts: 13.05.10 17:18
 citēt
shvaboc:tad budžetā lien vien tamron 18-200... sigma bez stabilizācijas nefokusējas,ar stabilizāciju dārga,canon versija vēl dārgāka.

Nuu nez to sigmu ar OS pats pa 110 naudiņām notirgoju... lēna nenormāli. Optiski nav slikta.:face-smile:
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:20
 citēt
Vavers:
alvils:
Es par šito kādu laiciņu atpakaļ interesējos (jo visi nikon 50nieki sūkā). Un joprojām neesmu līdz galam sapratis vai (un ja jā, tad kā) viņam uz mana nikona (toreiz D300, tagad D200) darbosies autofokuss, ar tam piešķrito Ai-S fokusa sistēmu. Vai kāds var mani mudaku izglītot šādā jautājumā?

Tev nav taisniiba :face-wink:
nav taisniiba tajaa ka mudaks?
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:21
 citēt
nu pa 110ls ir labs piedāvājums,parasti manītas dārgāk.
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:24 labots
 citēt
shvaboc:nu pa 110ls ir labs piedāvājums,parasti manītas dārgāk.

Prasīt var 300, cik ilgi jāgaida lohu, kas pa tādu naudu nopirks??? Jauna ineta veikalos 220Ls. BET baigi lēns autofokuss.
Esmu Can 18-200 mēģinājis , nepatika, par Tamronu nezinu. Ilgi lietots 17-85. tagad 18-135 nopirku labāks jūtami par 17-85, un cenas starpība neliela...
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:39
 citēt
shvaboc:tad budžetā lien vien tamron 18-200...


kā Tu zini, cik daudz ir mans mazbudžets? es jau ciparu neesmu nosaukusi :grimace:
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:44
 citēt
ja būtu pietiekams budžets,skatītos uz nopietnāku tehniku.
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:45
 citēt
Zaiga_:
shvaboc:tad budžetā lien vien tamron 18-200...


kā Tu zini, cik daudz ir mans mazbudžets? es jau ciparu neesmu nosaukusi :grimace:

Vispār sākumā runāji par EOS350D, tas ļauj izdarīt samērā konkrētus secinājumus par budžetu. Arī par to, ka eLkas neapspriežam. Ja lasi krieviski, te atsauksmes par objektīviem, atfiltrē gaisagrābšļus un vari spriest par visiem stikliem. club.foto.ru... :face-grin:
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:45
 citēt
njaa, uz bridi pavideja doma shodien notirgotaa 85/1.8 vieta panjemt kko 18-200 veidiigu... laikam saulesduriens.
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:47
 citēt
Nikkor 18-200mm VR iesaaceejam ir pilniigi pietiekams, lai ar laiku apdomaatu, ko, kaa un ar ko bildeet :face-smile:
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:47
 citēt
nav ko tur daudz domaat un njemties
naudu netaisies ar to visu padariishanu pelniit. JA nee, tad nav ko izpluust garaas runaas,
Skaties kaadu universaalo objektiivu.
17-85, kas tirii feins, vai kit 18-55 vai kaadu no 18-200 versijaam un... un nav ko njemties gari. JA cena konkreetajam laba, tad peerc un saac fokjeet. Vasara ir iisa. Un pavasaris arii. JAu pirlnaa sparaa tas jonjo.
Buusi pafokjeejusi paaris meeneshus un sapratiisi vai tas vispaar patiik vai nee. Un ja patiik, tad kaads noviziens vairaak. Un tad varees likt jaunu topiku ar jaunu luugumu izprsat kaadu no teemaam.
MAcro, ainavas vai portreti...

Varbutu buus iepaticies spiegot kaiminjus no taa piilaadzja va ikas tur pie maajas aug.
vabutu par mediisi polichus njemot kukuli vai ko citu...

PAts galvenais... Dari to. Un dari to tagad. NEpaliec par paarlieku lielu tehnomaanu.
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:47
 citēt
Uij, pilniigi garaam pateicu... runa tak par Canon :face-grin:
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:49
 citēt
versatile:njaa, uz bridi pavideja doma shodien notirgotaa 85/1.8 vieta panjemt kko 18-200 veidiigu... laikam saulesduriens.

Vājuma brīdis... Tas pāries. Garais gals šim draņķis...:face-grin:
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:50
 citēt
Vavers:Uij, pilniigi garaam pateicu... runa tak par Canon :face-grin:

Gadās, labi, ka muļķus, kas nesaprot neizlamāji, kā viens nesen.:face-devil-grin:
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:50
 citēt
Dambis:
PAts galvenais... Dari to. Un dari to tagad. NEpaliec par paarlieku lielu tehnomaanu.


viedi vaardi.
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:53
 citēt
Elmarss:
Vavers:Uij, pilniigi garaam pateicu... runa tak par Canon :face-grin:

Gadās, labi, ka muļķus, kas nesaprot neizlamāji, kā viens nesen.:face-devil-grin:

Es taa nedaru :face-wink:
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:54
 citēt
par 18-200 tiešām neko labu teikt nevaru,palīdzēju cilvēkam nopirkt un nedaudz patestēju.platajā galā muca,garajā arī nekā iepriecinoša."nem vienalga kādu kitu un bildē,tad jau saprašana radīsies.
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:58
 citēt
gan jau Zaiga neapstaasties (ppar to es paruupeeshos) un panjems (tas nu pashai jaaizlemj) ..... :-))))
avatar
Publicēts: 13.05.10 17:59 labots
 citēt
ekoists:par 18-200 tiešām neko labu teikt nevaru,palīdzēju cilvēkam nopirkt un nedaudz patestēju.platajā galā muca,garajā arī nekā iepriecinoša."nem vienalga kādu kitu un bildē,tad jau saprašana radīsies.

Platajā galā muca Sigmām minimāla... Bet tas neatsver citus trūkumus. Par lēto kitu, idejā vērts ieklausīties: pa 20Ls paņem to draņķi, nebūs žēl izmest/varēsi pa to pašu naudu tālāk pārdot, BET kādu mēnesi palietojot sapratīsi, ko Tev vajag.:face-smile: Pats tā arī sāku... Ar 300D kitu.
avatar
Publicēts: 13.05.10 18:12
 citēt
dansiga:gan jau Zaiga neapstaasties (ppar to es paruupeeshos)

par mani bi kads shita parupetos...
avatar
Publicēts: 13.05.10 18:26
 citēt
Man, piemēram ir kitenieks, ko caur FB nopirku šķiet pa Ls 20 :D un Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS, kuru pa kādiem Ls 170 pirktu pirms 2 gadiem kopā ar bodiju (40D). Visas bildes man ir ar šo objektīvu. Kaut kā iztieku. Kitenieku arī dažreiz izmantoju, kad vajag ko platāku. I vsjo. Pa lēto un man pietiek...īstenībā nepietiek, bet ir daudzas citas primārākas vajadzības. Un vispār piekrītu Dambim :)
avatar
Publicēts: 13.05.10 18:30
 citēt
alora:Pa lēto un man pietiek...īstenībā nepietiek, bet ir daudzas citas primārākas vajadzības.


dārgākai fototehnikai ir bonuss. Pērkot lietotu vari pēc laika par tikpat arī pārdot. galvenais, prast laiku saplānot. Tā arī daru, kad parādās brīvāki līdzekļi, kaut ko nopērku, pēc tam tirgoju. Tagad gan retāk, pirktspēja cilvēkiem samazinājusies...
avatar
Publicēts: 13.05.10 20:08
 citēt
shop.ebay.de...


es ieteiktu ebajā pasēdēt.
tur tagad tirgo 350D ar šo kitu, pagaidām neviens nav solījis un min summa ir 250EUr, gan jau ka īpaši virs 300 neuzkāps.

bet objektīvi gribāz vidēji līdz 60EUR. Pat vienu jaunu ar bezmaksas sūtīšanu par 70EUR tirgo.
avatar
Publicēts: 13.05.10 20:14
 citēt
Andreass, esmu medijis letos fochukus ebayaa. cenas lec debesiis sekundes pirms beigam pat par bojatiem.
avatar
Publicēts: 13.05.10 20:22
 citēt
es savu pirmo dslr nopirku ebajā... :bad_smile:
avatar
Publicēts: 13.05.10 21:30
 citēt
18-200 tas ir neprāts... pilnīgs
avatar
Publicēts: 13.05.10 21:56
 citēt
a nevar vienkārši nopirkt pa dvacāru kaučkādu stiklu un uzskrūvēt uz tā verķa un fočēt svilpodama?
un pēc laika kad būs sajēga ko īsti gribi vajaga nevajaga apjautuse iegādāties to ko vajaga
a pašlaik viens teiks ka vajaga tādu otrs ka pirmais i dunduks un trešais vienkārši ierēks :big_smile:
avatar
Publicēts: 13.05.10 22:31
 citēt
Visi šie ieteikumi ir ģeniāli, bet apsolūti neder priekš iesācēja, jo iesācējs vēl nezin ko viņš gribēs bildēt un kas vislabāk padosies. Sākumā ir jāpaņem standarta objektīvs, pats vienkāršākais un lētākais..... :face-wink:

Piem., es sākumā bildēju ar standarta objektīvu un tikai pēc laiciņa sapratu ka man vajaga platleņķi, bet uzreiz es to nezināju. :face-wink:
avatar
Publicēts: 13.05.10 22:39
 citēt
interesanti - kas ir STANDARTA objektiivs .......?
avatar
Publicēts: 13.05.10 22:43
 citēt
dansiga:interesanti - kas ir STANDARTA objektiivs .......?

itkā nesaprati ko es uzrakstīju......
avatar
Publicēts: 13.05.10 22:47
 citēt
dansiga, tas i stikls pa dvacāru :D
avatar
Publicēts: 13.05.10 23:34
 citēt
Olisss, parametrus studijaa!!!!

didams, taadi arii ir?!?!!?;-))))
avatar
Publicēts: 13.05.10 23:44
 citēt
Dansiga nu cik dzirdēju baumas esot :D bet es īsti nezinu man ziepis kam tas gaismas uztveršanas verķis neskrūvējās nost :D līdz ar to nav jālauza stundām galva kas diez būtu labāks 22-75US vai AS 200-22 FR nav jāstaipa mugursomu piekrautu ar visādiem verķiem
avatar
Publicēts: 14.05.10 00:25
 citēt
dansiga:interesanti - kas ir STANDARTA objektiivs .......?
standarta objektiivs skaitaas 50mm uz FF. kaadreiz nebija taadu probleemu... visi blieza ar zenit un standarta 50nieku...
avatar
Publicēts: 14.05.10 11:08
 citēt
didams:dansiga, tas i stikls pa dvacāru :D


man bija 35nieks (35 ir mazāk par 50, vai ne?), kas maksāja 15 Ls. acīm redzot līdz standartniekam nepvilka (pietrūka 15mm). :face-devil-grin:
avatar
Publicēts: 14.05.10 11:18
 citēt
Lēmumu esmu pieņēmusi! :) Paldies par ieteikumiem!
avatar
Publicēts: 14.05.10 11:21
 citēt
Zaiga_:Lēmumu esmu pieņēmusi!


Un tas būtu?
avatar
Publicēts: 14.05.10 11:21
 citēt
Ja vēl pateiktu savu izvēli,būtu pavisam labi.
Vismaz vēlāk būs topiks ko citiem iesācējiem palasīt un nonākt pie kādas atbildes.
avatar
Publicēts: 14.05.10 11:26
 citēt
Nesaki.
Citādi noteikti uzradīsies pārītis, kurš centīsies pārliecināt, ka izvēle nekam neder :)

Vai, ja saki, tad sarunā ar administrāciju, lai uzreiz aiztaisa topicu ciet un "nekam neder" komentāri te vairs neparādītos :)
avatar
Publicēts: 14.05.10 11:36
 citēt
Neteikšu!
Kad iegādāšos un sākšu lietot, informācija par manu arsenālu parādīsies manā profilā! :)
un es pavisam noteikti nekļūšu par tehnokrātu.. mani citas lietas aizrauj un iedvesmo.
avatar
Publicēts: 14.05.10 11:43
 citēt
Zaiga_:nekļūšu par tehnokrātu.


katrs fotografs ta doma no sakuma! :face-grin:
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):