alvils:
būs vajadzīga ekspertu komisija ar pārstāvjiem no Muzeju Valsts Pārvaldes un Iekšlietu ministrijas... un tomēr... tiesvedībā ekspertu slēdziens tiek pieprasīts un, kad tas tiek sniegts, tas parasti ir saistošs un neapstrīdams. tāka...
aha..tā ka bij tas operas plakāts ar pliko puisīša dupsi...sanāk ka dibens ar ir dzimumorgāns
Man sāk likties ka priekš Tevis dibens noteikti ir dzimumorgāns!
versatile, tas formulejums ir tik izplūdis, ka vienmēr var mēģināt izlocīties. Turklāt ir arī Satversme:
"100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta."
"1. Ikvienai personai ir tiesības uz vārda brīvību. Šīs tiesības ietver uzskatu brīvību un brīvību saņemt un izplatīt informāciju vai idejas bez valsts iestāžu iejaukšanās un neatkarīgi no valstu robežām. " eur-lex.europa.eu...
Abi šie pamattiesību dokumenti pasaka, ka ja man konkrētais darbs neliekas pornogrāfija - tas tāds nav. un ja valsts saka ko citu - tā ierobežo manas tiesības. Un kamēr ar saviem uzskatiem neierobežoju citu cilvēku tiesības valsts pārvalde var doties uz 3 burtiem
versatile:smartins, kaa kurai. ir kam tomer kakls vai mugura. uz ausiim viena otra nereagjee vispar.
Ta pofig - ausis, kakls, mugura vai vēl kas tik pat "nepiedienīgs", prikols ir tanī, ka erogēnās zonas var būt da jebkur, tāpēc jāaizsedz ir pilnīgi viss
ak34:versatile, tas formulejums ir tik izplūdis, ka vienmēr var mēģināt izlocīties. Turklāt ir arī Satversme:
"100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta."
"1. Ikvienai personai ir tiesības uz vārda brīvību. Šīs tiesības ietver uzskatu brīvību un brīvību saņemt un izplatīt informāciju vai idejas bez valsts iestāžu iejaukšanās un neatkarīgi no valstu robežām. " eur-lex.europa.eu...
Abi šie pamattiesību dokumenti pasaka, ka ja man konkrētais darbs neliekas pornogrāfija - tas tāds nav. un ja valsts saka ko citu - tā ierobežo manas tiesības. Un kamēr ar saviem uzskatiem neierobežoju citu cilvēku tiesības valsts pārvalde var doties uz 3 burtiem
līdzko tavas tiesības bāzt čožas un krānus detalizētā tuvplānā savas mājas logā, sadursies ar kaimiņu un sabiedrības interesēm, tevi piežmiegs īsi un ātri. Lai vai cik dīvaini tas nebūtu, bet arī sabiedrībai ir tiesības izvēlēties, ko tā vēlas redzēt un ko ne. es saderu, ka ar visiem saviem pantiem un atsaucēm pašu pasūtīs na..
ak34, a Tu hartas 52.pantu arī apskatījies, izanalizēji un saprati?
smartins, no kurienes Tev tāda informācija par plānu aizliegt uz ielas staigāt ar atkailinātām erogēnām zonām? man šitā ir pirmā dzirdēšana. un īpaši dīvana šāda ideja ir tieši tāpēc, ka, kā jau versatile atzīmēja, sievietēm ir ĻOTI dažādi izvietotas šīs zonas. vienai ir pohuj, ka viņai aiztiek krūtis, citai pietiek pieskarties un viņa jau lido... ar ausīm, kaklu, lūpām, vēderu, muguru, ceļgaliem, potītēm, kāju pirkstiem, praktiski jebkurai ķermeņa daļai, tas ir dažādi.
alvils:smartins, no kurienes Tev tāda informācija par plānu aizliegt uz ielas staigāt ar atkailinātām erogēnām zonām?
Ta bija kaut kad, pirms laba laika, šitāda hohma. Tipa bija domāts par dzimumorgāniem un krūtīm, a ierakstīja "erogēnās zonas" un tad ziņās ņirgājās par šito.
NIlsS, kad mistiskas sabiedrības intereses stāda augstāk par indivīda, tad iebrauc dažādās auzās, tai skaitā sistēmā, kādā mēs gadus 20 atpakaļ dzīvojām. No personas brīvību viedokļa Latvija ir diezgan kreisa valsts. Nav mums ne tradīciju, ne daudziem vēlmes ļaut cilvēkiem izteikt savas domas. Visticamāk dēļ sociālisma bagāžas, jo redz, ka pat jaunie uzskata, ka vārda brīvība ir jāierobežo. Saprotu, ka bērnus ir jāsargā no nevēlama satura. Savukārt, ja pieaugušajiem kaut kas nepatīk tad tā ir viņu problēma, nevis mana. Bet ja runā par XXX saturu konkrēti - mani tas interesē tik daudz cik ar to naudu var nopelnīt.
vai tik īstenas demokrātijas pazīme drīzāk nebūtu tāda, ka indivīds pats rēķinās ar sabiedrību, nevis taisa tai uz galvas, jo tas, redziet, nav aizliegt nevienā likumā
NilsS:vai tik īstenas demokrātijas pazīme drīzāk nebūtu tāda, ka indivīds pats rēķinās ar sabiedrību, nevis taisa tai uz galvas, jo tas, redziet, nav aizliegt nevienā likumā
tas ir totalitārisma sapnis. vai vari parādīt šo entītiju "sabiedrība"? kā tad var runāt par kādām tās interesēm. tas par ko tu runā ir atsevišķi indivīdi, kuriem liekas, ka viņi ir pārāki par citiem un var nolemt, kādas ir citu intereses.
ak34 beigaas izraadiijaas normaals fashists. domaat driiksti ko gribi. formuleet savas domas konkreetaas darbiibaas - tas jau var buut sodaami. Tu, piemeeram, driiksti dzilji sirdii atbalstiit pedofiiliju - taas visticamaak ir indiviida "domas briiviibas", bet tikko Tu saac par to runaat - peec Tevis raud cietums, nemaz nerunaajot par citaam darbiibaam. vnk nevajag zem 100taa panta meegjinaat pastumt jebkuru savu novirzi.
Laciz:ak34 beigaas izraadiijaas normaals fashists. domaat driiksti ko gribi. formuleet savas domas konkreetaas darbiibaas - tas jau var buut sodaami. Tu, piemeeram, driiksti dzilji sirdii atbalstiit pedofiiliju - taas visticamaak ir indiviida "domas briiviibas", bet tikko Tu saac par to runaat - peec Tevis raud cietums, nemaz nerunaajot par citaam darbiibaam. vnk nevajag zem 100taa panta meegjinaat pastumt jebkuru savu novirzi.
piemēram līdzīgi kā ar Tevi konkrētajā gadijumā, domāt par ak34 Tu vari ko vēlies, bet tiklīdz jau sāc savas domas izklāstīt publiski, fašists etc. tā jau briest šmuce vai ne?
Laciz:ak34 beigaas izraadiijaas normaals fashists. domaat driiksti ko gribi. formuleet savas domas konkreetaas darbiibaas - tas jau var buut sodaami. Tu, piemeeram, driiksti dzilji sirdii atbalstiit pedofiiliju - taas visticamaak ir indiviida "domas briiviibas", bet tikko Tu saac par to runaat - peec Tevis raud cietums, nemaz nerunaajot par citaam darbiibaam. vnk nevajag zem 100taa panta meegjinaat pastumt jebkuru savu novirzi.
piemēram līdzīgi kā ar Tevi konkrētajā gadijumā, domāt par ak34 Tu vari ko vēlies, bet tiklīdz jau sāc savas domas izklāstīt publiski, fašists etc. tā jau briest šmuce vai ne?
jap, bet tas ar provokatiivu nodomu. un nevajag jaukt vaarda fashists jeegu un padomju ideologjisko uzslaanjojumu
Fašisms, pēc būtības ir visīstākais tautiskas valsts sociālisms, ar vienīgo atšķirību, ka nemēģina koķetēt ar pseido demokrātiskām formām... Tas tā - īsumā... Kāds te sakars ar AK rakstīto? AK manuprāt pauda liberāru pasaules uzskatu...bet nu labi, es jau neesmu tik gudrs...
smartins:Kādam no klātesošajiem pornofilmas un/vai žurnāli mājā ir?
A man nav nedz žurnālu nedz Filmu un nekad nav bijuši BET es viņus esmu RAŽOJIS daudz un dikti. Man vienkārši nešķiet nedz interesanti nedz aizraujoši blenzt ko taisījuši citi ES PATS varu tāpat un labāk uztaisīt no citiem šais ziņā man ko mācīties Vienīgais kas man ir šai jomā dažu "Žanra klasiķu" albumi Man piemēram gārdziens nāk ka skuķi stāsta ka vecis mājās pus dienu blenž porņukus tā vietā lai viņu kārtīgi nodrāztu , kaut kādi impotenti vai lūriķi
Pagaidām tikai Private Gold studijas no hardcorēm var skatīties (nosaukumus gan neesmu piefiksējis (un arī ne visas)). Augstā kvalitātē, ideālā, dārgā vidē (pārsvarā pilīs, jahtās vai futūriskās vidēs) ideāli izgaismots, izcili skaisti aktieri un lieliski scenāriji. Pārējie ir, piedodiet, ir pornogrāfija. Pat Sankt-Pēterburgas, lai gan augstu kotējas, studija ir banāla un jēla.
Gudris:es baigi sen atpakaļ biju nopircis DVD "Kaligula" kad veel nebij internets mājās
taa starp citu ir maakslas filma ar daudziem labiem aktieriem. taa nav kategorija porno, lai gan dazhas ainas ir taa klasificeejamas. cita lieta, ka tas ir lietots lai paraadiitu pagrimuma liimeni.
Kaligula ir klasika, kurai jābūt katra sevi cienoša mākslinieka videokolekcijā. Pirms DVD ēras 80-to gadu sākumā man viņa bija VHS tai laika iespējami labā kvalitātē.
imgfoto:Protams esmu skatījies, kurš tad nav... Jautājums bija - kam ir mājās...
nu, man ir dazhi diski pashrakstiiti no tiem laikiem kad i-nets tiesham bija retums. ar viltiigiem nosaukumiem "system restore" un tada gara. 90-o vidus un beigu pornjiki kaut ka forshaki par musdienu massprodkashenu, kur viss pec vienas formulas un baigi atklaati un pa brutalo. Tur vismaz kkada izdoma jutama vietaam. Btw, Woodmana kastinga lapaa interesanti pamekleet un paskatities latvieshu meitenju kastingklipus dazhas ir izdevies atshifreet erotika un porno tiesham nav nekas pretdabisks. tikai censties galju kaa makslu pasniegt...
ja gaļa maksā tik pat, cik māksla, tad kāda šķirba?! a vot pasniegt kaut ko, kas ir bezvērtīgs par kaut ko vērtīgu - tā ir māksla! pamēģini saulespuķu sēklu čaulas pārdot par gaļas cenu!
alvils:ja gaļa maksā tik pat, cik māksla, tad kāda šķirba?! a vot pasniegt kaut ko, kas ir bezvērtīgs par kaut ko vērtīgu - tā ir māksla! pamēģini saulespuķu sēklu čaulas pārdot par gaļas cenu!
A ja nu kāds izmisīgi meklē tieši saulespupku sēklu čaulas?
versatile, sociālisma pamatus ir ielikuši Marks un citi līdzīgi ļautiņi. no viņu idejām arī ir radušies visi tā virzieni. Ideoloģiski tie ir līdzīgi un balstās uz ienaidnieka atrašanu un cilvēka brīvību likvidēšanu. Tai skaitā arī pie mums tik populārie skandināvu varianti. Uz papīra gandrīz visi, protams, izskatās labi un vērtīgi, lai gan patiesībā labums no šādām sistēmām ir nelielam cilvēku skaitam pie šprices.
un tomēr... tiesvedībā ekspertu slēdziens tiek pieprasīts un, kad tas tiek sniegts, tas parasti ir saistošs un neapstrīdams. tāka...
