Bieza tauta te apgrozās, skatos, ka 2 jau iebalsojuši digitālos midformātniekus, kas vidēji savelk sākot ar kādi 5000Ls jeb otrs variants, ka nezin kas tie tādi ir
Bieza tauta te apgrozās, skatos, ka 2 jau iebalsojuši digitālos midformātniekus, kas vidēji savelk sākot ar kādi 5000Ls jeb otrs variants, ka nezin kas tie tādi ir
Varbuut tie, kam garaaki un resnaaki, mazaak kautreejas atziities.
Bieza tauta te apgrozās, skatos, ka 2 jau iebalsojuši digitālos midformātniekus, kas vidēji savelk sākot ar kādi 5000Ls jeb otrs variants, ka nezin kas tie tādi ir
Es domāju, ka aiz nezināšanas pieskaita kādu Canon 20D jo tam taču ir lielāka matrciā ziepim!
Pēc manas saprašanas superziepīti no prasta ziepja atškir tas, kam ir RAW un rokas (manual) režīms. Pārējais - zūma garums, pikseļi, ISO.... var būt vienāds abiem, tas mazāk būtiski. Citam var likties savādāk, protams.
diezgan diskriminējoša aptauja jo lielākā daļa bildē ar ciparu kamerām kam sensors ir 8-16 reizes mazāks par apgraizīto puskadra matrici, bet aptaujā šiem nav kur ķeksi ielikt
jā, bet tie divi čaļi ar ciparu midi ir nopietni
par 5000Ls. var dabūt vecā parauga 16Mpix sinar pakaļu 6008 Rollejam, bet ar visu kameru ciparu midi zem 13000$ nesmu redzējis
Par aptauju: diemžēl forums nepiedāvā iespēju ieķeksēt vairākus atbilžu variantus. Par to, ka neieliku arī mazos sensorus (2/3", 1/1.8", 2.5" utt) - sorre me bad, centīšos laboties