traktors:Mīļais cilvēk! Visi kita objektīvi nav superklases izstrādājumi. Taču no piedāvātajiem 18-105 tomēr ir visnoderīgākais. Turklāt Nikon savos fotoaparātos piedāvā veselu virkni uzstādījumu lai pat ar nedārgiem objektīviem rezultāts būtu pieņemams. Nikon D90 ir ļoooti laba kamera lietotājam kas pirms tam bildējis ar ūberkruto megazūma ziepi un 18-105 ir optimāls risinājums iesākumam. Nevajag arī apvainoties, ja pati nemaz nevienu te negribi klausīties Nu un vēl. Kas Tev traucē izdarīt attiecīgus secinājumus, ja esi lasījusi šo club.foto.ru... Vai varbūt Tu tur tikai bildītes skatījies? Varbūt krieviski nesaproti?
visas atsauksmes gan nepaspēju izlasīt,bet acīs iekrita labās atsauksmes
Bzh:
alvils:
diemžēl... bet VĒL sliktāks par 18-105. cik nu man ar vienu un otru sanācis saskarties... tas 18-55 ir PATS PATS LĒTĀKAIS un švakākais, kas vispār no nikon pieejams veikalos. pats esmu to patestējis... nu tad jau labāk skrūvēt vecos zenītus virsū un kruķīt manuāli fokusu... 18-105, lai gan ir uz pusi lielāks zūms, tomēr nav nemaz tik slikts.
Nevajag tik. Kā kit objektīvs ir ļoti lielisks. Pie kam tālajā galā (55mm) ir pat samērā ass. Nu vismaz salīdzinot ar otru štruntu 55-200mm AFS f/4-5,6 P.S. 18-55 vismaz interneta reviewos ir labāks par 18-105. Tiesa, šis - 18-105 nav bijis, tāpēc salīdzināt nevaru.
fotosienā it kā arī labi atsaucās par šo pašu lētāko objektīvu, tikai to tēmu vairs nevaru atrast
Savulaik iegādājos D90 kitu ar 18-105,bija ok,bet nedaudz pietrūka tele gals.Iemainīju pret Nikon 18-200.Attēla kvalitātes ziņā 18-105 bija nedaudz labāks,bet 18-200 ir ļoti labs universālais objektīvs.Ir doma kādreiz paņemt Nikon 35 1.8(paprovēju,man patika...),Tokina 100 2.8.macro un varbūt Tamron 17-50 vc.Tad būtu laime pilnīga
