micuks:Briesmīgi saražģītajam bilžu reitinga aprēķinam par formulas nav - kaut kur kaut kādas runas forumos par kādu miglainu jaunu sistēmu ... kam tad vajadzīgs??? Lai tauta doma ka te kas notiek?
Mistiskie reitingi vajadzīgi, lai visādi neapmierināti pasažieri ceptu spama topicus par aprēķiniem, kuriem nav pat zināmas formulas
P.S. Pārbaudīju Vaveram. Vidējo atzīmi veido pēdējo 25 bilžu vidējais vērtējums. (Ja rēķina pēdējās 25, fotogrāfa reitings ir 5.803, ja visas tad 6.092). Tā kā tagad Tu ar vari izveikt labojumus savos aprēķinos un meklēt kļūdas
Par kādām stulbībām jūs varat cepties , es jau biju piemirsis ka tāds pastāv kautgan agrāk tapat par viņu neizntresējis Domāju ka viss sen atrubīts un visji laimīgi
Mistiskie reitingi vajadzīgi, lai visādi neapmierināti pasažieri ceptu spama topicus par aprēķiniem, kuriem nav pat zināmas formulas
Tad diez vai labs darbs ir turēt maldinošu info palīdzībā pat, ja to lasa visādi "spama pasažieri" kas blogam neko nemaksā, tāpat jau kāds labums no tiem aŗ ira, kaut vai dalībnieku skaits kas var reklāmu izlasīt. Kad būs laiks parēķināsu fotogrāfa reitingus pārējiem. Starp citu - kāpēc Tu neparēķināji visiem - tik cītīgs rēķinātājs sākumā biji...? Nesanāca?
Un tomēr, lai arī esmu tikai pasažieris, nesaprotu, kā var par godīgu uzskatīt sistēmu, kur bilde ar DAUDZ mazāk balsotājiem iegūst augstāku reitingu par zemāk vērtētu bildi. Te nestrādā vai nu sistēma vai tās organizācija.
micuks, ja tavu slikto bildi ar labu atzīmi novērtē cilvēks kurš savā reitingā ir augstā vietā, tad tavai bildei ir daudz lielāka vērtība nekā nobalstotu 2 vai 3 civēki ar zemu sevis reitingu. Kas tur nesaprotams?
micuks:Mistiskie reitingi vajadzīgi, lai visādi neapmierināti pasažieri ceptu spama topicus par aprēķiniem, kuriem nav pat zināmas formulas
Tad diez vai labs darbs ir turēt maldinošu info palīdzībā pat, ja to lasa visādi "spama pasažieri" kas blogam neko nemaksā, tāpat jau kāds labums no tiem aŗ ira, kaut vai dalībnieku skaits kas var reklāmu izlasīt. Kad būs laiks parēķināsu fotogrāfa reitingus pārējiem. Starp citu - kāpēc Tu neparēķināji visiem - tik cītīgs rēķinātājs sākumā biji...? Nesanāca?
Un tomēr, lai arī esmu tikai pasažieris, nesaprotu, kā var par godīgu uzskatīt sistēmu, kur bilde ar DAUDZ mazāk balsotājiem iegūst augstāku reitingu par zemāk vērtētu bildi. Te nestrādā vai nu sistēma vai tās organizācija.
Kāpēc neaprēķināju visiem? Jo 3 cilvēkiem sakrita ar bloga izrēķināto (0.01 atšķirību neņemu vērā noapaļošanas kļūdu dēļ). Tātad formula ir pareiza un darbojas un nav ko tur rēķināt. (ja atradīsi kādu, kam nedarbojas, tam varu sarēķināt atsevišķi).
ir arī tādi cilvēki (piemēram, es), kuriem reitings ir kā kaķim stopsignāls - ne jau reitinga pēc šeit sēžu, nedz arī atzinības vai vienveidīgā, neobjektīvā, belsojuma dēļ - forums šeit interesants
kāpēc tad jāuztur sistēma kas nevienu neinteresē? Jeb - kuras darbību skaitās "nepieklājīgi" apspriest? Sākumā domāju jāuzraksta, droši vien kāda kļūdiņa ieviesusies. Tagad jau tas paliek interesanti - neviena sakarīga skaidrojuma, neviens no "resnā" gala pat nepainteresējas par kurām bildēm iet runa, tikai - nelien kur nevajag un vai tu nesaproti, ka vērtīgie balsotāji arī nosaka to "reitingu".
Eltons:Kopš reitingu onānists Aļļoha pazudis, vairāk nevienam varētu šāds jautājums neinteresēt.
čota neatceros ,ka viņš cepās par reitingiem,bet pārējie gan cepās par viņa zvaigznīti.
Tas bija viens cirks, kā šis cepās (no paziņojumiem "nopelni tādu zvaigznīti kā man, tad varēsi man aizrādīt" līdz "tev jau zilā zvaigznīte, tev jau vajadzēja mācēt fotografēt"... tas tāds pieklājīgs atstāsts, visus viņa urku (bijušo cietumnieku) slengu (feņu) nemaz negribas atkārtot)... un kā šis manipulēja ar bilžu skaitu... tak cilvēks cēlās puspiecos (vai cikos tur) lai savas sliktās bildes liktu arhīvos (reitingu brīdis) un piecos atkal visu saliktu atpakaļ... cirks! ... bet man patika šo kaitināt (vainīgs). Tagad pietrūkst tādas jautrības blogā...
Vil:šeit bieži ieskatās Asotiated Press un citas aģentūras. Kam labāki reitingi, brauc uz Afganistānuj fočēt
Vispār nekļudies , bet gan pamatā Reuters un tie kas brauc uz Afgāņiem fočet te ielūr visai regulāri , tiesa likt neko viņiem nav laiks un liedz līgums , bet nu "Domas" par še notiekoši šad tad saņemu uz e-pastu un klātienē Reitingi viņu bildēm būtu visai tā neko , brīvā laikā smukas meitenes bildē , ĻOTI smukas
nu jauki - mums ir maza korumpēta sistēmiņa kas tās uzturētājiem ļauj manipulēt ar cilvēkiem un bīdīt savas lietas. pārējiem lai tiek tā iespēja parunāties par visu ko ieskaitot fotogrāfēšanu un izteikt savu patiku/nepatiku/cieņu par otra gara darbiem. sistēma strādā - un, cepuri nost, izskatās, ka tās uzturēšana šādā veidā prasa krietni piestrādāt...
Atceros ka es ar kādreiz te sacēlu šadu jautājumu, jo toč nesaprotu to reitingu lietderīgumu. No visas toreizējās razborkas izkristalizējās viens interesants domu grauds - kā admini grib tā atpūšas. Tobiš uztaisi pats savu portālu un dari tajā ko gribi Principā dzelžains arguments, kuru apstrīdēt muļķīgi Tāpēc te jau viens otrs ir prom un ir startējuši ar saviem interneta projektiem. Visādā ziņā pajāt tos reitingus ! Kam viņus vajag, lai sēž mājās un ekstāzē rauj ķeppā