it kaa uzrakstiiju komentaaru un pazuda .... Taatad - es esmu ieveerojusi, ka tagad pie SW liela noziime arii tam, kad verteetaajs ieliek savu bildi - ja vakaraa un bilde nespaspeej savaakt pietiekami daud balsu - naakamajaa dienaa SW kapitaali kriitaas ....
Un tikai pasmeju par reitingu un ka tur joprojaam nonaak ne taas labaakas bildes, jo SW augsts ir ne jau labaakajiem verteetaajiem, taa kaa augsts SW ir censonjiem, kas uz to ciitiigi iet. Pasmiinu, kad pie ljooti viduveejas bildes balsotajai ar augstu SW sauc skalju WOW, neredzotljoti rupjas kljuudas ....
gabiz-Tevi uztrauc Tavas bildes reitings starp citām. Bzh-kaut kā jau viņas ir sarindotas. Dansig-Tu gan daudz enerģijas tērē tādiem pētijumiem. Vislabākais atskaites punkts katram- ir savi darbi.Viss pārējais ilūzija.
ekoists, es tam patereeju dazhas reizes, kad nejaushi piefikseeju, ka man nokrities SW un to vislabaak var redzeet, kad nobalso pirmais par kaadu bildi ;-) Bet kaa jau rakstiiju - sen jau kaa neiespripngstu un man ir citi raadiitaaji, kas man svariigaaki ;-)
Ne jau aiz satraukuma par personīgiem reitingiem, kas šeit sen jau kļuvuši galīgi nesaprotami, un arī apzinoties, ka neesmu šedevru radītājs, tomēr man šķiet jocīgi, ka, piemēram, šī bilde www.fotoblog.lv... ar 21 "patīk" ir augstāk par šo te kritikai ielikto ar 47 vērtējumiem un 3 "izcili" www.fotoblog.lv... Kādā veidā šī vērtēšanas sistēma palīdz saprast, kas ir un kas nav labi konkrētā bildē? Ja nekādā - kam tās sarežģītās aprēķinu sistēmas ir vajadzīgas?
droperidol, tiem 47iem ir zemaaks SW un vinju balsij nav taada svara .... tie 21ns ir gudraaki, ar ausgtaaku SW un labaak zina, kas ir labs;-ppp;-)))))
dansiga:droperidol, tiem 47iem ir zemaaks SW un vinju balsij nav taada svara .... tie 21ns ir gudraaki, ar ausgtaaku SW un labaak zina, kas ir labs;-ppp;-)))))
sapratu, nu i nafig to visu
dodos ārā baudīt vasaras priekus un arī fotografēšanas aizrautīgās izdarības
Tas ir domāts fototehnikas tirdzniecībai-cilvēks cenšas,kaut ko labu nofotogrāfē-te viņu nenovērtē un parādās sludinājums''Pārdodu fototehniku'',No otras puses,cilvēks ieliek bildīti,tā uzreiz uzlec topos-jāpērk labāka tehnika....Un tā uz riņķ,uz riņķi.
Kāds no lielajiem analizētājiem varētu padalīties ar informāciju. Pēc SW ieviešanas, vidējais publicēto bilžu skaits ir mainījies? Vidējais balsošanas biežums vienam lietotājam ir mainījies? Man personīgi kaut kā pazuda apetīte balsot un likt bildes (laikam 3 vai 4 esmu ielicis) Toties tagad sanāk vairāk laika čatu palasīt
Droperidol:Ne jau aiz satraukuma par personīgiem reitingiem, kas šeit sen jau kļuvuši galīgi nesaprotami, un arī apzinoties, ka neesmu šedevru radītājs, tomēr man šķiet jocīgi, ka, piemēram, šī bilde www.fotoblog.lv... ar 21 "patīk" ir augstāk par šo te kritikai ielikto ar 47 vērtējumiem un 3 "izcili" www.fotoblog.lv... Kādā veidā šī vērtēšanas sistēma palīdz saprast, kas ir un kas nav labi konkrētā bildē? Ja nekādā - kam tās sarežģītās aprēķinu sistēmas ir vajadzīgas?
viens mans "dzeest" un reitings bildei dirsaa... lai dziivo suudi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Droperidol:Ne jau aiz satraukuma par personīgiem reitingiem, kas šeit sen jau kļuvuši galīgi nesaprotami, un arī apzinoties, ka neesmu šedevru radītājs, tomēr man šķiet jocīgi, ka, piemēram, šī bilde www.fotoblog.lv... ar 21 "patīk" ir augstāk par šo te kritikai ielikto ar 47 vērtējumiem un 3 "izcili" www.fotoblog.lv... Kādā veidā šī vērtēšanas sistēma palīdz saprast, kas ir un kas nav labi konkrētā bildē? Ja nekādā - kam tās sarežģītās aprēķinu sistēmas ir vajadzīgas?
viens mans "dzeest" un reitings bildei dirsaa... lai dziivo suudi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
droperidol. nu tak elpo dizlji ;-)))) lai jau tiem ... hmmm .. ka alai nosauc ....... nu tiem janajiem bliezeejiem, kas veel nedomaa par bildes saturu, tiek ....;-)
ekoists, mani tomeer bishk uztrauc vide, kuraa es atrodos un taapec krenjkjis par nekvalitatiivaam bildeem topaaa .... vienu briidi saakumaa pat bija veelme aiziet prom no shejienes, jo ka ajau teicu - man ir citi kriteeriiji/raadiitaaji savaam bildeem .... bet nu palikos, jo komunikaacija shiet tomeer ir feina ...
ekoists, taads, ka es SHEIT ATRODOS ... un man bihsk kauns par to, ka trodos vietaa, kur topaa ir tik sliktas bildes!!!! Tb taatad arii mani uzksati iir tikapt vaaji (teoreetiski cilvekam no alas taa shkjiet)
dansiga:ekoists, taads, ka es SHEIT ATRODOS ... un man bihsk kauns par to, ka trodos vietaa, kur topaa ir tik sliktas bildes!!!! Tb taatad arii mani uzksati iir tikapt vaaji (teoreetiski cilvekam no alas taa shkjiet)
Ja jau cilvēkam ir tādas problēmas ar latviešu valodas gramatiku, tad jau droši vien arī ar fotogrāfiju ir galīgi nekā...
Uldis, man nav laika chekot., ko un kaa es uzrakstiiju, jo rakstu ljoti aatri starplaikos starp parejiem darbiem, ko es darbu paraleeli, bet to , ka manas fotograafijas nav UHHH - to es redzu pec vertejuma sheit un ja tu ar to veelejies man ieknaabt - tev neizdevaas ....
laciz, pilniigi nepiekriitu par fotosienu!!!!! ..... ja vinjieme dienaa ieliek 10 bildes ...... un 3 ir labas ... tad uz muusu 60 bildeeem ari var atrast labas!!!
dansiga:laciz, pilniigi nepiekriitu par fotosienu!!!!! ..... ja vinjieme dienaa ieliek 10 bildes ...... un 3 ir labas ... tad uz muusu 60 bildeeem ari var atrast labas!!!
dansiga:Uldis, man nav laika chekot., ko un kaa es uzrakstiiju, jo rakstu ljoti aatri starplaikos starp parejiem darbiem, ko es darbu paraleeli, bet to , ka manas fotograafijas nav UHHH - to es redzu pec vertejuma sheit un ja tu ar to veelejies man ieknaabt - tev neizdevaas ....
Nu jau gan, es tik gribēju kā tevi pakaitināt, lai pēc tam būtu jautrāka atpirkšanās... Kam gan man tevi knābāt vajadzētu? Te taču knābātāju pietiek un pāri paliek
