Lapni lūgts modernajā karalaukā. Galvenais jau nav, ka nošāva. Teikšu drīzāk, ka galvenais ir attieksme pret atklātību. Kara pirmais upuris vienmēr ir patiesība.
sinliv:Nu un ? Kononovs arī savulaik pašaudījās, tagad nekādi nevar šo iesēdināt.Tik toreiz tehnikai cits līmenis bija,
Bet nu tā patās , vienkārši , nošauj reportierus , jo redz IZLIKĀS , ka viņiem ir ieroči , un vēl viņi muka , bet neizdevās , reāli morāle tev , karā labāk nefotogrāfēt , ja gribi palikt dzīvs. Nošaus savējie , ja svešie nepaspēs...
Pirmkārt reportierim karā nevajadzētu būt savējiem un ne-savējiem. Vienkārši ir tie, kas traucē Tev veikt darbu apdraudot dzīvību un tehniku. Otrkārt- braucot fotografēt uz karadarbības vietu ir jārēķinās, ka šādas lietas var notikt. Ja fotogrāfs ar to nerēķinās, tad ir naivs un dumjš. Un būtu tādam jājautā, kāpēc viņš vispār tur brauc.
Man labi čomi paris dzeku kuri PROFESIONĀLI bildē tika un vienīgi karu , tas ir viņu DARBS par algu , speciālus mēdiju skolu beigūši šai joma speciāli mēdijiem kuri strādā karadarbības zonās. Par savu šanci viņi vispār neko nestāsta un to ko viņu uzbildē uzfilme mēs ieraugam arkartigi reti , ot no viņu teiktā var secināt ka "Kas pats sevi sargā to arī dieviņš sargā" un mūsdienās seviķī vietās kur patreiz karo NAV savējo un SVEŠO ir tikai "Tu un PĀRĒJIE , dienā draugs vakarā ienadnieks , pagājušo nedēļ sabiedrotais nākamā nedēlā jau ienaidnieka sabiedrotais utt Musdienās visi izmanto līdzīgu tehniku līzdīgus ieročus un valkā līdzīgu formu un TAS kurā pusē viņs konkretā brīdī karo atkarīgs tik no "Labumu" daudzuma ko kāds piesolīs viņu 'Šefam" , nekas citss nestrādā
Nu taa nu nav , ka neraada to, ko uzbildee ... un staasta arii ... Bet tas, ka nekaadas privaatas dziives un nervi chupaa - tas nu ir ... Kaads to dara naudas deelj , kaads adrenaliina deelj .... Esmu dzirdeejusi vaardus "mani neintersee, vai es atgrieziishos dziivs - ja noshaus - taatad taa tam buut"......
Bet nu var arī cilvēkus muļķot , tādejādi , tagad USA karavīri būs bik peisardzīgāki , ja ieraudzīs foto siksnas ap kaklu , bet varbūt tagad tik tā irākieši maskēsies un kabātā stroķi ? Tā kā , tu esi tik pats par sevi.. Bet nu USA jau vienmēr atradīs ieganstu , tur nebija blakus NEVIENA sabiedrotā , kā arī viņi NEBIJA apdraudēti , un varēja mierīgi NOGAIDĪT , bet nu varēja arī beigties sliktāk...
Janbo:Bet nu var arī cilvēkus muļķot , tādejādi , tagad USA karavīri būs bik peisardzīgāki , ja ieraudzīs foto siksnas ap kaklu , bet varbūt tagad tik tā irākieši maskēsies un kabātā stroķi ? Tā kā , tu esi tik pats par sevi.. Bet nu USA jau vienmēr atradīs ieganstu , tur nebija blakus NEVIENA sabiedrotā , kā arī viņi NEBIJA apdraudēti , un varēja mierīgi NOGAIDĪT , bet nu varēja arī beigties sliktāk...
vēl biežāk apšauj sabiedrotos un savējo vienības, ja kas.
Janbo:Bet nu var arī cilvēkus muļķot , tādejādi , tagad USA karavīri būs bik peisardzīgāki , ja ieraudzīs foto siksnas ap kaklu , bet varbūt tagad tik tā irākieši maskēsies un kabātā stroķi ? Tā kā , tu esi tik pats par sevi.. Bet nu USA jau vienmēr atradīs ieganstu , tur nebija blakus NEVIENA sabiedrotā , kā arī viņi NEBIJA apdraudēti , un varēja mierīgi NOGAIDĪT , bet nu varēja arī beigties sliktāk...
vēl biežāk apšauj sabiedrotos un savējo vienības, ja kas.
karā notiek visādi paradoksi...
Bet reāli , ja tagad sāktos karš , vai tu uzdrošinātos iet un bildēt ?
nevajag nemaz karu lai notiktu nelaimes. Bij viena amerikaniete drauga radiniecee atšāvusi uz lv un stāstija, ka USA viņas štatā lielākā daļa policistu, kas tiek ievietoti ar šautām brūcēm slimnīcā atrodas tur dēļ neuzmanības kļūdām/nemācēšanas apieties ar ieročiem. Ierocis vienkārši izšauj jo nebij drošinātājs vai tevi sašauj tavs pārinieks.
p.s. Janbo kara fotogrāfija nav priekš visiem un lai ar to nodarbotos ir jābūt savā ziņā ķertam, lai patstāvīgi ik pa pāris mēnešiem dotos uz mājam tad atpakaļ un tad atkal uz mājam un šitā visu laiku. Liela daļa pašu fotogrāfi nevar noformulēt, kas ir tas kas viņiem liek riskēt ar dzīvībām un atgriezties atpakaļ karstajos punkots. ER tak ar vienreiz bija bet kā pats teica vienā tusā, ka tā bija pirmā un pēdējā reize.
Jā šis bija kadu laiku Karabaha patusējis pabildējis tur pa frontes līniju , zem apšaudēm pazdīvojis un snaiperiem. Bildes šim bija ntresantas BET jā , šim bija tiko 18 palikuši un šis bij vienīgais "Trakais" ko Kalniņš bij spējis līdz saruņat , tā nuš iem tur notusēja , kādreiz varu bildes parādit Elmara no Karbaha ar visām asinīm utt. Reāli atgriezās un pateica VISS Pirmā un pēdēja reize , NESAISTA šitādas lietas , esot karrtīgi piedzeries kad tika laukā Man sitā bija ar Paparačiem , pamēģināju pie labiem skolotājiem paskolojos bija intresanti BET nafig tas nav priekš manis , un šodien neviens no viņiem vairs nav starp dzīvajiem.
Janbo:Bet nu var arī cilvēkus muļķot , tādejādi , tagad USA karavīri būs bik peisardzīgāki , ja ieraudzīs foto siksnas ap kaklu , bet varbūt tagad tik tā irākieši maskēsies un kabātā stroķi ? Tā kā , tu esi tik pats par sevi.. Bet nu USA jau vienmēr atradīs ieganstu , tur nebija blakus NEVIENA sabiedrotā , kā arī viņi NEBIJA apdraudēti , un varēja mierīgi NOGAIDĪT , bet nu varēja arī beigties sliktāk...
Sorry - offtopic: Man tikai tā liekas, vai arī kāds tiešām cenšas "pārņemt" Luņa slavenos caps lockus?
tu visu noskatijies un palasīji/paklausījies arī ? Palasi komentārus...
gan skatijos, gan klausijos nakamaja diena pec publiceshanas.
Janbo: Bet nu var arī cilvēkus muļķot , tādejādi , tagad USA karavīri būs bik peisardzīgāki , ja ieraudzīs foto siksnas ap kaklu , bet varbūt tagad tik tā irākieši maskēsies un kabātā stroķi ? Tā kā , tu esi tik pats par sevi.. Bet nu USA jau vienmēr atradīs ieganstu , tur nebija blakus NEVIENA sabiedrotā , kā arī viņi NEBIJA apdraudēti , un varēja mierīgi NOGAIDĪT , bet nu varēja arī beigties sliktāk...
neko nogaidīt nav laika un karaa neviens, kas grib izdzivot, to ari nedaris. Apacis ir liels mērķis mazam rpg. Pats uzbrukuma fakts veel ta, striidiigi vertejamsa. attieksme pret tiem cilvekiem - lai kas vinji nebuutu - taa gan nav. vareja just ar kadu prieku vinjus apshauj. un tad vel tas transportieris kas parbrauc paari un visi iereec.
Šāda situācija notiek ir noticis un notiks visās karadarbības zonās vienmēr...... Man armijā rādija fotogrāfijas kur videokamerā ir iemontēs šaujamais, bet no ārpuses nekas par to neliecina un kāda garantija ka tiem reportieriem nav kaut kas līdzīgs??????? nekāda
ak34:versatile, normāli vidusmēra cilvēki tie karavīri. ne vairāk ne mazāk. domāju, ka ja salasītu vidēju baru no Latvija - attieksme būtu tieši tāda pati
armijā esot cilvēki izmainās, mainās arī vērtību skala, dažiem tas kļūst neatgriezeniski .........austrumos, piemēram, vidusāzijā, iespējams arī citur, diez vai vietējiem var vispār uzticēties .......
Man diezgan daudz paziņu un pāris raddagabali ir profesionāli militaristi un algotņi. Viena no masicām noprecēja RIKTĪGU ekspemplāru izbijušu austrumvācu Stasi virsnieku kurš pēc sabrukuma izdienējies Fraņču leģionā un vlāk pa visu pasalu kā algotnis visās latīnamrēikās un afrikās un arī Dienvidslāvijā un Aizkaukāzā , baig labais eksemplārs esmu daudzreiz mēģinājios šo pielauzt uz kārtīgu "Portretsēriju" fesiss viņam vienkārši klasisks " Asiņainu cirvi rokā" rētains , bet tāds baig vīrišķigs kā no akmens kārtīgs vāciets. Bet šis neparko , slikta pazīme esot focēties un VISPĀR VISI bez izņemuma ir būtībā "Adrenalīna narkomāni" viņi bez kara vienkārši nav spējīgi dzīvot , tepat Latvijā čoms čalis ar labu izglītību agrak kā aizgaja karot pa "Missijām" tā nevar mitēnies joprojām visas sākot jau no Kosovas un Irakas Afganistānas izgajis patreiz atkal Afgāņos jau ķadu 3 reiz vismaz. Droši zinu ka tas nav dēļ naudas viņam arī šeit bija ļot līdzīga civīla alga un darbs Starp citu dažām Bloga būtnēm otrās puses dien Fraņču leģionā jau vairāk ka 10 gadus , ir gadijies tikties TIPISKI eksemplari pa gabalu sazīmējam Krogā , vismaz pazīstot savu Vacu radinieku es šos momentā atpazinu Krogā star vietējo lumpeņu publikas
ak34:versatile, normāli vidusmēra cilvēki tie karavīri. ne vairāk ne mazāk. domāju, ka ja salasītu vidēju baru no Latvija - attieksme būtu tieši tāda pati
tieši tas jau tas trakākais. killin' aint fun.
Kā tad nav? CounterStrike esi spēlējis? Ne ar ko īpaši jau tas ko tur redzējām neatšķīrās - uz datora ekrāna kaut kādi cilvēciņi skraida, nomērķē un bliez. Turklāt vēsture parāda, ka cilvēki nav nemaz tik miermīlīgi - bez kariņa pat 10 gadus nevar nodzīvot. Vienalga cik civilizēta valsts
cits pētījums liecināja, ka vai 90% karavīru patiesībā zvetēja gaisā. Jo bija normāli cilvēki, kas nevarēja un negribēja šaut virsū tādiem pat. Tā pēc statistikas sanāca, ka kaut daudzmaz tēmējot upuru skaitam pret izšautās munīcijas kalnu, bija jābūt nesalīdzināmi lielākam. Nu un kara varoņi, par kuriem stāsta tās leģendas, sanāca, ka bijuši bez šī normālā gēna, zināmā mērā psihopāti...
versatile:
tieši tas jau tas trakākais. killin' aint fun.
Kā tad nav? CounterStrike esi spēlējis?
Nē. Esmu spēlējis citas, bet tieši CS man liekas bezjēdzīguma un izklaides kalngals. Tas pats call of duty - tur ir misijas ar civilajiem kam nedrīkst trāpīt
NilsS:cits pētījums liecināja, ka vai 90% karavīru patiesībā zvetēja gaisā. Jo bija normāli cilvēki, kas nevarēja un negribēja šaut virsū tādiem pat. Tā pēc statistikas sanāca, ka kaut daudzmaz tēmējot upuru skaitam pret izšautās munīcijas kalnu, bija jābūt nesalīdzināmi lielākam. Nu un kara varoņi, par kuriem stāsta tās leģendas, sanāca, ka bijuši bez šī normālā gēna, zināmā mērā psihopāti...
Tas bija pirmajā un otrajā pasaules karā, kad lai nogalinātu vajadzēja šaut no dažu metru attāluma, ja pavisam tālu, tad 10-20. Un tad tu to otru cilvēku redzi. Bet šeit - iebaksti ar pirkstu tēmēšanas kompja ekrānā kaut kādam izplūdušam siluetam un nospied pogu FIRE. Ir starpība. Un ģenerāļi arī mācās no iepriekšējo karu kļūdām.
versatile, kādus 10-12 gadus atpakaļ ar draugiem katru piektdienas vakaru savācāmies kādā interneta klubā un rāvām CS līdz 3 naktī Zinu arī lielu Latvijas uzņēmumu vadītājus, kuri manos kādreiz lielākajos CS serveros Latvijā šāva citus līdz vēlai naktij un dzīvojās pa topiem
ak34:versatile, kādus 10-12 gadus atpakaļ ar draugiem katru piektdienas vakaru savācāmies kādā interneta klubā un rāvām CS līdz 3 naktī Zinu arī lielu Latvijas uzņēmumu vadītājus, kuri manos kādreiz lielākajos CS serveros Latvijā šāva citus līdz vēlai naktij un dzīvojās pa topiem
zinu cilveekus, arii Tevis nosauktaa liimenja, kas to dara. katram savs. man lielaku kaifu sagada Starcraft.
negatIvs:armijā esot cilvēki izmainās, mainās arī vērtību skala, dažiem tas kļūst neatgriezeniski .........austrumos, piemēram, vidusāzijā, iespējams arī citur, diez vai vietējiem var vispār uzticēties .......
tas jau ož pēc aprobežotības rasisma. fuckin r-auseklīšu smaka... neviens čurka nekad mani nav tik bezprincipiāli piečakarējis kā latvietis ar doto vārdu, rokasspiedienu un līgumu. un armijā cilvēki iemācās sūdus saukt par sūdiem, nevis vaidēt par nejauko aromātu.
a karā ņex līst, ja bail ka nošaus. ar varītēm atveda, piespieda fotografēt. vai cik žēl, nošāvās. zināja kur brauc, kas notiek un cik naudas par to dabūs. bet daudziem jau pačotu, pulizeri gribās! ģēniji topošie
NilsS:cits pētījums liecināja, ka vai 90% karavīru patiesībā zvetēja gaisā. Jo bija normāli cilvēki, kas nevarēja un negribēja šaut virsū tādiem pat. Tā pēc statistikas sanāca, ka kaut daudzmaz tēmējot upuru skaitam pret izšautās munīcijas kalnu, bija jābūt nesalīdzināmi lielākam. Nu un kara varoņi, par kuriem stāsta tās leģendas, sanāca, ka bijuši bez šī normālā gēna, zināmā mērā psihopāti...
Tas bija pirmajā un otrajā pasaules karā, kad lai nogalinātu vajadzēja šaut no dažu metru attāluma, ja pavisam tālu, tad 10-20. Un tad tu to otru cilvēku redzi. Bet šeit - iebaksti ar pirkstu tēmēšanas kompja ekrānā kaut kādam izplūdušam siluetam un nospied pogu FIRE. Ir starpība. Un ģenerāļi arī mācās no iepriekšējo karu kļūdām.
nez vai, pat pirmā Pasaules kara šautene ( laikam padomēm izplatīitākā bija Mosina karabīne reku vairāk) pl.wikipedia.org...
šāva sasodīti tālu un lode bija pamatīgs klucis, ne tādi sūdiņi kā tagad lādē. šmeiseris, kauluzāģītis utaml bija lieliski ieroči iekš II PK ! + artilērija, mīnmetēji, mīnas, gāzu uzbrukumi, aviācija i v kance kancov - puļa dura a štik moloģec bija tāds interesants raidījums, laikam iekš discovery, nācās piekrist secinājumiem
Pirmām kārtām jau Mosina-Nagana karabīne bija ārkārtīgi nepraktisks ierocis. Jā, protams- priceļnaja daļnosķ un ubojnaja daļnosķ, kā jau 7.62 tipa karabīnēm. Tikai saki, lūdzu- cik procenti no kaujām reāli notika 1000m attālumā? Cik no visiem karavīriem bez optikas varēja izmantot šī kalibra spēku? Lai cilvēku nošautu nevajag nekādu demidžu viņam atskaitīt no kopējām dzīvībām. Paņem, izurb koka klucī caurumu, caur ko var tikt cauri .22 kalibra lode, izveido no gumijas vai atsperes aizdedzes mehānismu un iešauj kādam. Pilnīgi pietiek. Ja kas- šobrīd ieroču industrija tiecas pilnveidot mazkalibra munīciju, jo tad mazāk būtu jāstaipa un atsitiens arī mazāks.
Otrām kārtām- žēl, ka neredzu nekādas diskusijas par kara foto, militāro ētiku un tādām lietām. Es pats ne par tiem, ko nošauj karā sēroju, bet gan par tiem sociālajiem kropļiem, kas nereti no turienes atgriežas. Pirmkārt jau nemilitarizētā dzīve nav tik spēcīgi reglamentēta un skaidra kā tā, ko piedāvā armija. Otrkārt- ar kara pieredzi nav iespējams dalīties ar civilistiem. Bieži vien tas nozīmē dzeršanu, izjauktas ģimenes utt.
Ir tāds visai saturīgs kīno saucas "The War in Iraq, Through Photographers' Eyes" , daudz daudz interesantāks un reālāks par slaveni godalgoto "War Photographer" , kaut gan par to pašu James Nachtwey un vēl dažiem dzekiem , JAUNA nosacīti protams 2006 gada kur tēma grozās ap Iraku un Afganistānu , James Nachtwey no 2003 gadā bijis TIMES uzdevumā Bagdādē un Afganistānā , vēl tur bariņš ar kolēģiem tai pašā reģionā . Tur figurē reāli spēcīgas bildes "No iekšas" no Irākiešu un Taleban puses bildētas , vienreizēji kadri bez kādām pārākām asinīm bildes graujoši spēcīgas , filma super tik tā nekur nav rādīta un nekādos festos sūtīta , to 2006 gadā uzņēmis un rādījis kaut kāds lokāls USA štata kanāls , "The War in Iraq, Through Photographers' Eyes" ieskatam pēc reklāmas var paskatīties fragmentus www.dailymotion.com... un www.dailymotion.com... un www.dailymotion.com... , īstenībā ja tā padomā tikai šogad militārus apbalvojumus par savu DARBU ir saņēmuši vismaz 3 Latvijas fotogrāfi kuri strādā publiku tik „Ļoti” interesējošā plašāk nezināmā žanrā , no apbalvotajiem tikai 1 ir militārpersona pārējie 2 ir civilie Ne TV ne rakstošie presse , tieši tikai fotogrāfi , visus trīs pazīstu sen un personīgi , viena darbus esmu arī semināros rādījis , dzeki aktīvi šancē un saņem pat valsts apbalvojumus par savu darbu , nevienam citam nekas tāds nespīd Agrāk Latvijā bija vismaz 3 ļoti spēcīgi Stringeri Freelenceri kuri specializējās karos un militāros konfliktos un revolūcijās , pašreiz sastāvs nomainījies dažs pametis šo valsti pavisam kāds jauns nācis klāt , katrā ziņā tā ir tikpat ievelkoša nodarbe kā „Karošana” , domāju ka par vinīme pie mums neviens nekā neuzzinās kaut gan dzeki reizēm startē ļoti prestižās nominācijās un saņēm ļot prestižas balvas , bet tā ir tāda joma kur SKAĻI ne par vienu nebļauj , tas baigi traucē darbam.. Piemēram no tādiem kuri strādāja 90 gados militāros konfliktos var pieminēt protams mūsu kādreizējo un joprojām esošo spices galu Aivaru Liepiņu un Intu Kalniņu , dzeki varen pastrādāja Gruzijā , Armēnijā , Azerbedzānā kad tur kārtīgi karoja , Leonīds Besaraba vispār traks stringers , tas bij kārtīgi pastrādājis Piedņstrā un Afgāņos , Balkānos vēl šur tur , pa sadarbojies ar lielajām pasaules aģentūrām pašreiz laikam USA dzīvo. XX / XI gadsimta mijā mums izcēlās jaunais talants Jānis Pipars, kurš pamanījās iekļūt gan Izraēlas un Libānas kariņā kas vispār ir praktiski neiespējam ņemot vērā Izraēlas valsts specifiku , šis iekļuva , ar Traktoru iebrauca . Viņam vēl ir godalgotās sērijas un paša pirmā arvalstu presē nopublicētā reportāžā no vienkārši skaļa notikuma Ukrainas oranžās revolūcijas un smuki naivo milzu mīksto rotaļlietu sērija no Krievijas provinces , daudzpusīgs dzeks , ar sen un personīgi pazīstu. Protams nevar nepieminēt mūsu lielāko Aizkaukāza specu un Čečenijas kara sēriju autoru Ati Kļimoviču bet viņš ir cits gadījums , viņš ir žurnālists kurš fočē nevis fotogrāfs , kaut sērijas un apraksti ir fantastiski bildes arī praktiski no visiem karstajiem punktiem Eiropā Aizkaukāzā un tuvējos austrumos Taka tā , Šī joma ir gana labi attīstīta Latvijā , tik pamatā tā nav pārāk skaļa un publika , nav jau „Meitblieži” kas šoferu kalendārus taisa lokālām lumpeņu tirgum , bet STARPTAUTISKI tieši karos un konfliktos strādājošie tie ir visslavenākie un krutākie Latvijas fotogrāfi , daudzos ļoti prestižos pasaules izdevumos sākot no preses līdz visādām enciklopēdijām figurē kā vispār vienīgais kas parādās par kaut kādu Latviju:
RudeWolf:Pirmām kārtām jau Mosina-Nagana karabīne bija ārkārtīgi nepraktisks ierocis. Jā, protams- priceļnaja daļnosķ un ubojnaja daļnosķ, kā jau 7.62 tipa karabīnēm. Tikai saki, lūdzu- cik procenti no kaujām reāli notika 1000m attālumā? Cik no visiem karavīriem bez optikas varēja izmantot šī kalibra spēku? Lai cilvēku nošautu nevajag nekādu demidžu viņam atskaitīt no kopējām dzīvībām. Paņem, izurb koka klucī caurumu, caur ko var tikt cauri .22 kalibra lode, izveido no gumijas vai atsperes aizdedzes mehānismu un iešauj kādam. Pilnīgi pietiek. Ja kas- šobrīd ieroču industrija tiecas pilnveidot mazkalibra munīciju, jo tad mazāk būtu jāstaipa un atsitiens arī mazāks.
Otrām kārtām- žēl, ka neredzu nekādas diskusijas par kara foto, militāro ētiku un tādām lietām. Es pats ne par tiem, ko nošauj karā sēroju, bet gan par tiem sociālajiem kropļiem, kas nereti no turienes atgriežas. Pirmkārt jau nemilitarizētā dzīve nav tik spēcīgi reglamentēta un skaidra kā tā, ko piedāvā armija. Otrkārt- ar kara pieredzi nav iespējams dalīties ar civilistiem. Bieži vien tas nozīmē dzeršanu, izjauktas ģimenes utt.
nu - pamatoti par to diskutēt varēs tikai tie, kuri paši bildējuši karā. mums sanāks kārtējā pavāvuļošana par bildi.
