dansiga:ja blogs ir amatieru iesaaceeju portaals, tad kaa vinji augs, ja gudraaki, zinoshaaki koleegji netiek stimuleeti balsot, komenteet, likt bildes un vinji aiziet?
Neesmu manījis ka tu cītigi pamāci jauniņos un dalies padomos
dansiga:ja blogs ir amatieru iesaaceeju portaals, tad kaa vinji augs, ja gudraaki, zinoshaaki koleegji netiek stimuleeti balsot, komenteet, likt bildes un vinji aiziet?
neviens nav stimulējis mūs programmēt šo lapu, kaut kā tomēr uztapa. Tie, kas jūt sevī vajadzību pamācīt jauniņos - to dara. Nevienu pret savu gribu nepiespiedīsi būt par skolotāju (jo bieži vien tas vienkārši neatmaksājas).
dansiga:ja blogs ir amatieru iesaaceeju portaals, tad kaa vinji augs, ja gudraaki, zinoshaaki koleegji netiek stimuleeti balsot, komenteet, likt bildes un vinji aiziet?
neviens nav stimulējis mūs programmēt šo lapu, kaut kā tomēr uztapa. Tie, kas jūt sevī vajadzību pamācīt jauniņos - to dara. Nevienu pret savu gribu nepiespiedīsi būt par skolotāju (jo bieži vien tas vienkārši neatmaksājas).
lielākā daļa te bildes liek tikai tāpēc, ka svēti tic - tās ir satriecošas visos aspektos. Un nemaz negrib ne dzirdēt savādākas domas, kur nu vēl kritiku. Ir gaužām muļķīgi bāzties tādu indivīdu fočenēs ar saviem pamācošajiem komentiem - tie tiek 3x apstrīdēti, bet autors nolikts kā snobisks lohs
Oliss, heh - slikti skaties ...... shobriid to esmu atmetusi, jo neredzu tam jeegu, pretii sanjemot tikai niigrumu ....
Eliks, nu bet bija tachu veelme uztaisiit sho lapu ... taatad jaabuut veelmei redzeet arii rezultaatus (man taa shkjiet)... ja nu tik nebija doma uztaisiit fototusinja vietu, nedomaajot, par sho iesaaceeju izaugsmi ....
Shadow , kaadas mulkjiibas ;-))))) Blogaa ir uzskats, ka kritikai jaaliek bilde, ja autoram shkjiet, ka bilde ir "kruta" - lai vareetu dabuut veerteejumu "izcili"!!! To veicina arii komenteetaaji, pie bildes, kas ielikta "patiik", rakstot - vareeji likt kritikai - dabuutu izcili ;-))))
Shadow:kaa tur krievu armija teica "otstavitj dirshanu!" es esmu loti labs, bet shitadi bazari reali nerule, tapec tiem, kam blogs nepatik, ludzu turpiniet postet sheit, es jums palidzeshu!!!
man nepatīk ŠIS blogs un viņu admini - lūdzu mani izbanojiet, pašam roka neceļas!
Dansiga, nosuti gan. Par "izcili!" kritikas sadalja bija loti garas diskusijas, bet pagaidam izskatas ka strada ka ieplanots: motivet lietotajus likt kritikai apzinoties, ka var sanemt ari 4 un 3 un 2.
cita lieta ir maaka pasniegt kritiku, godigi sakot, maz ir tadu lietotaju, kas to pieprot.
nu taadi komentqari arii ir breismiigi, BET .... es censhos rakstiit neaizvainojot, bet nekad nerakstiishu tekstu "bilzhuks jau labs, bet ..... ".... tik un taa esmu izpelniijusies niigraas vecenes statusu ;-)))))))))
Un visie ta apspriezh Haiduku un Blackkode ta it ka kads no vinjiem ir miris. Nedomaju ka ir jega uztraukties par cilvekiem, kurie lietos mazak internetu! Es uzskatu ka vairkaiem ir jega atpusties no virtualitates!
Baigi lēni rakstās tai kirilicā(kaut arī padumjā armijā biju 1.klases radiotelegrāfists un bliezu cik tur tās grupas min.)Krievu versijas Morze aknās sēd bet burtiņus pirksti aizmirsuši.Man gan te čoms datoriķis pats sacerējis interesantu programmiņu kurā qwerty klaiviatūras burtiņiem atbilst krievu,laikam būs jāmēģina!
reaktors:interesanti vai fotoblogā ir banošana uz nedēļu/mēnesi?, zinu ka auto forumos ir un šad tad cilvēki(interneta tēli) ir mainījušies
atkarīgs no situācijas, bet citreiz ir. Pirms banošanas (ja nav extreme case) lietotājam tiek izteikts aizrādījums. Atkarībā no viņa atbildes tiek pieņemts nākamais lēmums. Blackcode uz aizrādījumu par rupjībām komentāros atbildēja - viņam esot vienalga, ja gribu varu dzēst. Dzēst negribu, bet ja vienalga, tad nav ko mocīt sevi un apkārtējos.
Sveiks,sveiks Uldiš! Tikai krievu Ja ir .-.- un kas ir --..-- ?Laikam kaut kāda izsaukumzīme! Armijā bija tikai burti un cipari grupas pa 5 un kodi(militārie un civilie).GB55 piemēram ir
forelljjanka:Sveiks,sveiks Uldiš! Tikai krievu Ja ir .-.- un kas ir --..-- ?Laikam kaut kāda izsaukumzīme! Armijā bija tikai burti un cipari grupas pa 5 un kodi(militārie un civilie).GB55 piemēram ir
Nu šito jau tev kā ex-militāristam vajadzētu zināt: --.- .--. .--. -.. .-.. -...
Shadow:Dansiga, nosuti gan. Par "izcili!" kritikas sadalja bija loti garas diskusijas, bet pagaidam izskatas ka strada ka ieplanots: motivet lietotajus likt kritikai apzinoties, ka var sanemt ari 4 un 3 un 2.
cita lieta ir maaka pasniegt kritiku, godigi sakot, maz ir tadu lietotaju, kas to pieprot.
peace
es pusgadu kā minimums neesmu rakstījis nekādas kritikas, nav vēlmes rakņāties
Eliks: atkarīgs no situācijas, bet citreiz ir. Pirms banošanas (ja nav extreme case) lietotājam tiek izteikts aizrādījums. Atkarībā no viņa atbildes tiek pieņemts nākamais lēmums. Blackcode uz aizrādījumu par rupjībām komentāros atbildēja - viņam esot vienalga, ja gribu varu dzēst. Dzēst negribu, bet ja vienalga, tad nav ko mocīt sevi un apkārtējos.
no vienas puses daudzi domā - ārprāc! admiņi bano... no otras, bc attieksme pēdējā laikā bija tāda depresīva... rezultāts bija paredzams un gaidāms... bet kas ir iemesls šadām tendencēm?... jo bc ir nebūt ne pirmais un nepavisam ne pēdējais šīs piemērotības atlases pofigisma pārņemtais "upuris"...
P.S. es būtu priecīgs, ja daži no FB "guru" zem manām bildēm pateiktu kas ne tā.. bet parasti iekomentē tie, kuru viedoklim es ne visai uzticos
+ Dansiga par izaugsmi un kritiku minēto. Kritikai izliktās bildes tiešām liek, ja autors uzskata, ka super. Es sevi neuzskatu par zinošu fotogrāfu un tamdēļ kritikas bildes vērtēju tikai, ja godīgi varu ielikt "555", jo nespēju nopietni bildi kritizēt zināšanu un pieredzes dēļ. Savukārt "patīk" ir "kopumā", kur vieglāk izteikt savu subjektīvo viedokli neatkarīgi no trijām kategorijām. Ja jau šis ir iesācēju blogs, tad nedomāju ka iesācēji ir kompetenti bildes kritizēt (esot godīgam pret sevi). Un kurš tad rakstīs "fotoskolas"? Iesācēji? Savukārt es te mācos kā reiz vērojot un analizējot ne vairs gluži iesācēju darbus (nav man zināšanu, kuri dižautori būtu jāmeklē ar Googles palīdzību) - arī fotoskolas esmu izlasījis lielāko daļu. Protams, komunikācija internetā mums vēl (kā sabiedrībai) jāapgūst - ir tendence uzskatīt ka te esam anonīmi un tamdēļ varam atlaist visu žulti, rupjība ir vienāda ar manu "krutumu", rupjība norāda uz manu "augsto profesionālismu". Diemžēl virtuālajā komunikācijā ir spēkā tie paši likumi, kas "dzīvajā"... Esmu par vidusceļu... IMO
Vavers: Un kas paareejiem liedz konstruktiivi kritizeet?
Daudzi ir pārāk slinki, citi pārāk mīksti, citii kautrējas, citiem fopig. Blackcode bija vienkārši slinks - t.i. laikam bija slinkums gari rakstīt, bet vismaz teica, ko domāja. Daudziem tādi nepatīk. It sevišķi fotobloga mērķauditorijai - amatierpokemoniem
Tā jau manuprāt viena no galvenajām komunikācijas problēmām netā - nevēlēšanās iedziļināties 'saturā', jo vienkāršāk taču ir piesieties pie 'formas'. T.i. vairumam ir ērtāk nevis pakustināt savu čaiņiku un padomāt par to kāpēc kāds Tavu bildi nosauc par 'huiņu', bet sacepties par to, ka kāds ir atļāvies Tavu šedevru nosaukt tādā nesmukā vārdā kā 'huiņa'... Tā nu viš ir.
eltoro:Stulbi ja tā! Man gan patika viņa kritika. Vismaz bija kāds, kas nolika pie vietas nebildes.
Un kas paareejiem liedz konstruktiivi kritizeet?
citiem var likties, ka nav jēgas huiņas postētājam teikt, ka tā ir huiņa - ja jau cilvēks ir tik stulbs, ka postē huiņu, tad visdrīzāk ar šo runāt ir bezcerīgi
ļoti žēl, ka pazūd šādi utopiski maksimālisti, kuriem NAV VIENALGA, kas nav par slinku pateikt, ka huiņa ir huiņa
Māri, nojaušu ka arī Tevī ir kaut kas no skolotāja - kaut mazliet vēlme iemācīt! Nu ir taču! Kā Tev šķiet, kā IZTEIKTA (komunicēta) kritika potenciāli nostrādās labāk (t.i., neiegrūdīs iesācēju dubļos, bet raisīs vēlmi augt) - pasakot vismaz divas lietas, kas būtu jādara savādāk vai vienkārši "bilde ir huiņa". Protams, otrais ir īsāk; dažkārt autors vispār negrib dzirdēt nekādu kritiku un tad, iespējams, ir jāpasaka pa tiešo (tātad ir dažādas situācijas, kas būtu jāizšķir). Tavos fotokursos es ar apbrīnu Tevi vēroju, cik saudzīgs biji pret kursantu bildēm - man gan gribējās lai vismaz manas retās bildes tiktu nokritizētas "tā ka zāle neaug", jo tā es mācos. Ja man pateiktu, ka mana bilde ir "huiņa", es to personiski izturētu, bet momentā prasītu - "vismaz 2-3 iemesli"! Lūk tas man palīdzētu augt... IMO - ja sakam, ka bilde "nekam neder", tad vismaz pāris iemeslus klāt (ja autors spēj turēt kritiku). Ja autors kritiku nespēj turēt, tad kamdēļ vispār vārdus tērēt - ieliekam "nepatīk" vai atbilstošu vērtējumu un miers...
protams, ja par katras sakarigas kritikas vaardu maksatu 1 Latvijas latu, tadas butu daudz vairak (aka fotokursi), bet sheit ir community kur tu par velti dod un par velti sanem. ja tev tas neder, tad vienkarsi neder un viss un jataisa savi fotokursi vai sava lapa, kur visus sutit deet
kasis: Kā Tev šķiet, kā IZTEIKTA (komunicēta) kritika potenciāli nostrādās labāk (t.i., neiegrūdīs iesācēju dubļos, bet raisīs vēlmi augt)
ja runa ir par maziem bērniem vai savu klasi (no kuras vēlies rezultātu), tad jā
bet nets vairāk ir uztverams kā publiska telpa, *lielā dzīve* kur nāk klāt milzu apjoma, ātruma faktori utt
turklāt es tiešām vēljoprojām domāju labu par cilvēkiem un ticu, ka vērtējums *huiņa* liks autoram nākamreiz piedomāt pie sava darba
piedevām neesu augstās domās par vārdisku skaidrojumu (īpaši tekstuālu bez intonācijas) - klasē vismaz ir iespējams norādīt bildē ar pirkstu un izvilkt piemēru bildas
Kāpēc cilvēki karo? Bieži vien taisnība ir abās ierakumu pusēs...
Mārim - manuprāt vairums cilvēku nespēj izturēt tādu kritikas veidu. Un vēl - ja jau bilde patiešām ir tik slikta, ka būtu jālieto tikai viens lamuvārds, tad diezgan tipiski, ka būs arī "izdedzināti laukumi", šķībi horizonti, kadrējums... Ja kaut divus no šiem pielabotu, vai tad bilde netaptu labāka?
eltoro:Stulbi ja tā! Man gan patika viņa kritika. Vismaz bija kāds, kas nolika pie vietas nebildes.
Un kas paareejiem liedz konstruktiivi kritizeet?
Reti kurš kritizējamais uztver konstruktīvu kritiku normāli. Tas gan nav nekas pārsteidzošs - cilvēki ir cilvēki. Tāpēc ar reti kurš grib kritizēt, jo negrib dabūt pretī. Dzīzāk jau bēdīgi ir tie pozitīvie balsojumi - uztaisi sliktu bildi, vietējie sabalso par labu un pēc 10 tādām bildēm jau sajūties labi - "māku bildēt." Un tad jo vairāk tādas bildes liek, jo neiecietīgāks pret kritiku paliek - bildes tak ir labas
kasis:. Ja man pateiktu, ka mana bilde ir "huiņa", es to personiski izturētu, bet momentā prasītu - "vismaz 2-3 iemesli"! Lūk tas man palīdzētu augt...
Ja autors patiešām grib augt, domāt un attīstīties, tad viņam palīdzēs arī komentārs "huiņa" bez argumentiem (liks domāt kāpēc). Ja negrib to darīt, tad nepalīdzēs ne "huiņa" ar 2-3 argumentiem, ne 2 lappušu detalizēta un argumentēta kritika/pamācība. Elementāri.
Kā gribu tā atpūšos un kā atpūšos tā atkal gribu Relaxsa nolūkos varu ražot da jebko un citu vērtējums man šai gadījumā dziļi pie dupša , jebko kas ir "Komercija vērtējams pārdodams" man i prāta nenāk radīt kādam citam izņemot klientu kam tas taisīts , es tā klusībā ņirdzu par tiem kuri tā dara un plātās ar izteikti garlaicīgiem komercijas produktiem, nav man kompleksa "Nu paslavējiet manī palieliet kāds es kruts" vienīgais kas šo kritēriju nosaka ir NAUDA un pie pakaļas kāda anonīma slavēšana vai nodišana. Taka šaka MAN VISS PATĪK varu likt ko gribu un rādīt kā un ko gribu , mani šī situācija pilnībā apmierina. Bildes kuras ir mēsls MANĀ IZPRATNĒ es vispār neredzu , man nav ne laika ne vēlēšanās tērēt laiku pievēršot tām jelkādu uzmanību Domas gan man patīk uzklausīt , ko cilvēki domā par to vai citu lietu vai bildi INTERESANTI no analīzes viedokļa bet ATZĪMES / REITINGI tas priekš tādiem ka krievu lakos teica "Slavopiteks" jeb atšifrējot "Человек, пытающий слабость к славе" man tas nekad nav interesējis mani interesē vienīgi $$$$ Kodam nebij ne vainas , bet cilvēkam acīm redzot ir kādi savi plāni vai beizdās misjas izjūta , MAN tādas nav , vienīgi reizēm patīru "Darba vidi" no sevišķi kaitīgiem īpatņiem , un sakat ka man vēl nav taisnība lielā daļa gadījumu Eksemplārus ar apkārtējiem 'Kaitīgiem" paradumiem sajūti šai jomā pa gabalu , man tomēr ir gana pieredze šai biznessā
DDDD"
