CerambyX - nepiekritīšu! Mana pedagoga darba stāžs ir nu jau padsmit gadi un arvienu pārliecinos, ka kritika ir JĀMĀK komunicēt lai celtu! Vārdus "galīgi garām" cilvēks izpelnās tikai tad, ja redzu, ka savādāk attieksmi neizmainīt, tomēr, šķiet, NEKAD neesmu jaunsastaptam skolniekam kritiku sācis ar "galīgi garām"... "Huiņa" nedod virzienu, bet kritikai tāds būtu jādod tiem, kas mācās..
Manuprāt, tiesības kāda cilvēka darbu nosaukt par huinju - ir jānopelna. Un tikai tad tam ir pamācošs efekts, citos gadījumos tā ir rupja, nepiklājīga un destruktīva izturēšanās.
Diez kā autoriem palīdz augt šī "kritika??? Tak pamostieties, runa bij par viselementārāko rupjību. Un man po, ka cilvis varbūt ar Baaaaigo izglītību sevi par dievu iedomājies...
Luni - bet ir vesels bars cilvēciņu kas fotogrāfē priekš sevis un viņi nenodarbojās ar komerciju, netaisās par naudu bildēt vai bildes pārdot. Viņiem neinteresē nauda šajā sfērā
Oliss:Luni - bet ir vesels bars cilvēciņu kas fotogrāfē priekš sevis un viņi nenodarbojās ar komerciju, netaisās par naudu bildēt vai bildes pārdot. Viņiem neinteresē nauda šajā sfērā
ĻOTI LABI tieši tāpēc es šeit ar REĀLXSEJOS un izpaužos uz nebēdu , un neko kas taisīts par naudu nedemonstrēju principā
Oliss:Luni - bet ir vesels bars cilvēciņu kas fotogrāfē priekš sevis un viņi nenodarbojās ar komerciju, netaisās par naudu bildēt vai bildes pārdot. Viņiem neinteresē nauda šajā sfērā
Paturpinot Tavu domu, viņš tikai savu sīci/radu/draugu grib uzbildēt bik labāk kā daudzajos "fotosalonos" strādājošie bieži vien nejēgas. Un tad "kritika" no sērijas "tu stulbenis" izklausās pēc rupjības, un tāda arī ir...
Oliss:Luni - bet ir vesels bars cilvēciņu kas fotogrāfē priekš sevis un viņi nenodarbojās ar komerciju, netaisās par naudu bildēt vai bildes pārdot. Viņiem neinteresē nauda šajā sfērā
ĻOTI LABI tieši tapēc es šeit ar REĀLXSEJOS un neko kas tasīts par naudu nedemonstrēju
Tad kāpēc tu viņus negribi pamācīt viņi taču ar tevi nekonkurē???
Ilgi lasīju un domāju, domāju domāju, kas ir huiņa? Uzrakstīju googletranslate. Izgāju cauri tur visai pieejamajai valodai. tulkojums visiem viens - huiņa. Izrādās visās valodās tas ir huiņa. Un nāca gaisma (kāds tualetē ieslēdza gaismu) tam ko biju satvēris ar abām rokām palika laukā mazs galiņš un es nosaucos - huiņa. Jā, tā ir huiņa.
ja godigi, atceros ka pirms gadiem 4 Eliks nolika manas bildes, sajuta bija dranjkjiga, pat vienojamies, ka vins manas nekritize un es vinja, jo isteniba KRITIKA IR SAPIGA, jebkuram - iesacejam, maceklim, arhipovam vai <younameit>.
blackcode dzēsies? Labi - konstruktīvai kritikai nav nekā kopīga ar šī cilvēka neīvīžību un pēdējā laika rupjībām. Sākumā izskatījās kā nenovērtēts ģēnijs, bet tad - skatos - bilde paliek arvien plakanākas, bet komentāri pie citu darbiem arvien krāšņāki un (??) skaudīgāki
micuks:blackcode dzēsies? Labi - konstruktīvai kritikai nav nekā kopīga ar šī cilvēka neīvīžību un pēdējā laika rupjībām. Sākumā izskatījās kā nenovērtēts ģēnijs, bet tad - skatos - bilde paliek arvien plakanākas, bet komentāri pie citu darbiem arvien krāšņāki un (??) skaudīgāki
no sākuma izsaki zolīdi savu viedokli.Pēc dienas tiek ielikta tik pat "sūdīga" bilde.Uzraksti ko domā.Privātā atbilde ilgi nav jāgaida.Pēc kāda laika saproti,ka izvērsti nav vērts rakstīt,tāpēc panesās teksti -"huiņa","fufelis","štrunts" utt
Oliss:
Tad kāpēc tu viņus negribi pamācīt viņi taču ar tevi nekonkurē???
Elementāri, Watson, skola maksā naudu...
Manā gadijumā tās drīzāk ir laiks nevis nauda. Lai kritizētu un analizētu kaut ko tā lai tas patiešām ir vērtīgi nepieciešams nenormāli daudz laika un sistemātisks izklāsts Savulaik kad lasīju lekcijas studentiem esmu apreķināji , lai sagatavotu un nolasītu vienu stundu tas ir 45min tādā līmenī kāds man škiet pieņemams man nepieciešams ~4-5h sagatavošanas darba , būtībā vesela diena kārtīga darba tādam līmenim kāds man pašam škiet pieņems . Manā gadijumā tas ir nerentabli. Ar mani var pazdert šņabi un uzprasīt ko grib uzzināt tad varu "Uz pirkstiem" parādīt , mana gaume principā atškirās no vairuma "Ikdienas cilvēku" gaumes kuru gana labi zini , bet PA BRĪVU man viņu neviens nepiespiedīs apskatīt un slavēt Kā te Maris jau saka es VARU katrenkat pakritizēt cilvēkus kur redzu ka tur kautkas tiešām tiek domāts un MĒĢIŅATS , gadās ka daru to visai skarbi sevišķi ar tādiem kam liekas ka viņie tulītās "Spārni dīgs" , bez nežēlīgas kritikas nekad nekas neizaug PARLIECINOŠS / VAROŠ , es piemēram esmu slavens ka kārtīgi ņemu priekšā jaunos kolēģus , nu tā lai spalvas pa gaisu , lieku reizēm 5-7 reiz pārtasīt un lamāju kārtīgi no panckām laukā tā ka zin gandrīz dūres pa gaisu. BET rezultātā man piemēram VĒLĀK par viņiem neva jākaunās un varu viņus DROSI ieteikt KLIENTIEM / CITIEM jo zinu kā tā drāzis kā es viņus diez vai kads drāzīs , es nepieturos pie teorijas kā reiz teica veins no maniem Latvijas pasniedzējiem uz manu jautājienu NAFIG IDIOTUS PRODUCĒ ! Onkulīts atbildēji pilnīgi nesatricināmi "Mums ar tevi Konkurenti ir vajazdīgi ? NETAKŠ!?" a es nepiekritu , man patīk konkurēt un strādāt kopā ar spēcīgiem un zinošiem pretiniekiem , VAIRUMAM nez kapēc NĒ
Manā gadijumā tās drīzāk ir laiks nevis nauda. Lai kritizētu un analizētu kaut ko tā lai tas patiešām ir vērtīgi nepieciešams nenormāli daudz laika un sistemātisks izklāsts Savulaik kad lasīju lekcijas studentiem esmu apreķināji , lai sagatavotu un nolasītu vienu stundu tas ir 45min tādā līmenī kāds man škiet pieņemams man nepieciešams ~4-5h sagatavošanas darba , būtībā vesela diena kārtīga darba tādam līmenim kāds man pašam škiet pieņems . Manā gadijumā tas ir nerentabli. Ar mani var pazdert šņabi un uzprasīt ko grib uzzināt tad varu "Uz pirkstiem" parādīt , mana gaume principā atškirās no vairuma "Ikdienas cilvēku" gaumes kuru gana labi zini , bet PA BRĪVU man viņu neviens nepiespiedīs apskatīt un slavēt Kā te Maris jau saka es VARU katrenkat pakritizēt cilvēkus kur redzu ka tur kautkas tiešām tiek domāts un MĒĢIŅATS , gadās ka daru to visai skarbi sevišķi ar tādiem kam liekas ka viņie tulītās "Spārni dīgs" , bez nežēlīgas kritikas nekad nekas neizaug PARLIECINOŠS / VAROŠ , es piemēram esmu slavens ka kārtīgi ņemu priekšā jaunos kolēģus , nu tā lai spalvas pa gaisu , lieku reizēm 5-7 reiz pārtasīt un lamāju kārtīgi no panckām laukā tā ka zin gandrīz dūres pa gaisu. BET rezultātā man piemēram VĒLĀK par viņiem neva jākaunās un varu viņus DROSI ieteikt KLIENTIEM / CITIEM jo zinu kā tā drāzis kā es viņus diez vai kads drāzīs , es nepieturos pie teorijas kā reiz teica veins no maniem Latvijas pasniedzējiem uz manu jautājienu NAFIG IDIOTUS PRODUCĒ ! Onkulīts atbildēji pilnīgi nesatricināmi "Mums ar tevi Konkurenti ir vajazdīgi ? NETAKŠ!?" a es nepiekritu , man patīk konkurēt un strādāt kopā ar spēcīgiem un zinošiem pretiniekiem , VAIRUMAM nez kapēc NĒ
laika kritikai nav bet forumu ar metrigiem ierakstiem ir laisk pierakstiit..? man atkal nav laika izlasiit tavus staastus
dansiga:ja blogs ir amatieru iesaaceeju portaals, tad kaa vinji augs, ja gudraaki, zinoshaaki koleegji netiek stimuleeti balsot, komenteet, likt bildes un vinji aiziet?
Diezgan adekvāts viedoklis šai tēmai,bet tomēr,vnm izskan viedokli ar uzbraucieniem ta ka tomer,un vai vispar uztver kritiku tas ir cits jautajums,jo reali maz ko uztver,ja sabrauc auguma,bet ja aizstav savu darbu,tas pa visam ir normali!
Vavers:nja... latvieshu un Latvijas visulaiku lielaakaa probleema
Latvieši ir skauģi(domaju sapratis par ko runaju).katram savs stils fotogrāfijā,jalauj augt mazajiem,ja arii nenopietns amatieris pa vidam iemet kko,strunts,tie atri atdalisies,paliks tie labakiem un tiem,kam velme macities,visi nav perfekti un zinoshi visas fotojoma,jaturpina experimenti,pat pieaudzis profesionalis nespej but kompetensts VISOS foto jautajumos un darbibas jomās!
laika kritikai nav bet forumu ar metrigiem ierakstiem ir laisk pierakstiit..? man atkal nav laika izlasiit tavus staastus
Kādreiz pirms gadiem padsmit ņemu dalību kādā ar IQ un psiholoģiskās saderības un noturības testiem saistītā projektā. Muteres kursabiedra studenti tasija + viens Maskavas institūts. Tā visa rezultātā intereses pēc radīju visai oriģinālu sistēmu ko ilgu laiku ļoti veiksmīgi pielietoju. Pavisam vienkārši , teksts tiek pasniegts ļoti specifiskā veidā , daļēji bojāts ar samainītām pieturzīmēm bieži izlaižot burtus vai samainot tos vietām . Fīča pavisam vienkārša , kopēja teksta uzbūve ļauj noprast teksta jēgu un parejie vārdi saprast saturu , FINIŠĀ ātri lasot INDIVĪDS kura domāšanas struktūra un intelekts ļauj "Gaisā" brīvi atšifrēt tādus texstu ir SAPRĀTĪGS RADOŠS tiem kas too nespēj APROBEŽOTS TRULS , tie kurus tas tracina ir izteikti TEHNOKRĀTI ar šablonisku domāšanu. Tad nu pavisam vienkārši LASA tikai tie kas MAN IR INTERESANTI tie kas nespēj izlasīt tie apriori man nav interesanti dēļ interešu nesaderības Vismaz 10 gadus pielietoju ļoti intensīvi , strādā nevainojami
laika kritikai nav bet forumu ar metrigiem ierakstiem ir laisk pierakstiit..? man atkal nav laika izlasiit tavus staastus
Kādreiz pirms gadiem padsmit ņemu dalību kādā ar IQ un psiholoģiskās saderības un noturības testiem saistītā projektā. Muteres kursabiedra studenti tasija + viens Maskavas institūts. Tā visa rezultātā intereses pēc radīju visai oriģinālu sistēmu ko ilgu laiku ļoti veiksmīgi pielietoju. Pavisam vienkārši , teksts tiek pasniegts ļoti specifiskā veidā , daļēji bojāts ar samainītām pieturzīmēm bieži izlaižot burtus vai samainot tos vietām . Fīča pavisam vienkārša , kopēja teksta uzbūve ļauj noprast teksta jēgu un parejie vārdi saprast saturu , FINIŠĀ ātri lasot INDIVĪDS kura domāšanas struktūra un intelekts ļauj "Gaisā" brīvi atšifrēt tādus texstu ir SAPRĀTĪGS RADOŠS tiem kas too nespēj APROBEŽOTS TRULS , tie kurus tas tracina ir izteikti TEHNOKRĀTI ar šablonisku domāšanu. Tad nu pavisam vienkārši LASA tikai tie kas MAN IR INTERESANTI tie kas nespēj izlasīt tie apriori man nav interesanti dēļ interešu nesaderības Vismaz 10 gadus pielietoju ļoti intensīvi , strādā nevainojami
Jā pavisam vienkārši NEVARI , tas nav domāts tev algsviens mums nebūs kopēju sarunu tēmu:
Reku tiko izlasiju.
В последнее время среди молодых модных фотографов поя- вилось новое веяние: многие из них живут со своей любимой мо- делью и фотографируют только ее. Они ревниво охраняют ее и не позволяют другим фотографам пользоваться ее услугами. В ре- дакциях журналов поощряют такую практику, так как она приво- дит к уменьшению издержек, когда группа отправляется на съем- ки: можно не платить за лишний номер в гостинице. Часто модели гораздо лучше знают свою работу, чем их лю- бовники-фотографы, что заметно на фотографиях. Последние ка- кие-то просто технологичные, и единственное, что в них живо проступает, — это личность натурщицы.
Tas ir pateikts pirms 10 gadiem bet PERFEKTI kā mūsdienās! Dzeki vienkarši "Tehnikas piedēklis"
kasis:Kāpēc cilvēki karo? Bieži vien taisnība ir abās ierakumu pusēs...
Mārim - manuprāt vairums cilvēku nespēj izturēt tādu kritikas veidu. Un vēl - ja jau bilde patiešām ir tik slikta, ka būtu jālieto tikai viens lamuvārds, tad diezgan tipiski, ka būs arī "izdedzināti laukumi", šķībi horizonti, kadrējums... Ja kaut divus no šiem pielabotu, vai tad bilde netaptu labāka?
domā, ka sūds pacelts no zemes un uzlikts porcelāna bļodīnā vairs nebūs sūds ?
Eliks:Manuprāt, tiesības kāda cilvēka darbu nosaukt par huinju - ir jānopelna. Un tikai tad tam ir pamācošs efekts, citos gadījumos tā ir rupja, nepiklājīga un destruktīva izturēšanās.
kā var nopelnīt, kuri jau ir nopelnījuši, sarakstu lūdzu
Jā pavisam vienkārši NEVARI , tas nav domāts tev algsviens mums nebūs kopēju sarunu tēmu:
Reku tiko izlasiju.
В последнее время среди молодых модных фотографов поя- вилось новое веяние: многие из них живут со своей любимой мо- делью и фотографируют только ее. Они ревниво охраняют ее и не позволяют другим фотографам пользоваться ее услугами. В ре- дакциях журналов поощряют такую практику, так как она приво- дит к уменьшению издержек, когда группа отправляется на съем- ки: можно не платить за лишний номер в гостинице. Часто модели гораздо лучше знают свою работу, чем их лю- бовники-фотографы, что заметно на фотографиях. Последние ка- кие-то просто технологичные, и единственное, что в них живо проступает, — это личность натурщицы.
Tas ir pateikts pirms 10 gadiem bet PERFEKTI kā mūsdienās! Dzeki vienkarši "Tehnikas piedēklis"
Atkariba par ko iet runa,vai bus ta kopiga,ko runat,kgan atskiras pieredzes limenis un vai vispar individs spej atraisit meli radosham sarunam,piemeram varam parunat par saulainu laiku pec lietus,cik košas bildes sanaktu,kontrastainas u.tml,jebkura bridi ieklauties citu sarunas,bet tomer intelekti ir dazhadi,japaklaujas tai situacijai kuraa esi jau ar kadu pretejo primaaatu tev jasazinaas!
kasis:Kāpēc cilvēki karo? Bieži vien taisnība ir abās ierakumu pusēs...
Mārim - manuprāt vairums cilvēku nespēj izturēt tādu kritikas veidu. Un vēl - ja jau bilde patiešām ir tik slikta, ka būtu jālieto tikai viens lamuvārds, tad diezgan tipiski, ka būs arī "izdedzināti laukumi", šķībi horizonti, kadrējums... Ja kaut divus no šiem pielabotu, vai tad bilde netaptu labāka?
domā, ka sūds pacelts no zemes un uzlikts porcelāna bļodīnā vairs nebūs sūds ?
NilsS:
domā, ka sūds pacelts no zemes un uzlikts porcelāna bļodīnā vairs nebūs sūds ?
Būs. Bet izskatīsies smukāk
NilsS, Bzh - pasaule, attiecības, dzīve, psiholoģija utt. nav tikai + un -. Ir arī tāds vārds kā attīstība un apstākļi, kas to veicina vai kavē. Var jau gremdēt, bet var arī celt (tas gan prasa daudz vairāk tolerances un inteliģences)
Как и многие фотографы, я обыгрывал идею порногра- фических снимков, но всегда колебался, потому что внутренний цензор, появившийся в результате многолетнего сотрудничества с «Vogue», мешал мне переступить этот порог. Потом я решил, что мне нужно преодолеть внутреннее сопротивление и попро- бовать хотя бы один раз. Эти люди и другая супружеская пара из Лос-Анджелеса (тоже с привлекательной внешностью) были мои- ми единственными попытками в области порнографии. В обоих случаях они подписали соглашение, наделявшее меня правом публиковать сделанные фотографии. Много лет спустя мой ком- мерческий агент привел ко мне коллекционера порнографии в надежде, что тот купит некоторые из этих снимков. Внимательно просмотрев фотографии, он посмотрел на меня и сказал: «Мис- тер Ньютон, эти снимки недостаточно жесткие для моей коллек- ции». Хотя один снимок немного понравился ему, он возмущался из-за лампы в левом углу кадра и спросил, не могу ли я подретуши- ровать ее. Когда я спросил, зачем это нужно, он ответил, что ра- ботает агентом по продаже мебели и лампа оскорбляет его эсте- тическое чувство.
Par to estētisko jūtu aizskārumu beigās??? Tak savulaik tiesā vīrelis, kas uz viņpasauli aizsūtījis vairākus tantukus sāka raudāt, kad bij runa par novāktu suni. Suņa šim bij patiesi žēl, bet nācās apklusināt...
Par bilžu likšanu kritikai, es kritikai lieku tās bildes, kurām manās acīs ir kāda vērtība, bet lieku kritikai tādēļ, ka man tās šķiet labas, un tādēļ ka gribu zināt nevis to, ka man bilde nav izdevusies, piemēram ar 100+ skatījumiem un 0 komentāriem/vērtējumiem, bet gan to, kas tieši man nav izdevies, lai nākamo bildi taisot es to izdarītu bez iepriekš pieļautajām kļūdām. Protams, ja kritika- Ko tu te mocies, ej studijā ar pro studio stuff nobildē pliku meiču un bilde būs topā - mani kaitina, jo taisu mākslu kā varu, ar to kas man ir pieejams. Par citu bildēm, ja man ir ko teikt un ir vēlme to darīt, tad es to daru, tikai jautājums, cik vērtīga ir mana kritika, jo pats no fotozinībām tā īsti neko nejēdzu
Kritikas stimulēšanai papildus zvaigznītei par komentāru var izveidot podziņu par vērtīgu un noderīgu kritiku zem savām bildēm, un izveidot pozitīvo kritiķu topu...
Luni, arī bez miglā slēptās dziļās jegas var atkost kas ir kas un ar ko viņu barot
Diez kā autoriem palīdz augt šī "kritika??? Tak pamostieties, runa bij par viselementārāko rupjību. Un man po, ka cilvis varbūt ar Baaaaigo izglītību sevi par dievu iedomājies...
Ierosinu blogam mainīt nosaukumu uz www.huiņobs.lv
Elmarss:Par to estētisko jūtu aizskārumu beigās??? Tak savulaik tiesā vīrelis, kas uz viņpasauli aizsūtījis vairākus tantukus sāka raudāt, kad bij runa par novāktu suni. Suņa šim bij patiesi žēl, bet nācās apklusināt...
Vo vo , man arī visā garajā penterī tas likās BŪTISKĀKAIS , lampa kas aizskāra estētiskās Jūtas Tas apmēram manā uztverē kā te daži cepās par "Higiēnu @ Prestižu" ka obligātu stilu veiksmīgai Home porno karjerai Tik izteiktas sugas "Tupie dračitāji" stils ka smiekli parasti nāk
Gabiz:ej studijā ar pro studio stuff nobildē pliku meiču un bilde būs topā - mani kaitina, jo taisu mākslu kā varu, ar to kas man ir pieejams. Par citu bildēm, ja man ir ko teikt un ir vēlme to darīt, tad es to daru, tikai jautājums, cik vērtīga ir mana kritika, jo pats no fotozinībām tā īsti neko nejēdzu Luni, arī bez miglā slēptās dziļās jegas var atkost kas ir kas un ar ko viņu barot
Tev kļūdains uzskats , parasti vislabākās patiesi esrotiskas vai vienkarši smukas bildes sanāk bildējot no blakus pozīcijas gultā un dabīgā apgaismojumā uz lielu jūtību. Varu kādu kaudzi piemēram parādīt , šad tad bessu savu sexretāri kura regulāri neiztur un saka "Tu nevarētu izvākties no manas guļamistabas lai varu beidzot piecelties un saģērbties" man parasti niķis ja sanak kur doties kopā ienākt pie šās kad viņa veļ guļ un bildēt kā šamā aizmigusi tinās pa palagiem , looti erotiski skati , tos gan es labprāt privatizētu ja varētu atdalīt no pašas īpašnieces
Eliks:Manuprāt, tiesības kāda cilvēka darbu nosaukt par huinju - ir jānopelna. Un tikai tad tam ir pamācošs efekts, citos gadījumos tā ir rupja, nepiklājīga un destruktīva izturēšanās.
kā var nopelnīt, kuri jau ir nopelnījuši, sarakstu lūdzu
To var tikai privāti un savstarpēji. Starp kritizētāju un kritizējamo jābūt saistībai. Lai autors vārdu "huinja" uztvertu kā mācību, kā vielu pārdomām, kā stimulu attīstīties, viņam jābūt absolūtam respektam pret kritiķi, līdz par skolotāja un mācekļa līmenim. Tas, ka lunis var saviem kolēģiem vai darbiniekiem pateikt, ka viņu bilde ir sūds - ej pārstrādā - ir luņa nopelnītais respekts. Ja tu pateiksi par to pašu bildi tam pašam cilvēkam tos pašus vārdu, tad vari dabūt pa seju un pelnīti.
Lai gūtu tiesības kritizēt kāda darbu, tev jābūt drošam, ka autors ir devis tev tādu atļauju. Tev jābūt atļaujai no autora pateikt "huinja". Ja tev tādas atļaujas nav - tu esi agresors.
kasis:Māri, nojaušu ka arī Tevī ir kaut kas no skolotāja - kaut mazliet vēlme iemācīt! Nu ir taču! Kā Tev šķiet, kā IZTEIKTA (komunicēta) kritika potenciāli nostrādās labāk (t.i., neiegrūdīs iesācēju dubļos, bet raisīs vēlmi augt) - pasakot vismaz divas lietas, kas būtu jādara savādāk vai vienkārši "bilde ir huiņa". Protams, otrais ir īsāk; dažkārt autors vispār negrib dzirdēt nekādu kritiku un tad, iespējams, ir jāpasaka pa tiešo (tātad ir dažādas situācijas, kas būtu jāizšķir). Tavos fotokursos es ar apbrīnu Tevi vēroju, cik saudzīgs biji pret kursantu bildēm - man gan gribējās lai vismaz manas retās bildes tiktu nokritizētas "tā ka zāle neaug", jo tā es mācos. Ja man pateiktu, ka mana bilde ir "huiņa", es to personiski izturētu, bet momentā prasītu - "vismaz 2-3 iemesli"! Lūk tas man palīdzētu augt... IMO - ja sakam, ka bilde "nekam neder", tad vismaz pāris iemeslus klāt (ja autors spēj turēt kritiku). Ja autors kritiku nespēj turēt, tad kamdēļ vispār vārdus tērēt - ieliekam "nepatīk" vai atbilstošu vērtējumu un miers...
-------------- es kā pedagogu skolā bikses deldējušais, teikšu, ka kritizēt vajag pa spalvai...
DDDD"
)"
viņi taču ar tevi nekonkurē???
