forum.gif
Ogjektīvu izvēle
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Ogjektīvu izvēle
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
IerakstsAutors
Publicēts: 05.09.10 16:13
 citēt
principā neko... bet ja ļoti vajag,tad var mēģināt zvēriņus bildēt.
avatar
Publicēts: 05.09.10 17:26
 citēt
shvaboc:principā neko... bet ja ļoti vajag,tad var mēģināt zvēriņus bildēt.
tad kāda jēga no tāda verķa?
avatar
Publicēts: 05.09.10 17:27
 citēt
kaut kā tak naudu vajag pelnīt.
avatar
Publicēts: 05.09.10 18:35 labots
 citēt
AA-EVO:ko ar šito bildē? www.ss.lv...


skaistus bubļikus :) :face-glasses:
avatar
Publicēts: 08.09.10 23:44 labots
 citēt
Liekam jaunu bildi iekšā - iesakiet ko mazbudžetam (aptuveni rēķinos ar 200..300 ls, taču tas nav dzelžaini, ja ir tā vērts) ar F 2.8 un aptuveno diapazonu (17)28-50(85)mm priekš kropNikona.
avatar
Publicēts: 09.09.10 04:07
 citēt
tokina 16-50 laikam... Nikon 17-55 būs labāks,bet pat lietots nāks ap 500ls
avatar
Publicēts: 09.09.10 09:22 labots
 citēt
Paldies!

Un kā ir variantiem ar papildus diapazonu - no 50mm uz augšu? Uz tā rēķina varētu ziedot plato galu, jo pagaidām šķiet, ka man viņu tik niknu nevajag. Piemēram, skatos ir tādas sigmas 28-70 vai Tamroni 28-75 (ap 250 abi). Varbūt ir komentāri par šiem? Padsmit līdz 50mm liekas par maz. Bet lai varētu arī telpā kaut ko mēģināt nofočēt. Man pašreiz ir tumšais sigmas 28-200, ar tiem 28 pat ārā tā ir kā ir.
Jautāju tīri no praktiskā viedokļa, jo pieredzes bildēšanā ar spoguleni man nav, attiecīgi esmu no tiem, kas nezina ko grib un "ko fotografēs" - visu, protams :D Ja jau jutīs, ka kaut kas īpaši pievelk, ta jau droši vien būs jauns līmenis - fiksi.
avatar
Publicēts: 09.09.10 10:38
 citēt
mhh... ar f2,8 telpā tāpat būs par tumšu.Arī ar f/1,8 var būt ne visai.Tur labāk zibeni piepērc klāt,būs jūtamāks efekts.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):