Personīgās domas par Lumia 1020: Labprāt iegādātos to, ja būtu baigā vajadzība pēc jauna telefona.Tā kā kamerai ir pieņemama ISO performance līdz ISO800, f2.2 lēca ar optisko stabilizāciju un iespēju bildes fočēt 10bit RAW(DNG) formātā - Ar lielāko prieku bildētu draugus un ģimeni, kad spogulene nav līdzi.
Reklāma jau izcili stulba. Nokia gan vienreiz ar šīs sērijas telefonu reklāmām paspēja sašmucēties - reklāmas kadri, tika sabildēti ar DSLR, nevis pašu telefonu Bet , jā, protams, kā telefona kamera - laba - tikai pats telefons par resnu, lai es gribētu kabatā nēsāt - jāmeklē tomēr kas plānāks ar līdzīgu kameru... Lai gan nav tik traki, salīdzinot ar 808 modeli
3rdHalf: Ar lielāko prieku bildētu draugus un ģimeni, kad spogulene nav līdzi.
Ja ar identisku prieku būtu sekojis fizikas stundām, tad varētu tik traki nesatraukties par reklāmu kas slavē telefonu kurš bildē sliktāk par citiem (slikti) bildējošiem telefoniem
3rdHalf: Ar lielāko prieku bildētu draugus un ģimeni, kad spogulene nav līdzi.
Ja ar identisku prieku būtu sekojis fizikas stundām, tad varētu tik traki nesatraukties par reklāmu kas slavē telefonu kurš bildē sliktāk par citiem (slikti) bildējošiem telefoniem
Ir]http://blog.laptopmag.com/iphone-5s-vs-lumia-1020-camera Ir[/url] kas saka, ka lumias kamera ir labāka - ir kas saka Iphone kamera ir labāka. Es teiktu: "potayto-potahto" www.youtube.com... Iphonam ir labāks Auto režīms, bet lumiai bildes ir iespēja apstādāt postā. Kas kuram noderīgāks.
Šobrīd īstenā foto "kvalitāte" ir ŠEIT un TAGAD, kas momentā IEPOSTĒTA twiiteros, feisbookos vai tml. sviestos, un to var realizēt ar k-kādu smartfonu (iphone/lumia/etc...).
GunarsII:Nekļūdās tas, kurš izvēlas vidusceļu!Balsoju par bezspoguļiem!
Tev savā ziņā ir taisnība. Tajā pašā laikā - vienīgais iemesls kādēļ cilvēki izvēlās mirorless ir izmērs un izkats, it sevišķi ar fiksētajām lēcām. Tajā pašā laikā ja gribu mirorless kameru ar vismaz APS-C izmēra sensoru un kādu f2.8 zoomu - iepriekš mazā mirorless kamera pārvērtīsies par tik pat lielu monstru, kā DSLR.
Personīgi, ja man ir iespēja izvēlēties starp "mazu(dārgu) kameru ar lielu, smagu ocjektīvu" vai "lielu(lētāku) kameru ar lielu, smagu objektīvu", es izvēlos...
ps. Ja runa par vidusceļiem, kāds fotogrāfs reiz teica: "Minolta makes the best bodies, Nikon makes the best lenses, Canon makes the best compromise."
3rdHalf, taisnība ir, bet ir būtiski - ja man vajag mazu izmēru,e s varu piekabināt mazu stiklu un iegūt kabatā liekamu kameru. Ja vajag lielo rori, var ielikt arī tādu - sony diezgan nopietni paplašina stiklu parku, oļikam arī laikam kaut kas ir aiz ādas. Bet spogulenei liec cik mazu stiklu gribi, tāpat mazāk par puskilo komplekts nesvērs. A kvalitāte... Teicama.
GunarsII:Nekļūdās tas, kurš izvēlas vidusceļu!Balsoju par bezspoguļiem!
Ir arī cits populārs reklāmas teiciens: "Kas der visam, neder nekam"...
Es pagaidām stagnātiski pieturos pie "šaurākas specializācijas"- spoguļkamera, kā universāls instruments vairumam fotosituāciju un kvalitatīva kompaktkamera, kuru var iebāzt vismaz jakas kabatā. Fototelefonu "avārijas situācijām" pie respektējamas fototehnikas pagaidām nepieskaitu.
Frīdi, tas tādēļ, ka neesi mēģinājis Lai gan Tavā gadījumā mok i nevajag, cienīga optika bespoguļiem atmaksājas tik ja to taisās ilgi un kārtīgi lietot.
Ir jau Sony viens bezspogulis kuram necienīgu likt virsū nav jēgas un Leicai otrs kuram necienīgu īsti neražo..., bet nu tie ne mazi, ne viegli, ne....
jēga, tikai komplektācijā ar kādu pankūkveida objektīvu, lai var iemest kabatā uz kodienu ejot, pa ceļam uz ielas kādu kaķi, no zemā skatu punkta uzņemt ...
Žēl, ka palielināju skatījumu skaitu tam draņķa rullītim, bet visu atsvēra pret zemi lēkājošā termokrūze 70-200 izskatā 0:31. Fantastiski uzlaboja garastāvokli visai dienai
Priede:Žēl, ka palielināju skatījumu skaitu tam draņķa rullītim, bet visu atsvēra pret zemi lēkājošā termokrūze 70-200 izskatā 0:31. Fantastiski uzlaboja garastāvokli visai dienai
Runājot par termokrūzēm, ienāca prātā šitais video: youtu.be...
VValdis:Kā var uzzināt laiku, kad jāmaina spoguļkamera?
kad parādās modelis, kuram ir par 2 fokusēšanās punkti vairāk, kā tavai pašreizējai kamerai
Vai kad Nikon, Canon, vai Pentax izlaidīs FullFrame Mirorless.
Personīgi, skatoties uz pēdējo laiku baumām(nikonrumors.com...), produktiem(kā RED kamerām) un projektiem(www.apertus.org...) teiktu ka entuziastu/profesionāļu fotokameru nākotne varētu būt modulāra.
Man sakarā ar tiem telefoniem nāk galvā cita veida domas(bildēt ar tiem pat prātā nenāk).Raug pirms gadiem 15 vai 20,ja es būtu teicis,ka banāls telefona aparāts nākotnē kļūs par kulta priekšmetu un veselas paaudzes sapņu un mērķu piepildījumu,visi par mani smietos ka par absolūtu idiotu.Tipa neviens taču nesalīdzina kuram krutāks gludeklis vai cepešpanna.Kāds ķiniešu students esot pārdevis vienu nieri vai plaušu vai ko tur vēl lai tikai dabūtu jaunāko iphonu!Jocīgi tie nākotnes ceļi,ej nu te prognozē kaut ko.
Nokia gan vienreiz ar šīs sērijas telefonu reklāmām paspēja sašmucēties - reklāmas kadri, tika sabildēti ar DSLR, nevis pašu telefonu 
Balsoju par bezspoguļiem!
Palikšu pie vecās labās 1610 
