Februāra beigās atsākšu kursu ciklu par studijas gaismām. Patreiz iskatās ka būs 4 lekcijas un 5tā kopā ar Ilonu Pulksteni visticamā trešdienās. Kā vienmēr pamatuzsvaru likšu uz gaismas dabas izprašanu.
NUJA tapēc jau saku ka ŽĒL ka tiem kam "Dakters paraktījis" visdrīzāk nekur neies. Izprast , tev gan globāli mēŗki . tas atri nesanāk vairumam arī ne pārāk stulbu ļautiņu.
dansiga:AGA - un kad es gāju pie Saharova, tad Lunis mani lamāja kā tādu pēdējo palaistuvi ;-pp ... Lunīti? a es pie Luxferres drīkstu iet?;-pppp
Pie Saharova ir tas ko LukXs aprakstīja "man tomēr vajag cilvēkus, kuri zina, kāpēc viņiem to vajag.", no VISIEM tur klātesošajiem labi ja 3-4 ZINĀJA vai saprata, kas tur vispār notiek. NEKO no tā ko minētais kungs jums tur rādija PRAKTISKI nav iespējams atkārtot panāk ne ar SPECIALIZĒTU STUDIJAS TEHNIKU Diemžēl ne tādus rakursus, ne plānus ne asuma / neasuma robežas PRAKTISKI nav iespējams panākt ar 35mm tehniku un tās OPTIKU NEKĀDU, tas praktiski nav iespējams TO domāju ZINĀJA / SAPRATA, labi ja DAŽI cilvēki no visa tā bara kas tur tussēja Būtībā liela daļa tā pasākuma cilvēkiem bez TĀDAS TEHNIKAS bija bezjēdzīga.
Ar Luxša biški vienkāršāk IESPĒJA iegūt tādu gaismu zīmējumu kā jums RĀDIS ir arī ar 10x lētākiem dzelžiem nekā jūs mācīs PIEMĒRAM esmu gājis arī studijas kursos arī pie ZAVADSKA kaut mana pieredze studijā gadus 20 lielāka par viņējo, visai jocīga vaine. TAČU mani interesēja KĀ viņš panāk ANALOĢISKU REZULTĀTU ar 10x lētāku tobrīd tehniku kā MANĒJĀ UZZINĀJU un turpmāk iestaipīju vietām līdz 70% budžeta NEZAUDĒJOT iespējas un kvalitāti SAHAROVA gadījumā tas nav PRAKTISKI iespējams, jo tur neko NEVAR AIZVIETOT, tik varbūt analoģisku cita ražotāja tehniku praktiski 1:1 cenā Ej droši Omi, varēsi ietussēt, gaismas un cilvēkus tu jūti vāji, JĀMĀCĀS
Varētu padomāt, tikai, cik % būs nodērīgi cilvēkam, kurš studijā nedomā fočēt? Ja vismaz 30-50%, tad varētu, ja nav baigi lielais $. Un kāpēc viena no lekcijām nevarētu būt "gaismošana lauka apstākļos"? Tipa. atstarotāji, strobistu pribambasi?
ok ok - bet Tev NE mazākās sajēgas nav par to, KO un KĀ Saharovs stāstīja ..... Bija arī ne perfekti asas bildes, uz ko viņš teica - nu neatkārtosim - bet ideja jums skaidra ;-ppp ......utt....Pagaidām netaisos atkārtot viņa darbus, bet gana daudz ko no viņa mācītā varu izmantot arī tur, kur es šobrīd esmu! P.S. bet kāpēc jāardās, ja kāds iet kaut ko mācīties/klausīties? Kas tā par modi? P.P.S. rādi šu Zavadska darbus, kuru dēļ Tu gāji pie viņa mācīties!
Tad man iet vai neiet pie Luxferres, bļin?;-pppp es atbilstu vai neatbilstu "man tomēr vajag cilvēkus, kuri zin kāpēc viņiem to vajag." ??????
dansiga: Tad man iet vai neiet pie Luxferres, bļin?;-pppp es atbilstu vai neatbilstu "man tomēr vajag cilvēkus, kuri zin kāpēc viņiem to vajag." ??????
Bet aizej , to vismaz VAR atkārtot ar JEBKO ja saprot PRIEKŠ KAM un kā darbojas
Tuu zini tas BAIGI individuāli , apsalūti lielāko daļu cilvēkiem nav iespējams iemācīt SAPRAST lietas kuras viņi neuztver. Taka tas pēc tevis pašas IR spēja uztver gaismu vai nav. Ļoti individuāli. Tas pats kā ar KRĀSU , nav iesējams iemācīt cilvēkam, JUST KRĀSU ja viņam nav iedzimtas "Krāsu kultūras" , var iemācīt SHĒMAS bet ne "Saprast" kā krasai vai gaismai JĀIZSKATĀS JĀBŪT Mes savulaik baigi sitāmies ar šo problēmu nu atlasēs 10-50-200 cilvēki un VISI GARĀM ! Beigās kolēģis Pēteris Vanags pauda ideju "Pameklēsim pie Audējām" un točna kuru ņem VISAS VAR Ka izrādās PRAKTSKI nav iespējams neko DAIĻI noaust ja nav iedzimtas KRĀSU izjūtas
Kursi, jādomā, ir par maksu. Un ja tā, tad reklāma un mārketings arī būtu no svara. Un ja tā, tad lieliski palīdzētu kaut dažas bildes kursu pasniedzēja galerijā. P.S. Tas ir draudzīgs ieteikums ar vislabākajiem novēlējumiem.
Nu ar gaismu ir tāpat kā ar dzirdi. Nu nav jēgas mācīties spēlēt instrumentu, ja nav muzikālās dzirdes. Nav jēgas fotografēt, ja nejūti gaismu. Pilni veikali ar fotoaparātiem - tas nav attaisnojums.
GunarsII:Kursi, jādomā, ir par maksu. Un ja tā, tad reklāma un mārketings arī būtu no svara. Un ja tā, tad lieliski palīdzētu kaut dažas bildes kursu pasniedzēja galerijā. P.S. Tas ir draudzīgs ieteikums ar vislabākajiem novēlējumiem.
Līdz šim Krišjāņa kursi vienmēr ir pilnībā nokomplektējušies un pat kāds palicis "aiz durvīm" arī bez bilžu iepriekšējas izrādīšanas. Un periodā, kad kursu nav, cilvēki interesējas, kad būs, vai jau nevar pieteikties... Šmita kungs ir plaši izdaudzināts gaismošanas speciālists ar fizikas doktora grādu kabatā. Viņam nahren tas mārketings vajadzīgs.
Luxferre:Februāra beigās atsākšu kursu ciklu par studijas gaismām. Patreiz iskatās ka būs 4 lekcijas un 5tā kopā ar Ilonu Pulksteni visticamā trešdienās. Kā vienmēr pamatuzsvaru likšu uz gaismas dabas izprašanu.
Tas nozīmē - pareizi mājās, lustrā lampas saskrūvēt. Kur varedzēt ko mācīsi, piemērus, cik maksās un kas tu esi.
Kas tie par kursiem un kapēc nepieciešamas labas priekšzināšanas fotogrāfijā. Vai tad mācībspēkam tādu nav? Un ko gribi iemācīt? Ko gaismot? Parādi. Tava pagrides kļička man neko neizsaka. Kuru te gribi apdurīt?
VValdis:Kas tie par kursiem un kapēc nepieciešamas labas priekšzināšanas fotogrāfijā. Vai tad mācībspēkam tādu nav? Un ko gribi iemācīt? Ko gaismot? Parādi. Tava pagrides kļička man neko neizsaka. Kuru te gribi apdurīt?
VValdis par ko īsti satraukums?
Tak skaidri un gaiši uzrakstīts ka kursi par studijas gaismām (ne tikai) un ar to saistītie jautājumi.
Priekšzināšanām jābūt fotogrāfijā, jo nebūs laika skaidrot fotoaparāta iestatījumus vai bildes kompozīciju utt.
Labs pasākums , noderīgs , žēl ka retais dunduks pavilksies 
