svētki ir jābauda, ne jābojā sev un citiem ar domu iegūt unikālākus kadrus kā visiem pro fotogrāfiem. es PAR aizliegumu fotografēt publiskos pasākumos bez akreditācijas vai vismaz bez maksas par to.
svētki ir jābauda, ne jābojā sev un citiem ar domu iegūt unikālākus kadrus kā visiem pro fotogrāfiem. es PAR aizliegumu fotografēt publiskos pasākumos bez akreditācijas vai vismaz bez maksas par to.
Tur jau nesmukums ir tajā lietā, ka neviens neliedza Tev attiecīgi izpildīties rokās turot parastāko "ziepīti". Tad būtu jāaizliedz visiem ienest jebkādu fotoaparatūru, tai skaitā mobilos telefonus...
ar ziepīti ir daudz, daudz grūtāk bojāt pasākumu kā ar spoguleni. nesaku ka neiespējami, bet ziepīšnieki parasti nav apveltīti ar tādu apņēmību kā spoguļotāji - ja redz ka nesanāk, met mieru...
Man viedoklis vienkarš , Gati zinu sen ~20 gadus no VEF kluba laikiem, es viņam piekrītu bet DAĻEJI , kameras vaig ļaut nest iekšā visiem TAČU ja kādu pieķer traucējot citus vai traucējot pasākuma norisi LAUKĀ lai kas tas būtu , TELE objektīvi ir izgudroti jau 150 gadus nekur klāt nav jālien LIELA RORE un bildē citiem netraucējot vai arī eso BAIGAIS PROFS un sēdi pulā bildē ģenerālmēģinājumu , savādāk NOĶER LAUKĀ no pasākuma un miers
a davai zinko arī ne - nodefinēt kā profesionālu kameru kameru, kurai var uzlikt papildus zibspuldzi, kurai vat mainīt optiku vai kuras nešanai nepieciešama speciāla soma - to var tikai plānprātiņš.
un davai zinko arī ne - ka pilsoņiem, kuri biļetes pirkuši un no Čangaldešas braukuši paģēr turpat krūmos izmest "professsionālās" kameras, zumpīšus un bērnu ratiņus.
es ar to sastapos pagājušajos dziesmu svētkos - man ta pofig, es ar dalībnieka karti (es nedziedu, man koris izgādāja pateicībā par bildēšanu!) iegāju pa otriem vārtiem. bet obidno par tiem čangaļu cilvēkiem.
versatile:ar ziepīti ir daudz, daudz grūtāk bojāt pasākumu kā ar spoguleni. nesaku ka neiespējami, bet ziepīšnieki parasti nav apveltīti ar tādu apņēmību kā spoguļotāji - ja redz ka nesanāk, met mieru...
Nav tiesa,ziepkastnieki visai aktīvi bāžas citiem priekšā,tā ir tā suga,kura pat neiedomājas ka kādam traucē.Cilvēkam-vairāk vai mazāk fotoamatierim ar spoguleni ,vēl dažreiz prātā ienāk doma,ka atrodoties starp publiku un notikumu varētu arī notupties lai netraucētu publikai,bet ziepjukastniekam nekad.Tāpat arī ziepjkastnieki savas nezināšanas vai kastes tehniskā prastuma dēļ neievēro nosacijumu -bildēt bez zibspuldzes. Runājot par dziesmusvētkiem,par nodokļu maksātāju naudu rīkotā pasākumā nedrīkst ieviest tādus pašus ierobežojumus kā privātā komercpasākumā. Žetons un piecas tonnas morāla atbalsta Gatim!
Vispār šāds aizliegums ir apsurds. Acīm redzot dažam svilst bikšeles redzot ka kāds "jaunais" dabū labākus kadrus nekā vecais lielmeistars.... lūk arī visa ķibele... negribas tak zāģēt nevienam zaru uz kura sēž..... smieklīgi tomēr jūs daži te esat bez gala un malas
Piekrītu Lunim- pie vienas vietas, kas tev rokās- ja tu traucē, tad aizrādījums un, ja nelec tad- projām. Nezinu, kur citur pasaulē šāda veida pasākumos nedrīkst ienest propisjonālās kameras.
Un vispār jau profesionāļiem domātās kameras parasti var atšķirt ar to, ka profesionālim nebūs grūti piemaksāt par amatierim triviālām lietām. Piem. - metāla korpusu, AE punkta diametra mainīšanu un citu eksotisku pribambastiku. Cita lieta, ka amatierim nevajadzīgie pribambasi ir ļoti vajadzīgi attiecīgā brenda mārketinga čaļiem, lai būtu liels uzraksts reklāmai.
RudeWolf:Piekrītu Lunim- pie vienas vietas, kas tev rokās- ja tu traucē, tad aizrādījums un, ja nelec tad- projām. Nezinu, kur citur pasaulē šāda veida pasākumos nedrīkst ienest propisjonālās kameras.
Ārzemēs daudzos pasākumos ir aizliegts ienest fototehniku ar maināmiem objektīviem, un viss. Gribi iet pēr akreditāciju-atļauju. Un tā vajaga arī šeit. Un visi pērkt vai tas ir fotomīļotājs-parastais vai avīžu-žurnālu fotorepotieris.
Nedomāju, ka kāds tur satraucas par apmeklētāju ērtībā/nēertībām, ja kāds blakus fotografēs. Iemesls visticamāk banāls - vēlme kontrolēt. Gan informācijas plūsmu, gan to kam dod un kam nedod akreditācijas.
Pirmie,kas nekaunīgi traucē pasākumu norisi ir t.s. profesionāļi.Viņiem pat prātā neienāk,ka aizsedz publikai skatu un es neesmu atnācis,varbūt pat naudu maksājis lai pusstundu skatītos tādam lielmeistaram mugurā.No otras puses var jau saprast-skarbi laiki,naudas mikroskopiskas,jāpaspēj uz trim vietām vienlaicīgi...nu kā jau izsūtāmajiem puikām.
RudeWolf:Piekrītu Lunim- pie vienas vietas, kas tev rokās- ja tu traucē, tad aizrādījums un, ja nelec tad- projām. Nezinu, kur citur pasaulē šāda veida pasākumos nedrīkst ienest propisjonālās kameras.
Ārzemēs daudzos pasākumos ir aizliegts ienest fototehniku ar maināmiem objektīviem, un viss. Gribi iet pēr akreditāciju-atļauju. Un tā vajaga arī šeit. Un visi pērkt vai tas ir fotomīļotājs-parastais vai avīžu-žurnālu fotorepotieris.
Для особо тупых,повторяю: pasākums tiek rīkots par NODOKĻU MAKSĀTĀJU NAUDU,tā nav privāta (domājams pagaidām) bodīte,kur katrs pie mazas naudiņas ticis tirliņš nosaka savus noteikumus. Nākošajos dziesmusvētkos aizliegumi būs vēl drakoniskāki,jo ar fotoaparātiem var arī filmēt kvalitatīvu video,bet video ekskluzīvās tiesības piederēs Latvijas televīzijai.Lidz ar to tiks nopietni skartas komerciālas intereses. Un vēl neaizmirsīsim,ka visi iepriekšejo dziesmusvētku dalībnieki,bija spiesti parakstīt dokumentu par atteikšanos no jebkurām izpildītājam piederošām autortiesībām.Ja šāds papīrs netika parakstīts,dalībnieks nekļuva par dalībnieku.Tā kā šito pasākumu jau ļoti sen menedžē kā kādu privātu bodīti,tad pilnīga prihvatizācija laikam ir tikai laika jautājums.
B-Uniq:Vispār šāds aizliegums ir apsurds. Acīm redzot dažam svilst bikšeles redzot ka kāds "jaunais" dabū labākus kadrus nekā vecais lielmeistars.... lūk arī visa ķibele... negribas tak zāģēt nevienam zaru uz kura sēž..... smieklīgi tomēr jūs daži te esat bez gala un malas
Tev tāpat ka VAIRUMAM jauno ir aplams priekšstats par varēšanu un konkurentspēju. Zini cik JAUNO pa pēdējiem ~5-7 gadiem kautko VARĒJUŠI ši jomā SPĒT ? 2-3 Cilvēki no SIMTIEM varbūt pat TŪKSTOŠIEM !!! Smieklīgākais tas ka tur visur ir VAKANCES rēāli NAV kas strādā , vienkarši NĀC bet SPĒJĪGU darīt viebnkarši nav spēju talanta un iemaņu , kad jāparāda KO VAR UZBILDĒT ar fočuku ,99,99% Ir čau nav ko radīt NEKO NEVAR!! PRESES FOTO ir momentfoto nevis "5h pie datora uzrtaisiju" Jaunie tie kas spējīgi reti kurām ir mērķis strādat mēdijos un presē , PAMĒĢINA neko dižu nesasniedz un tinās bildēt skuķus kāzas un hvz kur MAKSĀ vairāk kā PRESĒ / MĒDIJOS , piemēram no SPĒCĪGIEM jaunajiem kas tiešām spēj un izcelās ar REZULTĀTU , Martiņš Plūme vairs nestrādā presē pāris skuķi ar jau sen ir prom pat ne Latvijā vairs VIENS vienīgi Edijs Pālēns varbūt vēl Lita Krone no tādiem kas spēja sevi piedit AR DARBIEM ir palicis VISSS , parējie kā saka Zveigznes no debesīm negrābj un NEVIENS viņu tur netur un nagaida SPĒJI sevi pierādit to mka VARI iegūt rezultātu NO JEBKĀ un jebkur IESI IEKŠA nespēj , neesi un nebūsi nevienam konkurents Musdienās komplektēt KOMANDU preses bildēšanai ir GRŪTĀK nekā jebkad jo kā saka vairums musdienu redaktoru vieni vienīgi "Makslinieki @ Muļķi" es piemēram nesaprotu kāds konkuremts KĀDAM būs AUXTSKOLAS ar foto mācību audzeknis kurš Reportāžās foto par vienīgo vērtību uzskata AUSMU / KRĀSU BALANSU , daa NEKĀDS ne jegas ne sapratsnes kas ir REPORTĀŽAS BILDE kas ir notikums jo spraigāks un teicamāk pasniegs SKATAMAK jo labāk un PIE DIRSAS visi krasu balansi Horizonti un bieži vien arī asums un kurš vispār viņus "Maca" skolā kurā nemāca visdrīzāk neko tikai "Konceptuālu murgu" iedabūsanu datorā. Dokumentāls foto nav KONCEPTS bate gan REĀLU notikumu fiksācija ATBILSTOŠI izdevuma formātam un redakcijas politikai Tak mīļie jūs nesat NEVIENAM konkurenti ar arkartīgi retiem izņemumiem un NEBŪSIET vienīgi tadiem pašiem muļkiem kā jūs
B-Uniq:Vispār šāds aizliegums ir apsurds. Acīm redzot dažam svilst bikšeles redzot ka kāds "jaunais" dabū labākus kadrus nekā vecais lielmeistars.... lūk arī visa ķibele... negribas tak zāģēt nevienam zaru uz kura sēž..... smieklīgi tomēr jūs daži te esat bez gala un malas
Tev tāpat ka VAIRUMAM jauno ir aplams priekšstats par varēšanu un konkurentspēju. Zini cik JAUNO pa pēdējiem ~5-7 gadiem kautko VARĒJUŠI ši jomā SPĒT ? 2-3 Cilvēki no SIMTIEM varbūt pat TŪKSTOŠIEM !!! Smieklīgākais tas ka tur visur ir VAKANCES rēāli NAV kas strādā , vienkarši NĀC bet SPĒJĪGU darīt viebnkarši nav spēju talanta un iemaņu , kad jāparāda KO VAR UZBILDĒT ar fočuku ,99,99% Ir čau nav ko radīt NEKO NEVAR!! PRESES FOTO ir momentfoto nevis "5h pie datora uzrtaisiju" Jaunie tie kas spējīgi reti kurām ir mērķis strādat mēdijos un presē , PAMĒĢINA neko dižu nesasniedz un tinās bildēt skuķus kāzas un hvz kur MAKSĀ vairāk kā PRESĒ / MĒDIJOS , piemēram no SPĒCĪGIEM jaunajiem kas tiešām spēj un izcelās ar REZULTĀTU , Martiņš Plūme vairs nestrādā presē pāris skuķi ar jau sen ir prom pat ne Latvijā vairs VIENS vienīgi Edijs Pālēns varbūt vēl Lita Krone no tādiem kas spēja sevi piedit AR DARBIEM ir palicis VISSS , parējie kā saka Zveigznes no debesīm negrābj un NEVIENS viņu tur netur un nagaida SPĒJI sevi pierādit to mka VARI iegūt rezultātu NO JEBKĀ un jebkur IESI IEKŠA nespēj , neesi un nebūsi nevienam konkurents Musdienās komplektēt KOMANDU preses bildēšanai ir GRŪTĀK nekā jebkad jo kā saka vairums musdienu redaktoru vieni vienīgi "Makslinieki @ Muļķi" es piemēram nesaprotu kāds konkuremts KĀDAM būs AUXTSKOLAS ar foto mācību audzeknis kurš Reportāžās foto par vienīgo vērtību uzskata AUSMU / KRĀSU BALANSU , daa NEKĀDS ne jegas ne sapratsnes kas ir REPORTĀŽAS BILDE kas ir notikums jo spraigāks un teicamāk pasniegs SKATAMAK jo labāk un PIE DIRSAS visi krasu balansi Horizonti un bieži vien arī asums un kurš vispār viņus "Maca" skolā kurā nemāca visdrīzāk neko tikai "Konceptuālu murgu" iedabūsanu datorā. Dokumentāls foto nav KONCEPTS bate gan REĀLU notikumu fiksācija ATBILSTOŠI izdevuma formātam un redakcijas politikai Tak mīļie jūs nesat NEVIENAM konkurenti ar arkartīgi retiem izņemumiem un NEBŪSIET vienīgi tadiem pašiem muļkiem kā jūs
Ja Tu to attiecini uz mani, tad man arī tas nav vajadzīgs, nekādās fotoskolās neesmu gājis un bildēju ne tāpēc lai naudu pelnītu.
Nu tad pastāsti kur problēma atcelt šos idiotiskos aizliegumus? Kam traucē ja kāds censonis bildē? Aizej uz kādu aizej uz kādu lielāku festiņu/konci tur no ziepjiem tā zibeņo itkā vētra ārā būtu un tas nevienam netraucē
ps. Protams ka pareizais priekšstats ir tikai Tev un vēl dažiem
Par laimi man pietika praata no preses notiities, un paveicaas atrast pareizo, sev iisto foto nishu, toties tagad paeedis, un bez visaadiem suudu krenjkjiem..
viecha:Pirmie,kas nekaunīgi traucē pasākumu norisi ir t.s. profesionāļi.Viņiem pat prātā neienāk,ka aizsedz publikai skatu un es neesmu atnācis,varbūt pat naudu maksājis lai pusstundu skatītos tādam lielmeistaram mugurā.No otras puses var jau saprast-skarbi laiki,naudas mikroskopiskas,jāpaspēj uz trim vietām vienlaicīgi...nu kā jau izsūtāmajiem puikām.
un ja maksaa naudu un 3 stundas veero Tv kraaninju kursh vicinaas Tev gar degunu ???
Pagāšnedēļ fani no Latvijas ar busu devās uz Baireitas operu. Pedantiskie vācieši, tsk. arī senaizgājušā Vāgnera radinieki, atļauj ienest operā spogulenas, un drīkst pat bildēt.
