Ķīna ir pārapdzīvota. Nav agresīva, nācija pa planētu izšķaidās draudzīgi, miermīlīgi (pagaidām). Bet tur pat blakus ir Krievija. Milzīgas plašas teritorijas ar nieka 140 miljoniem iedzīvotāju, kas piedevām vēl ir par pus gadsimtu atpalikusi nācija. Slinka, padumjos laikos tīšām degradēta. Ķīnā šobrīd ir apmēram 10 reizes vairāk iedzīvotāju, nekā Krievijā, turklāt, lai kā mēģinātu šī skaita palielināšanu ierobežot, tas turpina palielināties, vidēji par 7 miljoniem gadā (tātad Krievijas iedzīvotāju skaits nāk klāt pa 20 gadiem, knapi vienas paaudzes ietvaros).
Japāņi ar Ķīniešiem tā ļoti nedraudzējas, bet piederošā teritorija ir vēl pārapdzīvotāka, jau sāk spiest, problēma gandrīz vai ir akūta. Koreja. Dievidi, ziemeļi... Cik ilgi? Visi Berlīnes mūri agrāk vai vēlāk tiek nobrucināti. Un ko Vācija izdarīja, kad atkal apvienoja vienā veselā savu milzīgo valsti? Turpināja brucināt mūrus arī ar kaimiņvalstīm, Eiropas Savienība no vienas puses ir Vācijas paplašīnāšanās bez kara. Austrumos šāda milzīga savienība nekad nebūs tikai ekonomiska. Tā pilnīgi noteikti būs tendēta uz varas centralizāciju, tā būs politiska un visdrīzāk arī militāra savienība. Eiropā aktuāla ir ekonomiskā ietekme. Bet tur teritorija "spiež". Un te atkal skatamies, blakus deģenerātu okupēta milzīga teriorija, kas aizņem ievērojamu planētas daļu. Ar nieka 140 miljoniem iedzīvotāju.
A ko Eiropai un Amerikai satraukties? Neko. Tāpēc jau ākstās ar tām nosacītajām nelielajām sankcijām jau vairāk kā gadu, un viss.
Pēdējie krievi dzīvos Sibīrijas rezervātos kā indiāņi ASV, un viņi būs laimīgi, jo reizi mēnesī tiem tiks pēc taloniem, absolūti bez maksas, piešķirts šņabis.
A ko Eiropai un Amerikai satraukties? Neko. Tāpēc jau ākstās ar tām nosacītajām nelielajām sankcijām jau vairāk kā gadu, un viss.
Domāju, ka tas ir ideālākais variants. Jo šādā veidā tiek bremzētas Krievijas iespējas modernizēt militāro sektoru. Vienkārši dzīves līmenis krīt, bet nenotiek straujas kustības, kas izraisītu revolūcijas un iespējamus raķešu lidojumus visos virzienos.
Jo redzi, Krievijas eksistences shēma ir tāda - nauda nāk no Reģioniem uz maskavu un atgriežas atpakaļ. Ja ieviestu autonomiju (naudu sapelna reģions, tā viņam paliek un % maksā centram) - tad valsti nevarētu saturēt kopā. Attiecīgi, ja piegriež pa drusciņai skrūves, tad nesākas tur globāls pilsoņu karš ar sekojošu miljonu bēgļu izvietošanos pie mums (jo mēs tak kvotas negribam un 200 Sīrijas bēgļus šeit izvietot). Un tad vēl nav zināms kādas varas, kādi veidojumi un kā izvērsīsies šādā naida pārpilnajā kopienā.
Attiecīgi vislabākais ko var darīt, lēnām slāpēt ambīcijas, iekasēt miljardu par boingu, 50 miljardus par Jukosu, simts miljardus par Krimu u.t.t.
Hmm... CNN, atsaucotoes uz Holandes izmeklētāju atskaitēm, apgalvo, ka raķete no TĀ buka arī esot krievu. Iepriekš biju ietekmējies, saliekot kopā visu iespējamo informāciju, ka krievs speciāli uzlicis vecā tipa raķeti, kuras radušās izlaupot ukraiņu armijas noliktavas okupētajās teritorijās. Nav būtiskas starpības, jo tas nemazina nozieguma smagumu, bet tomēr kārtējo reizi pazemina ticamības pakāpi krievu ekspertiem kā tādiem, jo skatījos secinājuma daļu no tās "ekspertu" sasauktās konferences, kas "pierādīja", ka raķetes tips ticis izmantots tikai ukraiņu armijā, ka pašiem krieviem tādas sen noņemtas no bruņojuma principā. Un, nedaudz palasot Vārda repliku, protams, puķinam poh@uj par tādiem tribunāliem. Visa vatņiku apziņa tendēta uz to, ka ja viņi kaut ko neatzīst, tad tas dabā nemaz nepastāv. Ne velti tagad internetā viņi ravē ārā visus sev neglaimojošos materiālus. Āksta zadornova, piemēram, klaji rasistiskos izteicienus. Tāpat būs ar to buku. kura esamību noliegs tikpat ilgi kā molotova-rībentropa slepenos protokolus, katiņas slaktiņu, poļu lidmašīnas nogāšanu vai, galu galā, Latvijas okupāciju, ko noliedz vēl šodien reizē ar visu urlu kolonistu baru.
KVAA-II:"feikā Krievijas iebrukuma" (tas nenotiks, Krievija neuzbruks) aizsegā - ASV turpina Eiropas valstu Okupāciju, lai varbūtības gadijumā rīkotos - dažādu masu nemieru laikā
PS reāli - LATVIJA ir zaudejusi Suverenitāti - esam ES blokā ar tās likumdošanu, pie mums saimnieko ASV militāristi, politiķi saņemj instrukcijas ASV vēstniecībā, lats ir likvidēts, tauta masveidā pamet Latviju
Saņēmi 10 EUr un tagad jānopublicē 23 ieraksti "par tēmu"?
KVAA-II:"feikā Krievijas iebrukuma" (tas nenotiks, Krievija neuzbruks) aizsegā - ASV turpina Eiropas valstu Okupāciju, lai varbūtības gadijumā rīkotos - dažādu masu nemieru laikā
PS reāli - LATVIJA ir zaudejusi Suverenitāti - esam ES blokā ar tās likumdošanu, pie mums saimnieko ASV militāristi, politiķi saņemj instrukcijas ASV vēstniecībā, lats ir likvidēts, tauta masveidā pamet Latviju
KVAA-II:"feikā Krievijas iebrukuma" (tas nenotiks, Krievija neuzbruks) aizsegā - ASV turpina Eiropas valstu Okupāciju, lai varbūtības gadijumā rīkotos - dažādu masu nemieru laikā
PS reāli - LATVIJA ir zaudejusi Suverenitāti - esam ES blokā ar tās likumdošanu, pie mums saimnieko ASV militāristi, politiķi saņemj instrukcijas ASV vēstniecībā, lats ir likvidēts, tauta masveidā pamet Latviju
Neko! Vai tad ar varu kāds jātur ķēdē piesiets Latvijā? Braukt prom ir katra paša individuāla izvēle, kuru es atbalstu, jo tad vairāk brīvas vietas tiem, kuri paliek Latvijā, gan darba vietas vairāk pieejamas, gan mazāki sastrēgumi, mazāk ļaudis sabiedriskajā - visiem ērtāk! Nekad neesmu izpratis to cepienu, par tiem pārsimts tūkstošiem, kas kaut kur citur izvēlas strādāt vai dzīvot. Un arguments "dzīve piespiež" neiztur kritiku, jo tā tas nav.
Neko! Vai tad ar varu kāds jātur ķēdē piesiets Latvijā? Braukt prom ir katra paša individuāla izvēle, kuru es atbalstu, jo tad vairāk brīvas vietas tiem, kuri paliek Latvijā, gan darba vietas vairāk pieejamas, gan mazāki sastrēgumi, mazāk ļaudis sabiedriskajā - visiem ērtāk! Nekad neesmu izpratis to cepienu, par tiem pārsimts tūkstošiem, kas kaut kur citur izvēlas strādāt vai dzīvot. Un arguments "dzīve piespiež" neiztur kritiku, jo tā tas nav.
---------------- ā, nu skaidrs! Es arī uzskatu, ka tas ir labi. Piedevām, liela daļa palīdz šeit esošiem vecākiem, radiem, maksā komunālos. Ja Rīgā tas nav nepieciešams, tad domāju, ka bēdīgos apvidos tā ir sava veida sponsorēšana.
Neko! Vai tad ar varu kāds jātur ķēdē piesiets Latvijā? Braukt prom ir katra paša individuāla izvēle, kuru es atbalstu, jo tad vairāk brīvas vietas tiem, kuri paliek Latvijā, gan darba vietas vairāk pieejamas, gan mazāki sastrēgumi, mazāk ļaudis sabiedriskajā - visiem ērtāk! Nekad neesmu izpratis to cepienu, par tiem pārsimts tūkstošiem, kas kaut kur citur izvēlas strādāt vai dzīvot. Un arguments "dzīve piespiež" neiztur kritiku, jo tā tas nav.
Ребят, а вы о налоговых поступлениях в гос казну слышали вообще? А общественный транспорт, тот что новый и удобный, сам по себе покупается и обслуживается? Даже не интересно, вы дальше своего носа то видите хоть что-то?
LT_:eko! Vai tad ar varu kāds jātur ķēdē piesiets Latvijā? Braukt prom ir katra paša individuāla izvēle, kuru es atbalstu, jo tad vairāk brīvas vietas tiem, kuri paliek Latvijā, gan darba vietas vairāk pieejamas, gan mazāki sastrēgumi, mazāk ļaudis sabiedriskajā - visiem ērtāk! Nekad neesmu izpratis to cepienu, par tiem pārsimts tūkstošiem, kas kaut kur citur izvēlas strādāt vai dzīvot. Un arguments "dzīve piespiež" neiztur kritiku, jo tā tas nav.
Ребят, а вы о налоговых поступлениях в гос казну слышали вообще? А общественный транспорт, тот что новый и удобный, сам по себе покупается и обслуживается? Даже не интересно, вы дальше своего носа то видите хоть что-то?
Laikam iedomājies par Gan-Bei un līdzīgām firmām? Jā, tur strādā krievi un iepērkoties RIMI maksā PVN. Bet viņu firmas gan nodokļus maksā vāji. Un tas kropļo tirgu, jo viņi var piedāvāt lētākus pakalpojumus nekā godīgais bizness. Attiecīgi tas nīkuļo, bankrotē vai arī spiests krāpties.
Labāk lai brauc prom!
Un Sabiedriskais transports ir vienkārši konkrēts uzmetiens. Zini cik izmaksāja pārbūvēt transporta līņiju uz Juglu? 100 miljonus latu. Tikpat cik bibliotēka. Tad vēl pieskaiti tramvajus pa miljonu gabalā un trolejbusus pa miljonu gabalā...
Bet tramvaju līņuju varēja nepārbūvēt - ziemeļu zemēs zemo grīdu tramvaji nav laba lieta. Brauktu ar augsto grīdu tramvajiem un pielāgotu peronus, kur iekāpt ar ratiņkrēsliem. (Ja atmetam domu, ka katram ratiņkrēsla pasažierim nopirkt aprīkotu mersedesu ir lētāk, nekā pārbūvēt sliežu ceļus zemākus).
[Boinga gadījumā Putins vainīgs tiešā veidā, jo apzināti iegāza separātistus - Boings tika notriekts speciāli, lai uz separātistiem pakarinātu vainu un izkultos no visas tās ķezas un kara uzsākšanas. Tik noblieza nepareizo laineri - Airofloti vajadzēja nogāzt, bet... nogāja kaut kas greizi].
Ja tā ilgāk padomāsi, sapratīsi kamdēļ Airofloti un kas par to liecina, ka tāds bija sākotnējais plāns. Piermēram, krievu presē izskanējusī informācija, ka Separātisti ir ieguvuši BUKu, centīga An260 notriekšana dienu iepriekš (augstumā), lai apliecinātu, ka tas tā ir. Un tad jau var nobliezt laineri un novelt vainu uz separātistiem].
Krievijas algotajiem LV "žurnālistiem" tomēr ir unikālas spējas- no miglaina, saraustīta videosižeta un dažu "inteliģentu" veču frāzēm momentā gatavs secinājums, autoritatīvāks, nekā starptautiskajai ekspertu komisijai....:
"Опубликовано видео, где видно, что Boeing 777 сбила Украина"
Nu tak, Frīdi, vatņiks paliek vatņiks, vai LV apmeties vai citur...
un tas nelietīgais marodierisms, reizē ar gļēvo savu noziegumu noliegšanu, arī krievam ir gēnos ierakstīts un vēsture vienmēr atkārtojas. Vēl jau dzīvi liecinieki, kā utainās krievu ordas ieplūda Latvijā pāc okupācijas, kā tie krievi te uzvedās, laupīja, slepkavoja un viss, kas notiek tagad Austrumukrainā, kur nesodīti pagaidām saimnieko šie "atbrīvotāji" ir 1:1 jau sen redzētais vēstures gaitā, ko pret cilvēci izstrādā šie mežoņi. Šis sižets par utainajiem neliešiem ir tikai kārtējais tam pierādījums: youtu.be...
Eltons:Es, piemēram, pēc dažām minūtēm pēc notikuma skaidri un gaiši deklarēju, kurš vainīgs
В очередной раз доказав свое пустозвонство и предвзятость. Но если игра товарища Элтона в "пророка" столь важна для роли на форуме - то я мешать не буду, пускай все по факту убедятся в старческом маразме данного персонажа
«Сегодня генеральный прокурор Виктор Шокин подписал соглашение о продлении мандата совместной следственной группы до 7 февраля 2016 года, поддержав соответствующее предложение голландского коллеги Фредерика Вестербеке. Уверены, что благодаря скоординированным усилиям правоохранителей из разных стран, которые осуществляют международное расследование, удастся доказать вину всех лиц, совершивших данное преступление в отношении гражданского самолета и его пассажиров», - говорится в сообщении.
"Накануне идею создания трибунала обсудили ранее в ходе телефонного разговора российский президент Владимир Путин премьер-министра Нидерландов Марк Рютт.
Как отметили в Кремле, Путин подробно разъяснил "российскую позицию относительно преждевременности и контрпродуктивности инициативы ряда стран, включая Нидерланды, по учреждению международного трибунала для уголовного преследования лиц, ответственных за уничтожение малайзийского авиалайнера"."
А теперь перечитайте в обратном порядке, начиная с высказанной позиции Кремля и заканчивая вчерашним сообщением о продлении следственной группы.
Ну и по теме совсем неоднозначное видео сразу после падения:
šeit feins teksts zem filmas. Video var arī neskatīties: www.facebook.com...
Iespējams būsi palaidis garām notikumu hronoloģiju un to, ka Vladimirs apzināti notrieca pasažieru lidmašīnu. Tikai paliek jautājums vai viņš vēlējās tieši šo notriekt vai tomēr Airoflotes (un banāli sajauca).
"Я понял, что весь мир должен немедленно узнать правду о том, что Майлазийский Боинг сбит российским ЗРК "Бук - М1""
На тот момент Геращенко еще не получил никаких фотографий от своего достоверного "источника", который погуглив понял, что это был ЗРК Бук, а просто доверился телефонному разговору
Второе "убийственное" доказательство в виде инверсионного следа в безоблачном небе, когда над регионом стояла облачность, вообще не выдерживает никакой критики и я не вижу смысла это даже обсуждать:
Единственное "доказательство" которым обладал товарищ Геращенко была фотография из ссылки с Буком.
Он утверждает, что это Торез, в чем я не сомневаюсь ибо объективных доказательств тому хватает, и что снято утром. А на самом деле? Хоть какой-никакой exif существует то? Ну хоть дату и время посмотреть?
Мне на данный момент понятно следующее - у ополчения авиации не было, следовательно у Украины не было необходимости в подобных ЗРК типа Бук. А вот ополчению они были нужней, дабы подбивать украинскую авиацию.
Но есть пара нюансов касательно Бука.
Скрыть действие локатора командного пункта Бука невозможно, а светит он прекрасно и виден многим (вспомните случай, когда американский корабль уходил от российского Бастиона в Крыму), но почему-то ни одна сторона не предоставила подобных доказательств, что могло бы размазать в пух и прах как минимум версию с истребителем.
Нет ни документов от Украины, касающихся переговоров военного сектора в день крушения, ни планов полетов военной авиации, ни информации о наличии и расходе зенитных управляемых ракет, ни спутниковых снимков США.
Вместе с этим интересный факт.
В марте этого года во французских Альпах упал А-320, виновника трагедии назвали уже на вторые сутки - пилот-самоубийца Андреас Лубиц. И это при том, что, когда самолет разбивается из-за ошибки пилота или технических неполадок, выяснить причину катастрофы намного сложней, чем когда лайнер сбивает ракета. Однако расследование "трудной" катастрофы в Альпах закончилось через неделю, а "легкое" разбирательство донецкой трагедии длится год. И в нем до сих пор сплошные недомолвки и секреты.
Вот и вопрос - почему? Будь объективные данные у обвинителей России, перечисленные выше, на руках, всех можно было бы пустить под трибунал еще в прошлом году, а в России сегодня можно было бы наблюдать смену власти. Но почему то это не происходит? Почему? Путин всех купил и тормозит развитие событий?
Mackie - ты точно тупой? Строчишь тут всякую фигню про товарища Геращенко, а на простой вопрос местных обитателей - что делают российские военные на территории Украины и почему они там - так и не ответил.
Mackie:Можно послушать такой же простой ответ? У меня его нет, но если он есть у вас, озвучьте его, пожалуйста.
Varu palīdzēt. Atbilde skan: Fašistiska valsts ar traku fīreru priekšgalā nevar samierināties ar sava impērijas statusa zaudēšanu. Tādēļ grib turēt kontrolē bijušās kolonijas, pārkāpjot arī starptautiskās normas. Iztulko krieviski un būs tava vienkāršā atbilde. Jā, un lai atvieglot tev uzdevumu - trakais fīrers krieviski ir бесноватый фюрер
Sheider un pārējie, jūs mazohisti vai ka nepārtraukti cenšaties tam rašistu mēslam makakam kaut ko ieborēt? Padomājiet paši, troļļi pārtrauc ienākt tādās vietnēs kur ar tiem neviens nediskutē un neatbild uz viņu trollējumiem
:
