nedaudz par raketem,kas ietriecas sienaa: Man domat tur bija vienigi saveja stulbums: Rakete nebija izsauta debesis , bet gan tuvu zemei , un ta kaa , lai trapitu lidmasinai tai nebija kur pagriezties, ta trapija siena ;pat siltuma sensori tur nepalidz..... Lidzigs gadijums bija Afganistana . Kur viens vietejais izsava raketi no betona maisitaja un tika momenta uzcepts, bet merki netrapija... Ja kads video ir redzejis fiksetus divus uzplaiksnijumus , tad tas ir tikai no vienas raketes, jo tam liesma paradas pirms palaisanas un bridi kas sakas lidojums arpus palaisanas trubas
tatad taas rakjetes tika palaistas no pilseetas parcinja, lai notriektu Ukrainas armijas lidaparaatu. gaishaa dienas laikaa! cilveeki apkaart ar sunjiem pastaigaajas un elpo pavasara gaisu, bet tur kautkaada zeme-gaiss uzparikte uzlikta, kas triec nost Ukrainas armijas helikopterus. pats stulbaakais, ka tam visam tachu ir tik viegli noticeet. ja, protams, nebuutu tik nelogjiski un absurdi.
martins_goncars:tatad taas rakjetes tika palaistas no pilseetas parcinja, lai notriektu Ukrainas armijas lidaparaatu. gaishaa dienas laikaa! cilveeki apkaart ar sunjiem pastaigaajas un elpo pavasara gaisu, bet tur kautkaada zeme-gaiss uzparikte uzlikta, kas triec nost Ukrainas armijas helikopterus. pats stulbaakais, ka tam visam tachu ir tik viegli noticeet. ja, protams, nebuutu tik nelogjiski un absurdi.
Kas tieši absurdi?? Ka pa ielām mierīgi apšaudes laikā vazājas cilvēki ar bērniem un bruņoti ļaudis,taču reāls fakts. Iekārta lidaparātu notriekšanai? Tās ir mazas iekārtas. Krievu ražotās,nemodernās savulaik varēju vienlaicīgi vairākas panest. Tak tur pilns arī modernu verķu. Teiksim Izraēlas automāti TAR_21 un citas mantas.
es te netaisos neko aizstaaveet. bet taakaa esmu konstruktiivi domaajosh cilveeks, tad gribeetu pajautaat: kaadas portatiivas zeme-gaiss iekaartas ir pieejamas seperaatistiem?
un ko Juus teiktu par shaadu teoriju: kaads labeejaa sektora paarstaavis ir panjeemis savu veco labo rpg-7, aizbraucis uz parcinju ar savu velapeedu, nokaapis, uz solinja izdzeeris alinju, lai noveerotu situaaciju, iztinis savu veco draugu un speciaali ieteemeejis logaa. Diezgan tachu ticama versija?! Nu varbuut nemaz ar tik ticama, bet jaatziist, vareetu buut daudz ticamaaka par daudziem viedokljiem, kas ir sakraajushies shiniis 73 lappaspusees.
uzreiz saku, ka ar realitaati manam skribeleejumam nav nekaada sakara (lai visaadi Eltonveidiigie man te nepiesienas un atkal nejautaa cik no Maskavas es sanjemu naudu )
labi! pieieshu savaadaak. 1) ko, cieniijams, fb skribelants teiktu, ja izlasiitu zinjaas shaadu tekstu: ''no portatiivas zeme-gaiss sisteemas noticis uzbrukums Ukrainas gaisa speeku helihopteram, kursh bijis neveiksmiigs un beigu beigaas traapiijis administraacijas eekai nogalinot nevainiigus cilveekus''? 2) ko, cieniijams, fb skribelants teiktu, ja izlasiitu zinjaas shaadu tekstu: ''kaads atriebes kaars labeejaa sektora ritenjbrauceejs ieteemeejis logaa administraacijas eekai kaa rezultaataa nogalinot nevainiigus cilveekus''? 3) ko, cieniijams, fb skribelants teiktu, ja izlasiitu zinjaas shaadu tekstu: ''seperaatisti radiijushi situaaciju, kad pashi ieteemeejot logaa, vaino Ukrainas gaisa speekus nebijushaa uzbrukumaa''?
variaacijas par teemu vareetu buut dazjaadas. bet uz pirmajaam 3 situaacijaam, atbildes nez kaapeec man ir jau aptuveni zinaamas. 1) s*kas! bla es zinaaju, ka vinji ir slikti, nu manaas aciis ir 2x sliktaaki! teroristi job*nie! 2) s*kas melo! klaji meli un propoganda! vai nu ir noticis 1. punkts vai nu arii 3. punkts! 3) s*kas! pashi shauj un beigaas visaa vaino citus!
martins_goncars es nezinu ko teiktu cienījams skribents. Mans viedoklis ir- tas kas notiek Ukrainā- ir bruņots konflikts. Mirst cilvēki,nav humāni būt vienaldzīgam. Kā izpaust savu attieksmi? Visvienkāršāk klabinot klavieri.
mani maz uztrauc,ko šeit raksta eksperti un visu jomu spečuki. Bēdīgāk šķiet ir tas,ka karš sen pametis ierakumus un dzīvo cilvēku prātos daudz plašākā teritorijā.
Ja pareizi atceros tas suds pat bija vieglaks par RPG-7. saut vareja vienigi ,ja neviens nebija aiz muguras un optimalais saviens bija no 30-45 gradu lenkim , nevareja saut no transejas
pAR izšauto raķeti jau pat Krievijā daudzi nešaubās. Cits aspekts............
Вернувшись из поездки в Афганистан, где он давал концерты для советских солдат, Александр Розенбаум рассказал такую историю.
Вот представьте себе, едут наши по дороге на броне. И один солдат замечает: что-то зашевелилось в зелёнке. Дал туда очередь. Потом остановили машину, пошли поглядеть. А там двое детей, мальчик и девочка, четыре и пять лет. Мертвые. А парню с этим жить всю жизнь…
Вот нужно хоть чуточку понимать, что такое война. На войне или ты убьешь, или тебя убьют. Потому выживают те, кто стреляет первым. И люди, абсолютно нормальные люди, привыкают сначала стрелять, а потом разбираться. И сделать с этим ничего нельзя – так всегда было и всегда будет. Потому и возвращаются с войны страшные люди, я был очень маленьким, но это я запомнил.
И потому бессмысленно задавать вопрос, кто выпустил этот снаряд по ОДА – это мог сделать совершенно кто угодно. И бессмысленно обвинять этого человека. Как бессмысленно обвинять того солдата-афганца, который убил двоих детей. Потому что их убила война. И карать надо тех, кто организовал войну, а не солдат.
И выискивать, кто выпустил эту ракету (мину, снаряд) – идиотизм. Или сознательное пропагандонство, стремление посеять ненависть между народами – самого омерзительного толка, за что тоже нужно бы карать.
Apkopojot visu infu, gan "žurnālista" un cctv video, gan fočenes, kā arī infu, kas ar ko bruņojušies un kādi apmēram paliek postījumi pēc konkrētiem ieročiem, mana versija apmēram šāda. Ukraiņu Su25 veic izlūkošanas lidojumu virs pilsētas, parciņā vatņiks ar Iglu nolemj izšaut, pilotam sāk baurot radara signalizācija, ka paņemts uz grauda, šamais pamaina kursu, un apdraudējuma virzienā bik iebliež no 30mm automātiskās puškas. (piltuves parciņā) Tajā brīdī vatņiks izšauj iglu, leņķis par zemu, starta dzinējs nepaceļ pietiekoši augstu un brīdī, kad ieslēdzas raķetes marša dzinējs tā nodod pa asfaltu ēkas priekšā un rikošetā iepiļī sienā.( redzamas cctv video) Kaujas galviņa tā arī nenodetonē, nostrādā aizsardzība, kas neļauj nejauši detonēt īsi pēc palaišanas ( ja nodetonētu, baltais auto no triecienviļņa aizlidotu prom, kādu 100m radiusā nebūtu neviena vesela loga. (video un foto pēc aincidenta redzams, ka logi izsisti tik tiešā trāpijuma tuvumā) Brīdī, kad igla tiek palaista, pilots atšauj termo mānekļus un notinās. Aculiecinieki to notur par NURS C-8. palaišanu. Ja Su25 reāli strādātu ar C-8 gaiss zeme 80mm raķetēm, trāpījuma būtu līdzna zeme un drupas. Nu kaut kā apmēram tā un IMHO.
Labākais citāts šodien: «Tas, kas izskatās pēc Kremļa mēsliem, ož kā Kremļa mēsli un garšo pēc Kremļa mēsliem – tie arī ir Kremļa mēsli,» (c) Leonīds Beršidskis
Rekur puisis nesteidzīgi, minūtes 15 vazājas pa parciņu un filmē www.ustream.tv... sākot no 9. minūtes var redzēt veselu rindu ar trāpījumiem, gan parkā, kur pilns ar koku zariem un skaidām, gan uz asfalta ēkas priekšā... Šajā video var redzēt trāpījumu secību www.youtube.com... - pirmie ir parka kokos (sarkanā apļa centrā), pārējie secīgi, virzienā uz ēku - sekundes laikā kādi seši trāpījumi. Nedomāju, ka tur kāds izšauj no parciņa pa ēku raķeti
Ja caurumi zemē izskatās izsisti tieši no augšas (vagas ta nav, tie ir apaļi), tad koks ap 9:40 gan izskatās pārāk aizdomīgi. Pats, kad biju NMN, esmu piedalījies spridzinātāju apmācībā, arī kokus gāzis, nu pārāk pazīstama bilde, tā no augšas lidojošs šāviņš nocirst nevar. Un vēl - kādēļ sprāguši tik divi - tas, kurš izskatās pēc raķetes palaidiena un milzīgs sprādziens ēkā, bet no visiem pārējiem, kuri pa starpu, efekts kā no pneimatiskā āmura? 30 mm šāviņa sprāgstvielas lādiņš ir 49 grami, tu gribi pateikt, ka tas būkšķis mājas priekšā ir uztaisīts ar šito smieklīgo daudzumu?
Nu ko juus te par to rakjeti... Tak gluzhi vienalga, kursh palaida su25 vai abdolbijies dnp nariks! Gluzhi vienalga, ko par to saka kiseljovtv. Ja asv vai francija nepiegadas normalu izlukoshanas tehniku ukrainai cilveeki shitaa ies bojaa veel ilgi... Vai nav arhaisms - vinji ir speejiigi veikt karadarbiibu tkai gaishaa laikaa. Tur pietiktu ar vienu musdienigi ekipetu kajnieku rotu, lai iztiritu Slavjanskas pereekli.
Martinjam goncharam - ja ww2 laikaa padomju ljotchiks uzmestu 250kg fugasu uz vacieshu ienjemtaas pilsetas rates jumta, kur seezh visi jaunie arlietu, iekshlietu uc ministri un varbuut pat vietejai gauleiters, vinjam pieshkjirtu varonja zvaigzni. Shaja gadijumaa neredzu butiskas atskjiribas. Tomer izskatas, ka tomer shauts no parcinja.
Drīz ne to vien redzēsim, gan jau "Ukrainas fašistu lidmašīnas" uztaisīs Koventriju un Gerniku kādā Doņeckas dzīvojamajā rajonā, vai tad Krievijai kādreiz ir bijuši svarīgi cilvēki, ja jāsaniedz tādi augsti ideoloģiski mērķi? www.delfi.lv...
Nu... neskatījos krieva ziņas vēl (izņemot tiešraidē dožģu u euronews, bet pretējo kadru, kur visi rokojās un rāda draudzīgus ģīmjus huilam būs gana diezgan, lai iekšējai lietošanai slavinātu krievu politisko kursu. Pat par mistrāliem tika teikts, ka Francija tomēr tos krievam piegādās, kā līgumā teikts...
Reku krievam šodien vēl viena laime: mierīgie iedzīvotāji notriekuši AH-30: www.youtube.com...
Kāpēc to publicē šeit? Šo enekdoti krievs neveiksmīgi mēģināja izmantot savā propogandā pret latviešiem, bet tikai neņēma vērā, kā nofilmēta ir visa anekdote ar visu morāli līdz beigām... abloms kārtējais, tieši tāds pat kā tagadējā propogandas kampaņā pret ukraiņiem:
es to propagandas sviestu nelasu. vienkārši foršs aņuks, kuru vajadzētu zināt katram Latvijas krievam. ja krievs spēj šo aņuku uztvert normāli, tad var ir viss ir ok.
)
«Tas, kas izskatās pēc Kremļa mēsliem, ož kā Kremļa mēsli un garšo pēc Kremļa mēsliem – tie arī ir Kremļa mēsli,» (c) Leonīds Beršidskis
