Ilgu laiku esmu fočējis ar Zenit, kur manuāli fokusu ir uzstādīt diezgan viegli, jo skatu meklētājā pa vidu bija aplis, kur pie ideāla fokusa attēls saiet kopā.
Tagad, fočējot ar Canon DSLR, šādu vai līdzīgi ekstru vēl neesmu atklājis.
Kādi ir paņēmieni un "triki", kā uzstādīt precīzu manuālo fokusu optiskajā skatu meklētājā ne tikai balstoties uz redzes interpretāciju???
(zinu tikai vienu veidu caur Liev View, kur pie 10x digi palielinājuma ekrānā redz pietuvinātas detaļas, ko var viegli fokusēt. Taču jautājums ir tieši par optisko skatu meklētāju).
priore:Kādēļ vispār vajag fokusēties manuāli, ja ir AF? un jau minētais live Veiw
Piemēram Macro stikliem un vājos gaismas apstākļos AF bieži rau garām UN troksnis ar nereti traucē . Manuālie stikli ar patreiz lieto daudzi. Ar FF pro gala kamērām kam lieli gaiši skatu meklētāji diezgan viegli trapīt asumā , taču ja tas ir amatieru gala cropss tur fokusu uz rokas ir pagrūti trāpī seviški ja stikli ir AF ar īso gredzena gājienu
Chukmasoff, varbūt tu esi pro, bet šo laikam nezināsi. Uz Nikon tas apstiprinājums man palīdz dabūt asu bildi ar stiklu, kurš visu laiku ar AF nošauj šķībi, tādēļ MF override bik uz labo pusi un bilde asa. edit: tādēļ arī jautāju par asuma apstiprinājumu.. Uz Nikona tā štelle palīdz, ja nu gadās situācijas, kad AF nav/neder. Neticu, ka Canon tādas iespējas nebūtu.
Nu paga, autors vēl nav pateicis, ar kādiem stikliem un kādēļ viņš grib to precīzo MF. Viens variants, ka grib paspēlēties ar M42, otrs - Uppja gadījums, kad ff/bf nav labojams.
UUpis:Chukmasoff, varbūt tu esi pro, bet šo laikam nezināsi. Uz Nikon tas apstiprinājums man palīdz dabūt asu bildi ar stiklu, kurš visu laiku ar AF nošauj šķībi, tādēļ MF override bik uz labo pusi un bilde asa. edit: tādēļ arī jautāju par asuma apstiprinājumu.. Uz Nikona tā štelle palīdz, ja nu gadās situācijas, kad AF nav/neder. Neticu, ka Canon tādas iespējas nebūtu.
Laikam es kaut ko nezinu par apstiprinājumiem Nu nevar dabūt ne uz nikona ne uz canona ne uz kāda cita aparāta precīzu asumu ar greizu stiklu pēc apstiprinājuma!!!! Ja stikls šauj garām tad šauj, ja Tev sanāk precīzs asums ar greizu stiklu pēc apstiprinājuma tad kamerai vis ticamāk visa fokusācijas sistēma ir greiza. Tie tak ir inženērtehnikas un fizikas likumi , nu man neviens neiestāstīs ka kas strādā pavisam greizi un tad ir pareizais fokus. Protams ka var jav gadīties ka es savā laikā fizfakā 2 gadus nomācijos par pliku velti Un zinātne neko nespēj pierādīt.
UUpis:Chukmasoff, varbūt tu esi pro, bet šo laikam nezināsi. Uz Nikon tas apstiprinājums man palīdz dabūt asu bildi ar stiklu, kurš visu laiku ar AF nošauj šķībi, tādēļ MF override bik uz labo pusi un bilde asa.
Muļķības
apstiprinājumu neveic nikon nolīgtais brīnumrūķis, bet gan tā pati sistēma kas vada AF - ja ir greizs viens, tad arī otrs.
*trāpīt asumu* vispār ir stiepts jēdziens ja kārtīgi tumšai optikai ar *apstiprinātāju* vēl traki aptuveni var trāpīt, tad gaišam - īpaši ar platāku skatu - teiksim 1,4/35mm tā jau ir anekdote.
MF nepieciešams pirmkārt ar objektīviem bez AF, ko lietoju no savas M42 kolekcijas. Bet nereti arī priekš AF objektīviem, kas gan ir no lētā gala.
Live View ir o.k., vienīgi lēna tā padarīšana ar 10x pietuvināšanu, jo vienlaicīgi nevar kadrēt. Arī pats aparāts iebremzē ar Live View. Nevar pēc kārtas vairākas bildes uzņemt.
Parastajiem (lētā gala) objektviem tumsā ar auto-fokusu nav labi, kā arī tad, ja objekts nav ar skaidru formu, vai ar paralēlām līnijām.
Par Canon asuma "apstiprinājums skatu meklētājā" - savam modelim tādu fīču neesmu vēl atradis (1100D).
Nesaprotu, ko te kurš grib pierādīt... Aizej uz Canon centru, pasūti sev to matstiklu, tur arī ieliks un noregulēs, un veco ieliks kastītē . Kur problēmas.
Un problemu ražotājiem jautājums, ko dod jums auto fokuss, ja bildējot ainavu, autoasums tiek likts uz tālāko plānu, kas parasti ir tai punktā, kas stāda asumu, it īpaši, ka daudz lielas- es uz punktu bildēju
LessButBetter:MF nepieciešams pirmkārt ar objektīviem bez AF, ko lietoju no savas M42 kolekcijas. Bet nereti arī priekš AF objektīviem, kas gan ir no lētā gala.
Live View ir o.k., vienīgi lēna tā padarīšana ar 10x pietuvināšanu, jo vienlaicīgi nevar kadrēt. Arī pats aparāts iebremzē ar Live View. Nevar pēc kārtas vairākas bildes uzņemt.
Parastajiem (lētā gala) objektviem tumsā ar auto-fokusu nav labi, kā arī tad, ja objekts nav ar skaidru formu, vai ar paralēlām līnijām.
Par Canon asuma "apstiprinājums skatu meklētājā" - savam modelim tādu fīču neesmu vēl atradis (1100D).
Lai nostrādātu apstiprinājums uz pārejas jābūt mikrenei.
Lai precīzi dabūtu fokusu manuāli ieslēdz "live view" un palielini cik vajag un vis notiksies.
Haiduks:Nesaprotu, ko te kurš grib pierādīt... Aizej uz Canon centru, pasūti sev to matstiklu, tur arī ieliks un noregulēs, un veco ieliks kastītē . Kur problēmas.
Un problemu ražotājiem jautājums, ko dod jums auto fokuss, ja bildējot ainavu, autoasums tiek likts uz tālāko plānu, kas parasti ir tai punktā, kas stāda asumu, it īpaši, ka daudz lielas- es uz punktu bildēju
LessButBetter:MF nepieciešams pirmkārt ar objektīviem bez AF, ko lietoju no savas M42 kolekcijas. Bet nereti arī priekš AF objektīviem, kas gan ir no lētā gala.
Live View ir o.k., vienīgi lēna tā padarīšana ar 10x pietuvināšanu, jo vienlaicīgi nevar kadrēt. Arī pats aparāts iebremzē ar Live View. Nevar pēc kārtas vairākas bildes uzņemt.
Parastajiem (lētā gala) objektviem tumsā ar auto-fokusu nav labi, kā arī tad, ja objekts nav ar skaidru formu, vai ar paralēlām līnijām.
Par Canon asuma "apstiprinājums skatu meklētājā" - savam modelim tādu fīču neesmu vēl atradis (1100D).
Lai nostrādātu apstiprinājums uz pārejas jābūt mikrenei. Lai precīzi dabūtu fokusu manuāli ieslēdz "live view" un palielini cik vajag un vis notiksies.
Nu nevar dabūt ne uz nikona ne uz canona ne uz kāda cita aparāta precīzu asumu ar greizu stiklu pēc apstiprinājuma!!!! Ja stikls šauj garām tad šauj, ja Tev sanāk precīzs asums ar greizu stiklu pēc apstiprinājuma tad kamerai vis ticamāk visa fokusācijas sistēma ir greiza. Tie tak ir inženērtehnikas un fizikas likumi , nu man neviens neiestāstīs ka kas strādā pavisam greizi un tad ir pareizais fokus. Protams ka var jav gadīties ka es savā laikā fizfakā 2 gadus nomācijos par pliku velti 
