Ir pagājuši vairāk kā 5 gadi kopš pēdējo reizi apmeklēju šo saitu, un nu ir pienācis laiks pārmaiņām.
Principā taisos iegādāties spoguļkameru priekš iesācējiem (ja tā var teikt), un lai atrast labāko "value for money" kameru, vēršos pie Jums pēc palīdzības.
Aptuvenais budžets: ~500 Euro Uz doto brīdi mana saprašana par spoguļkamerām nav diez ko liela, bet, loģiski, ka gribētos, lai lēca būtu ar platāku leņķi un pēc iespējas lielāku gaismas caurlaidību.
Spoguļkamera un objektīvs (neieredzu to kārkluangļu ievazājumu - lēca) ir divas dažādas lietas. Tā ka mierīgi vari pirkt JEBKURU bodiju minētajā budžetā un pēc tam skatīties viņam klāt kādu platleņķa objektīvu ar vajadzīgo gaišumu.
Par pirmo vislabāk noderēs tā, kuru pārdevējam vieglāk paņemt no plaukta. Jo visām entry level, ja ar melnu izolentu aizlīmēt marku uz pentaprizmas, neviens profis pēc parametriem tās neatšķirs.
gludeklis: bet, loģiski, ka gribētos, lai lēca būtu ar platāku leņķi
Man tāda liriska atkāpe, atbalstu arī Ivog komentāru. Es neesmu pret aizguvumiem no citām valodām, valodas vienmēr ir bagātinājušās tāda veidā. "Lēcu" gadījums ir savdabīgs ar to, ka bagātā angļu valodas terminoloģija šoreiz ir izrādījusies nabadzīgāka, tāpēc aizguvums ir pilnīgi nevietā. Jēdziens "skata leņķis" lēcai netiek piemērots vispār, bet spoguļobjektīva nosaukums angliski sanāk pavisam idiotisks - "spoguļu lēca"! Kas tā tāda?
Schneider:Par pirmo vislabāk noderēs tā, kuru pārdevējam vieglāk paņemt no plaukta. Jo visām entry level, ja ar melnu izolentu aizlīmēt marku uz pentaprizmas, neviens profis pēc parametriem tās neatšķirs.
Turklāt visiem "gadžetiem" ir kāda laba īpašiba - tiklīdz kārotais pirkums ir pārnests mājās, tas kļūst par labāko pasaulē!
Tas ko sapratu no tava posta: Gribu labu kameru ar ātru, platu stiklu un negribu maksāt. Tipisks latvietis.
Bet ja nopietni: Meklē ēbayā lietotu/atjaunotu D5100, vai D5200 ar kitu. Un ja gribi kaut ko ātrāku - piepērc klāt 35, vai 50mm f1.8G. Ja gribi filmēt video - meklē kādu alternatīvu no canon, vai arī nikonu, kas jaunāks par D5100.
gludeklis:Principā taisos iegādāties spoguļkameru priekš iesācējiem ........................ Būšu ļoti pateicīgs par ieteikumiem un padomiem
Pilnībā atbalstu Schneider ieteikumu. Cilvēks mācās un visātrāk mācās no savām kļūdām. Tas nav uzbrauciens, bet draudzīgs ieteikums. Pats sāku ar kanona 450D, lai PATS, nevis no forumiem saprastu "vat zis batan dū", attiecīgi jau pēc gada zināju, ko gribu, atlika tikai krāt naudu un pētīt piedāvājumus. Pirmais aparāts būs kā pirmais autiņš pēc tiesībām, ar kuru iemācās braukt un saprast ko pa īstam GRIBĀS tā kā vienīgais kritērijs aparātam - vai ir pietiekoši liels objektīvu un "pribambasu" piedāvājums otrreizējā tirgū. Mani vissirsnīgākie sveicieni (pilnīgi nopietni), digifoto ceļu uzsākot un vēlējums apbruņoties ar pacietību, jo gatavas receptes nav. Viens Tev ieteiks Mamiju ar digipakaļu, otrs gribēs notirgot Tev aifonu, jo "tam bilžas krutas sanāk"... Katram savs. Arī Tev.
wiencmuzikanc: ...vienīgais kritērijs aparātam - vai ir pietiekoši liels objektīvu un "pribambasu" piedāvājums otrreizējā tirgū.
Tur vēl jānoskaidro, līdz kādam līmenim taisies augt. Ja gribi tikai atvest kvalitatīvas bildes no ceļojumiem, superzūmu var nopirkt dajepkurai sistēmai, pat uz visādām šaurām specializācijām lielākā problēma ir naudas nevis piedāvājuma trūkums. Un labi, arī lietoti, objektīvi ir dārgi visiem, bet uz dažu sektantu mantru "perspektīva pāriešana uz FF" var uššpļaut.
Neko no teiktā neņemu personīgi, viss kārtībā. kbi_kbi raksts bija savā veidā ģeniāls Šāda veselīga kritika noder.
Viens gan ir skaidrs, ka lietotu body nevēlos pirkt. Es domāju, ka tagad šīm entry-level kamerām cenas ir pietiekami labas, lai neskopotos ar naudu. (garantija var noderēt) Pret lietotiem objektīviem gan nebūtu pretenziju.
Uz doto brīdi metu acis uz Canon 600D, kam, salīdzinājumā ar 1100D, ir HDR funkcija, ļoti kvalitatīvs display, 1080p video un vairāk px, bet švakāka baterija.
Tad pērkot body, jāskatās tādi piedāvājumi, kuriem nāk līdzi defaultais objektīvs.
gludeklis:Neko no teiktā neņemu personīgi, viss kārtībā. kbi_kbi raksts bija savā veidā ģeniāls Šāda veselīga kritika noder.
Viens gan ir skaidrs, ka lietotu body nevēlos pirkt. Es domāju, ka tagad šīm entry-level kamerām cenas ir pietiekami labas, lai neskopotos ar naudu. (garantija var noderēt) Pret lietotiem objektīviem gan nebūtu pretenziju.
Uz doto brīdi metu acis uz Canon 600D, kam, salīdzinājumā ar 1100D, ir HDR funkcija, ļoti kvalitatīvs display, 1080p video un vairāk px, bet švakāka baterija.
Tad pērkot body, jāskatās tādi piedāvājumi, kuriem nāk līdzi defaultais objektīvs.
Lētākās kameras ir neergonomiskas - tas ir ja prot bildēt, tad neērti ir manīt parametrus kuri Tevi neinteresē.
Bet nu tie parasti ir tādi sīki knifiņi, kurus tik bieži nemaz nav jāmaina. Lētākajiem Pentakšiem, piemēram, AF-C jāmeklē caur meņū, toties bulb ir stāvoklis uz režīmu pārslēdzēja, Ņikanam M režīmā uz to jāizdzen caur visām 30", bet es AF-C nekad neesmu lietojis, bulb tikai uz Jaungada salūtu, tā, ka šitām neērtībēm droši var uššķaudīt. IMHO, dabistiski.
Schneider:Bet nu tie parasti ir tādi sīki knifiņi, kurus tik bieži nemaz nav jāmaina. Lētākajiem Pentakšiem, piemēram, AF-C jāmeklē caur meņū, toties bulb ir stāvoklis uz režīmu pārslēdzēja, Ņikanam M režīmā uz to jāizdzen caur visām 30", bet es AF-C nekad neesmu lietojis, bulb tikai uz Jaungada salūtu, tā, ka šitām neērtībēm droši var uššķaudīt. IMHO, dabistiski.
ir cilvēki kuriem nepatīk, ka fragmai un slēdzim ir viens rullis, nav augšas LCD, spoguļa ceļamās pogas, repetitora, iso-auto utt.
Schneider:Bet nu tie parasti ir tādi sīki knifiņi, kurus tik bieži nemaz nav jāmaina. Lētākajiem Pentakšiem, piemēram, AF-C jāmeklē caur meņū, toties bulb ir stāvoklis uz režīmu pārslēdzēja, Ņikanam M režīmā uz to jāizdzen caur visām 30", bet es AF-C nekad neesmu lietojis, bulb tikai uz Jaungada salūtu, tā, ka šitām neērtībēm droši var uššķaudīt. IMHO, dabistiski.
ir cilvēki kuriem nepatīk, ka fragmai un slēdzim ir viens rullis, nav augšas LCD, spoguļa ceļamās pogas, repetitora, iso-auto utt.
Tiesa! Bet tadi cilveki parasti neprasa padomu par kameras iegadi!
Vienu rulli es vēl varu pieciest, bet augšas LCD trūkums tiešām tracina. Sevišķi, ja tas ir neatslēdzams un tumsā, kad liec kameru pie acs, no tās nāk tāda tālā gaisma kā K-r un, ja nemaldos, arī D3000/5000.
Nu bet vai tad tas, ka cilvēks VĒL nezina, ka gribēs šīs funkcijas ērti lietot, aizliedz viņu jau laicīgi pabrīdināt par to, ka ir kameras, ar kurām parametrus maina ērtāk kā ar citām? Budžets arī 500e, kāpēc ieteikt galīgu entry-level? Tur normāla entuziastu kamera sanāk. Kā arī pirmais 5d lietots sanāk.. FF
OK es neizlasīju, ka pa 500e ir jānopērk gan kamera, gan pec iespējas platāks un gaišāks objektīvs. Tad jau neizpildāmais uzdevums, gan cenas, gan platuma ziņā, jo nekas uz cropa nebūš tik plats kā FF un sigmas 12-24mm objektīvs.
BET.. nu jā.. 1100d + Samyang 14mm 2,8 laikam ka iekļaujas budžetā
1200D ir ok pirmajai spogulenei (tieši pašlaik rakstu apskatu, pēc dienas-divām būs kursors.lv) tikai nevajag pirkt ar 18-55 IS stiklu - filmēšanai nevis nepiemērots, bet vispār nederīgs. Labāk ar STM versiju un paņemt klāt vēl 50/1.8. Budžetā ielien +/- Tiesa, sportu nepabildēsi - buferis smieklīgi mazs un lēns.
Mana versija, ka cilvēks ir ieskatījies kropa kamerā ar kādu 50-nieku un tad sagribējis dajepko, ka tik platāku. Par šo budžetu var nopirkt jaunu 1100 bodī ar lietotu Tamponu 17-50, Pielietojums noteikti būs plašāks nekā vecam 5-niekam ar briļļu stiklu kartona trubiņā.
Schneider: Par šo budžetu var nopirkt jaunu 1100 bodī ar lietotu Tamponu 17-50, Pielietojums noteikti būs plašāks nekā vecam 5-niekam ar briļļu stiklu kartona trubiņā.
"briļļu stiklu kartona trubiņā" - tas ir par kuru? Par to tamronu, kuru iesaki te jau 2os topikos?
Nē par 500e sanāk TIKAI 5D Tu čo, nelasi postus? Es tak rakstīju, ka no sākuma neizlasīju, ka par summu vajag klat vēl stiklu, značit 5īts automātiski atkrīt. Kas TEV nav skaidrs?
A par tamronu runājot, man ar tāds ir bijis, nu es domāju, ka tevis izmantotais aforisms der šim pudeļdibenam arī.
Pats tu postus nelasi vai nesaproti, ja jau divos topikos iesaku, tad pēc kādas loģikas var būt tas, ka es to nosaucu par briļļu stiklu? Bet, ja tev ar to Tamronu nav paveicies, nu ko, izsaku līdzjūtību. Es pamanījos nopirkt 4 Sigmas, kamēr sapratu, ka man tās nepatīk.
Kāpēc visas, Sigmām tik 4 modeļi? Un es teicu, ka tās nepatīk tieši man, Un vispār - mēs te sākam matus skaldīt, diezin vai autoram no tā ir kāds labums.
Dāmas un meitenes - beidziet villoties! Kā būtu, ja mēs visi draudzīgi izpalīdzētu Gludeklim, piedāvājot kādus reālus kameras modeļus. Nevis kārtējo reizi plēstos par brendiem.
Rīkojam reperendumu, es par lietotu Tamponu 17-50/2,8 un Ņikanu D3100/3200, jo tam krops ir 1,5, kaut bišķi, bet platāks par Ķenonu, ja autoram tas ir svarīgi.
Es kā pasažieris, kas no spoguļu nometnes pārgājis bezspogulistos, vairs neko monstriski lielu nopirkt nespētu. Ja nu tomēr sagribētos pabaudīt spoguļa jaukumus, tad ar Canon 100d:
K-30 ir laps, ar lietojamiem augstajiem ISO, diviem ruļļiem, WR, max slēdža ātrums 6000, bet komplektācija kaukāda virs 0,5 promilēm, ar neblīvēto kitenieku.
Ne vienmēr. Lētajā galā tā bija K200D un K-30, pa starpu K-m, K-x un K-r bija neblīvēti, tagad neblīvēts ir K-500 un matricas stabilizācija arī Soņiem. Un Aļimpusam arī, laikam.
tā kā vienīgais kritērijs aparātam - vai ir pietiekoši liels objektīvu un "pribambasu" piedāvājums otrreizējā tirgū.
