Citagaisma: Tā jau ir tā nelaime, ka daudzi latvieši cīnās, balso pret krieviem un nevis par Latviju. Kamēr vieni latvieši cīnās pret krieviem tikām latviešu vairums brauc un brauks prom, kā angļi no Anglias, kā īri no Īrijas savulaiku. ..un Tu nesaproti, valdnieki nesaprot, daudzi nesaprot, kā rezultātā manas zemes depopulācijas sērga mazumā neiet, ..un jo mazāk še paliek latviešu, jo ātrāk še ienāks citi ļauži, tā tas vienmēr un visur ir bijis. Tā bija arī pēc tam, kad Nomeizis aizbēga uz dienvidiem un zemgales līdzenumus sāka apdzīvot letgaļi. Tā bija pēc tam, kad īri aizmuka uz Amēriku, un svētā Patrika zemi sāka apdzīvot poļu santehniķis un latviešu zemeņu lasītājs. ..bet Tu arī to nesaproti un nekur nesaredzi pretrunas.
Paldies, rūpīgi izlasīju un atkal nesapratu. NU PAR KO TAD JĀBALSO no šī teksta izrietošajā bezcerīgajā situācijā?
Vai tad es teicu, ka par kādu jābalso?;-0 Eiroparlaments Eiropā tāpat neko nelemj, pat Eiropas komisariāts ir lemtspējīgāks. ..attiecīgi, balsot var par to, par kuru nav žēl, ja viņš uz pieciem gadiem dabon labi apmaksātu biroju, asistentu, savu lietu kārtošanai ārpus Latvias, un savas brigādes uzturēšanai Latvijā.
Lai šo sarkastisko secinājumu atzītu par loģisku un pamatotu, ir jāpieņem, ka absolūti visu ES dalībvalstu intereses ir pilnīgi atšķirīgas. Gadījumā, ja tā tomēr nav un, pimēram Baltija, Polija, Čehija unSlovākija kādos jautājumos ir vienota pret Vāciju vai Franciju, tad Jolan apgalvojums ir "tantes no Bauskas" domāšanas līmenī.
...ieliec starp Vāciju/Franciju "un" ,tad vari spriest,kaut gan spriežot pēc domāšanas olaines lohu līmenis nav cēlies.Žēl,bet fakts.Pēdējais EP sasaukums tam ir piemērs,cik bieži tevis nosauktās valstis ir bijušas ar vienotu nostāju(pat mūsējiem nav bijusi vienota nostāja,nerunājot par pārējiem)
It kā gandrīz varētu piekrist nebalsotājiem, jo ir jau mums visādi ērmi sataisījušies pēc labās algas. Ja līdz šim pie sevis vēroju, ka apvītušai intermeitenei tuvākā dubliere-līdziniece ir bik svaigākā Grigule, (kas ievēlēta garantēti apkaunos Latvijas valsti vairāk, kā tā apvītusī) tad nupat vienā diskusijā redzēju, ka Grigulei labs pāris ir arī Broka. Ne jau Latvijas frīku iekšējie kašķi ir iemesls, kāpēc balsošu. Eiropai draud katastrofāls pagrieziens kreisi patriarhāla populisma virzienā. Ja ar savu vārgo balstiņu, nu apmēram tikpat lielu, kā kādam francim vai vācietim, kaut mikroskopiski mazināšu Šulca, citu sociķu, tautiski taisnīgas sadales-pārdales trubadūru, zaļās psihopātes Kelleres un visādu franču ietekmi, tad tāpēc vien atradīšu laiku aiziet līdz iecirknim.
Nu... "krievu jautājums" nekad nenorims, ja tādi ušakovi vienmēr palielinās neiecietību. Šis izgājiens jau arī apstiprina viņu pirmsvēlēšanu lozunga "Latvijas problēma nav krievi" pilnīgi pretēju nozīmi: www.apollo.lv...
Ušakovs, jau sen ir atšifrēts..... Krievu jautājumu, par krievu jautājumu mēģina uzturēt mākslīgi. lielai daļai ir pieņemami gan Latvija Eiropas savienībā, Latvija NATO, gan Latvijas Valsts realizētā izglītības programma, bet tas netraucē kaut kādiem aktīviem % darboties pret Latvijas valsti, katrā izdevīgā brīdī, un problēmu attiecināt uz visiem deklarētajiem krievvalodīgajiem
Nu jau vismaz 500 gadu neatkarīgi no mūsu zemes nosaukuma ļaužu labklājība te ir pretēji proporcionāla Krievijas ietekmei. Pat ja pieņemtu, ka „Latvijas problēma nav krievi”, tad problēma bija, ir un diemžēl, būs - Krievija kaimiņos. Tā pati mazvērtības kompleksu pārņemtā valstele, kurai kaimiņš var būt tikai vasalis vai ienaidnieks.
orks:Nu jau vismaz 500 gadu neatkarīgi no mūsu zemes nosaukuma ļaužu labklājība te ir pretēji proporcionāla Krievijas ietekmei. Pat ja pieņemtu, ka „Latvijas problēma nav krievi”, tad problēma bija, ir un diemžēl, būs - Krievija kaimiņos. Tā pati mazvērtības kompleksu pārņemtā valstele, kurai kaimiņš var būt tikai vasalis vai ienaidnieks.
Kārtējie maldi. Latvijas iedzīvotāju lielākā nosacītā labklājība bija pirms Pirmā pasaules kara, 1913.gadā. ..tiesa gan, arī tad Rīga, Latvija cīnījās par latviskumu.
orks:Nu jau vismaz 500 gadu neatkarīgi no mūsu zemes nosaukuma ļaužu labklājība te ir pretēji proporcionāla Krievijas ietekmei. Pat ja pieņemtu, ka „Latvijas problēma nav krievi”, tad problēma bija, ir un diemžēl, būs - Krievija kaimiņos. Tā pati mazvērtības kompleksu pārņemtā valstele, kurai kaimiņš var būt tikai vasalis vai ienaidnieks.
Kārtējie maldi. Latvijas iedzīvotāju lielākā nosacītā labklājība bija pirms Pirmā pasaules kara, 1913.gadā. ..tiesa gan, arī tad Rīga, Latvija cīnījās par latviskumu.
Nianse tāda, ka tad arī krievi bija zem Eiropas baronu jūga. Palasi kauč vai par Nikolaja II tuvākajiem radiniekiem, dzīvošanu pie omītes Dānijas karaļnamā un pie cita opīša Anglijā.
Kārtējie maldi. Latvijas iedzīvotāju lielākā nosacītā labklājība bija pirms Pirmā pasaules kara, 1913.gadā. ..tiesa gan, arī tad Rīga, Latvija cīnījās par latviskumu.
Nianse tāda, ka tad arī krievi bija zem Eiropas baronu jūga. Palasi kauč vai par Nikolaja II tuvākajiem radiniekiem, dzīvošanu pie omītes Dānijas karaļnamā un pie cita opīša Anglijā.
Es to zinu. ..un zinu, ka tieši šajos divkāršajos jūga laikos, latvieši izveidojās kā nācija.
Nu... šovakara debatēs tikai apstiprinājās, kurš ir erudītākais, kurš stulbākais un kurš atklāts ienaidnieks Eiropai... katram vēlētājam pa savai gaumei un izpratnei...
Vaards:
Nianse tāda, ka tad arī krievi bija zem Eiropas baronu jūga. Palasi kauč vai par Nikolaja II tuvākajiem radiniekiem, dzīvošanu pie omītes Dānijas karaļnamā un pie cita opīša Anglijā.
Es to zinu. ..un zinu, ka tieši šajos divkāršajos jūga laikos, latvieši izveidojās kā nācija.
Un izveidojās patecoties pārkrievošanai, vai pateicoties luterāņu mācītājiem un vācu baroniem - ka gan skolās sūtīja, gan lasīt mācīja? Aptuveni tāpat kā pārējie plebeji visā eiropā (ja atmet viltus vēsturi iz padomju cariskajiem laikiem).
Ja paskatīsies vācijas karti 200 gadus atpakaļ, redzēsi, ka tā sastāv no simtiem mazu kubiciņu. Katrā eiropas kaktā dzīvoja sava veida zemnieķeļi, pār tiem valdīja dažādi eiropas kakla kungi (ne viņu tautiņu). Tāpat kā pie mums.
Tomēr valdīšanas stils atšķīrās mongoļu huntā no eriopā pierastā.
Citagaisma:
Es to zinu. ..un zinu, ka tieši šajos divkāršajos jūga laikos, latvieši izveidojās kā nācija.
Un izveidojās patecoties pārkrievošanai, vai pateicoties luterāņu mācītājiem un vācu baroniem - ka gan skolās sūtīja, gan lasīt mācīja? Aptuveni tāpat kā pārējie plebeji visā eiropā (ja atmet viltus vēsturi iz padomju cariskajiem laikiem).
Ja paskatīsies vācijas karti 200 gadus atpakaļ, redzēsi, ka tā sastāv no simtiem mazu kubiciņu. Katrā eiropas kaktā dzīvoja sava veida zemnieķeļi, pār tiem valdīja dažādi eiropas kakla kungi (ne viņu tautiņu). Tāpat kā pie mums.
Tomēr valdīšanas stils atšķīrās mongoļu huntā no eriopā pierastā.
Domāju, ka izveidojās par spīti gan vieniem, gan otriem. Pat Stenderu dzimta Latviju pameta 1917.gadā.
orks: Tā pati mazvērtības kompleksu pārņemtā valstele...
Šo nekad nesapratīšu. Pasaulē ir tikai ap 200 valstu un ir daudz lielākas tautas par mums, kam nav un varbūt nekad nebūs savas valsts. Mēs esam aizņēmuši tieši tikpat lielu teritoriju kā Beļģija un Nīderlande kopā ar trīspadsmitreiz mazāku iedzīvotāju skaitu. Dzīves kvalitātes ziņā esam pirmajā piecdesmitā, neskatoties uz to, ka tikām atsviesti atpakaļ attīstībā par 50 sociālisma gadiem. Manuprāt, tas viss kopā ir izcils sasniegums, un apzīmējumu "VALSTELE" es uztveru kā personisku apvainojumu....
negatIvs:Aizkrauklē, vismaz no rīta puses, aktivitāte liela
Jelgavā manā iecirknī arī rindas bija. Tai pat laikā iepriekšejā balsošanā un šodien pirmajā stundā kopējā aktivitāte ir mazāka kā pagājušā gada pašvaldību vēlēšanās.
orks: Tā pati mazvērtības kompleksu pārņemtā valstele...
Šo nekad nesapratīšu. Pasaulē ir tikai ap 200 valstu un ir daudz lielākas tautas par mums, kam nav un varbūt nekad nebūs savas valsts. Mēs esam aizņēmuši tieši tikpat lielu teritoriju kā Beļģija un Nīderlande kopā ar trīspadsmitreiz mazāku iedzīvotāju skaitu. Dzīves kvalitātes ziņā esam pirmajā piecdesmitā, neskatoties uz to, ka tikām atsviesti atpakaļ attīstībā par 50 sociālisma gadiem. Manuprāt, tas viss kopā ir izcils sasniegums, un apzīmējumu "VALSTELE" es uztveru kā personisku apvainojumu....
GunarsII – tiešām nebiju rēķinājies ar iespēju, ka kāds varētu nesaprast – „Tā pati mazvērtības kompleksu pārņemtā valstele, kurai kaimiņš var būt tikai vasalis vai ienaidnieks” ir Krievija. Raksturojums par to, kā tā vērtē kaimiņus, taču jau kļuvis par klasiku. Citagaisma – kārtējie maldi ir pasakas par inorodcu guberņu labklājību diženās impērijas nomalē pirms pirmā lielkara. Tiesa, te dzīves līmenis bija augstāks, kā tā sauktajā Iekškrievijā un auga, bet nekad nesasniedza to, kāds salīdzinot atbilstoši katram laikam bija mūsu zemēs pirms krievu laikiem. 15.gadsimta vietējā zemnieka stāvoklis bija izdevīgi salīdzināms ar kādas no tā laika Vācijas zemnieku, Aleksandra III un Nikolaja II laikā – ar kādu nebūt Tambovas guberņas Golopuzovu vai Pēterburgas pusvergiem „rabočij klas”. Starpību nejūtam?
Nobalsoju par mazāko ļaunumu un pie viena ar cerību, ka fotošopa skaistule grigule tā arī paliks kurlandijas ceļmalā. Apbrīnojami, cik gan daudzi legāli, nauds peļņā, grib emigrēt uz Briseli! Ne redzēti, ne dzirdēti, bet ir sarakstos! Saki vēl, ka mums ir mazvērtības kompleks...
Tā nu ir sanācis, ka es pēdējo laiku dzīvoju it kā Latvijā un vienlaicīgi it kā Krievijā. Tas ir Jūrmalas pilsētas privātmāju sektors. 95% no kaimiņiem 1 km radiusā nav latvieši, 80% no šiem 95% nesaprot ne vārda un negrib mācīties latviski runāt. 80% dzīvo Latvijā ilgāk par 20 gadiem, pārējie ir Krievijas pilsoņi, kam Jūrmala ir dāča. Apmēram 60-70 % no šiem krievvalodigajiem ir Latvijas pilsoņi. No tiem gandrīz neviens nerunā latviski savu imperiālistisko un pārākuma principu vadīti. Ir daži vietējie ebreji, ar kuriem var uz ielas kā kaimiņš ar kaimiņu parunāt latviešu valodā - un viss. Tāda ir realitāte Latvijas valstī - ko teiksiet Jolan un Haiduk?
Zalamans: Tas ir Jūrmalas pilsētas privātmāju sektors. 95% no kaimiņiem 1 km radiusā nav latvieši
Tas ir tas sektors, kur pat 600 kv.m. zemes gabals maksā pietiekami labi, lai austrumu kaimiņvalsts pilsonis ar to skaitītos ieguldījis nepieciešamo naudas summu pastāvīgās uzturēšanās atļaujai Latvijā?
Šīs vēlēšanas neietekmē to vai krievi mācīsies latviešu valodu. Un ja nevarēšana ar kaimiņiem latviski vai vispār nevarēšana parunāt ar tiem traucē, jānaina dzīvesvieta. Man arī apkārt daudz krievu dzīvo - īpaši tas gan mani netraucē. Nav jau ar katru jārunā. Arī 16.martā uzkarināt sēru karogu.
Bet ja par vēlēšanām - pilsoņi ir parādījuši ko vērtē augstāk: siltu un saulainu sestdienu vai lielas naudas dāvanu dažiem politķiem un viņu čomiem. Gan jau pat trešā daļa neatnāks nobalsot
ak34: Bet ja par vēlēšanām - pilsoņi ir parādījuši ko vērtē augstāk: siltu un saulainu sestdienu vai lielas naudas dāvanu dažiem politķiem un viņu čomiem. Gan jau pat trešā daļa neatnāks nobalsot
Un šī attieksme ir skumjš un ilgtermiņā bīstams fakts. Es pat bērnus sazvanīju un pārbaudīju, vai bijuši nobalsot.
GunarsII, ilgtermiņā bīstami ir, ka nav par ko balsot. Vienīgais latviešu partiju piedāvājums ir balsot pret krieviem. Priekšvēlēšanu solījumus neviens pat netaisās pildīt. Izvēle pirms vēlēšanām ir starp nacionālsociālistiem un sociālistiem, kuru galvenais mērķus ir labi amati un budžeta apgūšana. Turklāt ne latvieši, ne vietējie krievvalodīgie nav muļķi. Nedomāju, ka vietējo krievvalodīgo vairākums sapņo par pievienošanos krievijai. Vēl jo vairāk, ka krievu gan jau ka ir nedaudz virs 20% no iedzīvotājiem (slinkums meklēt precīzus datus). Pārējie ir ukraiņi, baltkrievi, poļi u.c. Kāda vietējiem ukraiņiem varētu būt attieksme pret krieviju šobrīd?
ak34 - Siltas un saulainas sestdienas būs arī tad, kad Eiropu piesmirdinās sociāldemokrāts Šulcs un zaļā Kellere ar domubiedriem no abām pusēm. Grieķu un itāļu tautas aizstāvjiem, kapitālisma apkarotājiem un mums jau mazliet pazīstamiem antifašistiem piepalīdzot.
ak34 > Nedomāšana ir tava stiprā puse Es savukārt uzskatu un man ir pamats tā uzskatīt, ka 90 % krievu ienīst Latvijas valsti. Gandrīz precīzu valsts ienaidnieku skaitu parādīja valodas referendums un tie ir vismaz 25% pilsoņu + 300000 nepilsoņu. Jebkuras vēlēšanas vai referendumi Latvijā ir balsojums par vai pret Latvijas pastāvēšanu kā tādu. Ja šodien vēlēšanās uzvarēs SC, tad Latvijas kā neatkarīgas valsts pastāvēšanas dienas ir skaitītas.
Zalamans:ak34 > Nedomāšana ir tava stiprā puse Es savukārt uzskatu un man ir pamats tā uzskatīt, ka 90 % krievu ienīst Latvijas valsti. Gandrīz precīzu valsts ienaidnieku skaitu parādīja valodas referendums un tie ir vismaz 25% pilsoņu + 300000 nepilsoņu. Jebkuras vēlēšanas vai referendumi Latvijā ir balsojums par vai pret Latvijas pastāvēšanu kā tādu. Ja šodien vēlēšanās uzvarēs SC, tad Latvijas kā neatkarīgas valsts pastāvēšanas dienas ir skaitītas.
Nemīz: Iz feisbuka saprātīgo ebreju svaigākajiem ierakstiem:
"Leonīds Jākobsons 1 min · Edited ·
По предварительным данным, латвийский КРЫМНАШ лишился одного места в Европарламенте. В Брюссель поедет, судя по всему, Татьяна Жданок и кто-то один от Центра согласия. Ранее позицию КРЫМНАШ озвучивали Мирский, Жданок и Рубикс. Политика Ушакова полностью провалилась."
ak34:GunarsII, ilgtermiņā bīstami ir, ka nav par ko balsot. Vienīgais latviešu partiju piedāvājums ir balsot pret krieviem. Priekšvēlēšanu solījumus neviens pat netaisās pildīt. Izvēle pirms vēlēšanām ir starp nacionālsociālistiem un sociālistiem, kuru galvenais mērķus ir labi amati un budžeta apgūšana. Turklāt ne latvieši, ne vietējie krievvalodīgie nav muļķi. Nedomāju, ka vietējo krievvalodīgo vairākums sapņo par pievienošanos krievijai. Vēl jo vairāk, ka krievu gan jau ka ir nedaudz virs 20% no iedzīvotājiem (slinkums meklēt precīzus datus). Pārējie ir ukraiņi, baltkrievi, poļi u.c. Kāda vietējiem ukraiņiem varētu būt attieksme pret krieviju šobrīd?
