UldisMuzikants:Ja bilde atbilst viesiem priekšstatiem un neko vairāk nevari vēlēties, tad pērc. Protams, jaunākām klamerām būs kaut kādas priekšrocības, un nelaimes rodas no salīdzināšanas. Bet- D800 it kā ir domāta izcilu bilžu iegūšanai, ko var sasniegt, izmantojot statīvu manuālo fokusu uc. Turklāt, nezinu objektīvus, kas apmierinātu šis kameras izšķirtspēju.
UldisMuzikants:Ja bilde atbilst viesiem priekšstatiem un neko vairāk nevari vēlēties, tad pērc. Protams, jaunākām klamerām būs kaut kādas priekšrocības, un nelaimes rodas no salīdzināšanas. Bet- D800 it kā ir domāta izcilu bilžu iegūšanai, ko var sasniegt, izmantojot statīvu manuālo fokusu uc. Turklāt, nezinu objektīvus, kas apmierinātu šis kameras izšķirtspēju.
Precīzi! Pat neskatos uz to pusi
Netiekties pēc labāka nozīmē stāvēt uz vietas izaugsmē , rezultātā atlikt
UldisMuzikants:Izaugsme iespējama bildējot, nevis tiecoties pēc vēl neesošas ideālās kameras.
Bildējot tehnika nolietojas , nākas pirkt arvien jaunu un jaunu Man piemēram puss seifs ar intensīvā darbā ļoti nolietotu tejniku un otra puse ar jaunu un jaunāku
Vai pašlaik ir vērts pirkt šo kameru, jo cena ir 1800 Eur? Vai arī pagaidīt kad iznāks jaunas D800s, un cena varbūt kritīs D800.
knipsējamais nav zelts vai māja tālākpārdošanai kurā nekad nedzīvos - tos nepērk ja vienīgais parametrs, kuru saprot, ir cena.
Vavers:
UldisMuzikants: Turklāt, nezinu objektīvus, kas apmierinātu šis kameras izšķirtspēju.
Precīzi! Pat neskatos uz to pusi
Tas, ka kamera ir nežēlīgs optikas testeris ir tiesa, bet nav tiesa, ka nav tai cienīgas optikas - kā redzi iepostētais saraksts ir garš + tam var pievienot kkādas svaigsigmas, ceisus utt.
+ 800tais nav tik prasīgs kā muārriskantais 800e
Ko var darīt - mani stikli tajā sarakstā ir - nav tikai 2/135mm kura bildīte asajā zonā subjektīvi liekas niknāka par 2,8/105microVR kurš sazinkāpēc tajā sarakstā ir iekļauts Vienīgais kas bijis manā somā un nav vilcis 800to ir 2,8/80-200mm - krāsains, kontrastains, bet detaļas jau zuda.
+ vajadzētu saprast, ka katra crop kamera virs 18Mpix (un tādu netrūkst) ir vēl prasīgāka pret optiku nekā 800e
UldisMuzikants: Turklāt, nezinu objektīvus, kas apmierinātu šis kameras izšķirtspēju.
Reālā izšķirtspējas testā skaitlisko galarezultātu nosaka abas komponentes - sensors un objektīvs, šajās bildītēs tas labi redzams. Tomēr, ja objektīvs, kā Tu saki, kameras izšķirtspēju galīgi neapmierinātu, tad ar vienu un to pašu ļoti švako objektīvu, salīdzinot 5D un D800, mērījumiem būtu gandrīz jāsakrīt, bet tā nav. Tas nozīmē, ka te izmantotais Zeiss 25/2 tomēr saskata, ar kādu sensoru tandēmā viņš strādā. Te www.lensrentals.com... pāris bildītes ar izšķirtspējas testiem. Tas ir MTF50 mērījums - tik daudz melnbaltu līniju pāru uz bildes augstumu izšķir dotā sistēma, ja pieprasām, lai kontrasts starp tumšajām un gaišajām joslām būtu tieši 50% (par 100% pieņemot oriģinālā "zebras" rastra kontrastu)
priore:iedomājies, Gunār, kāda attiecība megapikseļiem pret reālo detalizācijas pieaugumu starp Canon un Niokon daudzajiem pikseļiem. Tur parādās tā objektīva izšķirspējas relatīvā nepietiekamība.
Es skatījos un nav tik traki. D800 pret 5D pikseļi pa vertikāli par 28% vairāk, reālā eksperimentā izšķirtspējas pieaugums (ar Zeiss 25/2) - par apm. 15%. Var teikt, ka pusi no tā, ko gribējām, esam ieguvuši.
priore:traki nav, bet tas nešķiet būtiski reālajā dzīvē,. diemžēl. FF tomēt nav vidējais formāts. protams, ka katri kvalitātes 10% maksā 100% ieguldījumu. Tā ka, kas \kuram svarīgāks.
Būtiski, ne būtiski, bet pie labas optikas starpība (dārgākam flagmanim) ir graujoša - vairāk par vienu trešdaļu:
Rupji sakot verdikts ir, ka pilnīgi noteikti šedevrus var klapēt ar 24-105/4 (kas galīgi nav zemē metama optika) + jebkuru FF Canon + drukāt no iegūtā plakātu bez bailes kā katastrofāli izblamēties.
Tajā pašā laikā ir šādi tādi progresīvāki verķi - bet nu loģiski, ka iegādes fakts vien labākus kadrus negarantēs - jāizšķiras pircējam vai tad kas tāds vajadzīgs.
Paklausieties, pikseļdrāzēji, jums nav ienācis prātā kādreiz pamēģināt novērtēt visus kameru un objektīvu izšķirtspēju parametrus, vienkārši uztaisot bildi 30x45, piekarot pie sienas un apskatot to no 3 diagonāļu attāluma?
Schneider:Paklausieties, pikseļdrāzēji, jums nav ienācis prātā kādreiz pamēģināt novērtēt visus kameru un objektīvu izšķirtspēju parametrus, vienkārši uztaisot bildi 30x45, piekarot pie sienas un apskatot to no 3 diagonāļu attāluma?
Schneider:Paklausieties, pikseļdrāzēji, jums nav ienācis prātā kādreiz pamēģināt novērtēt visus kameru un objektīvu izšķirtspēju parametrus, vienkārši uztaisot bildi 30x45, piekarot pie sienas un apskatot to no 3 diagonāļu attāluma?
Fotoblogs ir demokrātisks. Katram savs! Pikseļdrāšana man liekas nesalīdzināmi intelektuālāka nodarbe par "pērk - pārdod" cenu drāšanu un veco Geļiosu atgremošanu.
Schneider:Paklausieties, pikseļdrāzēji, jums nav ienācis prātā kādreiz pamēģināt novērtēt visus kameru un objektīvu izšķirtspēju parametrus, vienkārši uztaisot bildi 30x45, piekarot pie sienas un apskatot to no 3 diagonāļu attāluma?
ne jau visi tā drukā - man patīk 80x120 - skatītājiem arī
Bet nu 80x120 ir vēl lielākā mērā "ne visi", vai ne? Un tas 1,5% tad lai arī instrumentāli mēra savas kameras/optikas kombinācijas iššķirtspēju dažādos apstākļos, zīmējot grafikus, diagrammas un sastādot formulas.
Schneider:Bet nu 80x120 ir vēl lielākā mērā "ne visi", vai ne? Un tas 1,5% tad lai arī instrumentāli mēra savas kameras/optikas kombinācijas iššķirtspēju dažādos apstākļos, zīmējot grafikus, diagrammas un sastādot formulas.
jā ja nav šepte kas prasa vēl stipri lielākas izdrukas un pašam ar nav note, tad pilnīgi pietiek ar 5D. + ja patīk bildēt nelielām izdrukām ar f8 (ļoti daudziem tas patiesi patīk un ir fantastiski darbi), tad ar Oly 2x kropu.
Piemēram vecais Bressons tik fantastiski lika kopā tuvākus un tālākus plānus, ka aizgriezta fragma bij vnk nepieciešamība - tiesa tādu bildētāju ir maz - pārējiem, lai saprastu ko šis kadra miskastē vēlējies nobildēt, derētu ļoti mazs asuma dziļums.
Varbūt D800 noder aklajiem - un tādu gan ir zvērīgi daudz - cilvēki kas tikai mājās pie kompja sēžot spēj savām bildēm apjaust sakarīgu kadrējumu un kropo ārā fragmentus - tā ir mega jūra bildētāju.
Schneider:Bet nu 80x120 ir vēl lielākā mērā "ne visi", vai ne? Un tas 1,5% tad lai arī instrumentāli mēra savas kameras/optikas kombinācijas iššķirtspēju dažādos apstākļos, zīmējot grafikus, diagrammas un sastādot formulas.
jā ja nav šepte kas prasa vēl stipri lielākas izdrukas un pašam ar nav note, tad pilnīgi pietiek ar 5D. + ja patīk bildēt nelielām izdrukām ar f8 (ļoti daudziem tas patiesi patīk un ir fantastiski darbi), tad ar Oly 2x kropu.
Piemēram vecais Bressons tik fantastiski lika kopā tuvākus un tālākus plānus, ka aizgriezta fragma bij vnk nepieciešamība - tiesa tādu bildētāju ir maz - pārējiem, lai saprastu ko šis kadra miskastē vēlējies nobildēt, derētu ļoti mazs asuma dziļums.
japāņu tūristi arī vareni klapē priekšplānus ar aizmugurējiem plāniem.
Par tūristiem nezinu, bet Japānas-Latvijas diplomātisko attiecību nodibināšanas 20 gadu jubilejai veltīta fotomākslinieces Hiroko Ikedas izstādes atklāšana Rīgas Biržā. Ļauts minēt, ar ko māksliniece bildē ikdienā. Ja nemaldos, tas ir K-x ar kitenieku:
