Štrunts ar ūsainu Dansigu, mani drīzāk interesē divi citi jautājumi...
Kāpēc neviens nav aizdomājies par to pretīgi pretdabīgo sākotnējo premisu, ka līdz seksam ir jānolaižas lejup, t.i., ka tas būtu kaut kas zemisks? Dauzīt šitos kristīgos/komunistiskos izdzimteņus, kas kaut ko tādu pirmie izdomāja un tad iepotēja plašām masām, dauzīt ar kosmisko staciju "MIR," kamēr pat viņu DNS'am sāk griezties zvaigznītes gar acīm... Mātes dienu - svinam; tēva vai vīrieša - mazāk, bet daži svin; bērnus visi sauc par nākotni, laimi, mīl un sargā; abet sekss, kas vienu padara par māti, otru par tēvu, un rada to laimi, ir kaut kas, līdz kam jānolaižas lejup... Prasītos krieviski izteikties kaut ko par mātēm pilnīgi. Nokaunies, Dansiga, nokaunies divreiz, un nolaidies līdz līmenim, kur jādiskutē par labu bilžu esamību.
Un otrkārt, ja reiz fotošopē - kāds var parādīt bildi, kā dzīvē izskatās tā piecu smaidiņu vivisekcija ";-P))))"?
Eu, es ir atpakaļ pie civilizācijas, pēc dūmiem smarrrrrržojošs, pilnu atmiņas karrrrti, ieslēdz` kompi, a te viss pa vecam. Kas i` ko? alus beidzies, vai filozōfu akmens atrasc?
(((
