Šorīt palasīju portālu Diena. Uzreiz redzams, ka tur spicē fotogrāfs... Reti gadās presē tādas bildes redzēt. diena.lv... Redzu parakstu leta, BET pirms publicēšanas balto nobalansēt var?, vai normālu bildi sameklēt?
Elmarss:Šorīt palasīju portālu Diena. Uzreiz redzams, ka tur spicē fotogrāfs... Reti gadās presē tādas bildes redzēt. diena.lv... Redzu parakstu leta, BET pirms publicēšanas balto nobalansēt var?, vai normālu bildi sameklēt?
dažādās gaismās bildētas. un neko prātīgu jpg failam nevar nobslasēt
ak34:
dažādās gaismās bildētas. un neko prātīgu jpg failam nevar nobslasēt
Ja negrib, tad noteikti nevar. Bet skatītāju tas - nevarēšana, negribēšana - īsti neinteresē. Ir tas, ko viņš redz. Skatīsimies pēc gada. Znotiņš taču negribēs nu jau savu vārdu asociēt ar miskasti.
GADU??? vajag, lai profi baltā balansu iemācītos??? Tur katrā otrajā bildē feisi rozā, sarkani vai dzelteni. Arī ar parakstu "Dienas mediji"
f-foto, skatītāju maz kas interesē, vēl jo vairāk nedaudz atšķirīgas krādu temperatūras bildēs. To ierauga labi ja 10% un satrauc < 1%. auditorijas. Līdz ar to ignorējama lieta. Turklāt nedomāju, ka Znotiņš tur gadu noturēsies. Vai nu avīze apklāsies ātrāk vai viņu atlaidīs
ak34:f-foto, skatītāju maz kas interesē, vēl jo vairāk nedaudz atšķirīgas krādu temperatūras bildēs. To ierauga labi ja 10% un satrauc < 1%. auditorijas. Līdz ar to ignorējama lieta. Turklāt nedomāju, ka Znotiņš tur gadu noturēsies. Vai nu avīze apklāsies ātrāk vai viņu atlaidīs
Tad kāpēc Tavās reportāžās visi feisi normālā tonī??? Tik nesaki, ka sporta hallēs gaisma ideāla.
f-foto:Nezinu, kam vajadzīga vēl viena bilžu miskaste. Neatkarīgajai tas gan nav jāmāca, ka bildēm ilustrācijās jābūt labām - vai vispār nav jābūt. Profesionāls avīzes produkts ir profesionāls visos aspektos. Neprofesionāls, atkarībā no iespējām.
domāju, ka Tev nav īsti sajēgas par to, ko mēģini šeit komentēt. Varbūt kaut kad sen tā arī bija, bet šobrīd ir nedaudz savādāk. Par to kam ko vajag - par laimi, to neizlem. Ja paskatās uz Tevis minēto piemēru nra.lv, tad to internetā lasa par 50% mazāk cilvēku. Arī satura tur ir mazāk vai arī tas ir mazāk interesants - lapu ielžāu skaits diena.lv ir 2x lielāks.
Lunis:Preses foto nav "Labratorijas darbs" bet gan bezkaislīga fakta konstatācija , Butu tas Heļkai vai Sarmītei PR portrejs studijā taisīts būtu cita runa
Labi, tad lūgtum atsauces uz Rietumu preses izdevumiem, mērogu propocijās līdzvērtīgiem, kur redzama tikpat bezkaislīgi pavirša faktu konstatācija. Pietiks rakstīt tekstus. Bildes ir redzama informācija.
Mērogā līdzvērtīgs rietumu izdevums?Droši vien kādas jeņķu mazpilsētas vietejā avīžele ar maksimālo teorētiski iespējamo auditoriju tā ap miljonu pilsēteles iedzīvotāju.
Varbūt kaut kad sen tā arī bija, bet šobrīd ir nedaudz savādāk. Par to kam ko vajag - par laimi, to neizlem. Ja paskatās uz Tevis minēto piemēru nra.lv, tad to internetā lasa par 50% mazāk cilvēku. Arī satura tur ir mazāk vai arī tas ir mazāk interesants - lapu ielžāu skaits diena.lv ir 2x lielāks.
