A vot nepiekritīšu , 1D serija PAROCIGA ir tik kārtīgam ikdienas darbam , "Pastradāt" tās ir smags un milzīgs neerti transportējams klucis kurš piekam visur ķeras un sitas un traucē 'Baudzīt dzīvi" Ziemā vēlk trakāk , zem drebēm nepabazīsi somā ar blici un stiklu tāpat neiestīvēsi Ja doma ir "Reiz pa reizei" pabildēt par 1D nav ko domāt. PIEKAM 1D ir arī jāprot lietot citādi būs kā dažām blogerim ar Bīna feisu " Klucis liels" bet rezultāts kā no Ziptrauka JAUTAJUMS kapēc staipīt 2Kg kluci ja to pašu var iegūt ar 200g mesliņu ES piemēram pēdējos 10 savas dzives gadus esmu lietojis dažnedažādas 1D un 1v serijas Canon kamaras DARBĀ , brīvajā laikā un sīkās haltūras NIEVIENS man nespēja piespiest stiep līdz MINUMUMS 8kg ekipējuma ja es to pšu varēju izdarīt ar ~1,2Kg ekipējuma jeb 300/20/50.D
CaboVerde:Paldies par atbildēm,kādu laiku paturpināšu šaut ar 400d...
Man piemēram vakar piedāvāja kārtējo 1Ds MARK III + 24-70 Canon , savdabīgs KIT pa veikala cenu ~3500Ls Kolēģis nupatās vakar nopirka 1Ds MARK III pliku korpusu pa 1800Ls , as viss DARBAM , tās kameras ir LIELAS SMAGAS der tkai divām kategorijām cilvēku NOPIETNI STRĀDĀT un SMAGI STULBI ZIMETIES BAUDAS no šada kluča staipīšanas IKDIENĀ nekādas un prasības pret OPTIKU ir nesalīdzināmi lielākas nekā JEBKURAM mazas serijas KAMERAI , kars LIETOJAMS stikls viņam maksā minimāli 1000 Eur un sver VISMAZ 1Kg Pēdējais ko reti kurš iedomājās ir PRASIBAS PRET DATORU , normāli apstrādāt failus kuri bildēti ar tādu verķi ŠOBRĪD tādas kaste minimāli maksā sākot no +500Ls
Jā Luni,lielāks un smagāks un parocīgāks,toties AF punkti strādā ļoti labi pa visu laukumu,ne tā,kā 5dmk2 vai kur nu vēl 400d.Ar visiem gaišajiem stikliem tie sagādā problēmas.Tādēļ man reportāžām ir 1dmk3 un mākslai,atpūtai 5dmk2.Tur jau slēpjas mārketinga triks ar ziepīšiem-mazs,ērts,viegls un nemanāms,bet bildes kā profesionāļiem,bez piebildes,ka labos apstākļos.
Luni, kur ta pārdod 1Ds III pa tādu sviestmaizi? Bet ja nopietni, tad pēc 1D aparāta ir grūti pāriet uz mazajiem Canoniem. Tādi apdalīti tie visi ērtības ziņā. Canons pat 5D un 7D neliek daudzas noderīgas lietas, kas 1D sērijā ir pieejamas. Arī aizsardzība pret vidi tiem ir daudz labāka. Bet, protams, ir arī mīnusi - gabarīti un svars. Tā pat vien to līdzi nepaņemsi. Tāpēc tagad iepirku Panasonic GF1. Perfekta mazkamera.
Es gan teiktu būs liela starpība - 400D pēc KITa uzliksānas bildēs, bet 1DM2 varēs nodot otrreizējai pārstrādei, piemēram ekoistam, jo remontēt nebūs izdevīgi
Lunis: tās kameras ir LIELAS SMAGAS der tkai divām kategorijām cilvēku NOPIETNI STRĀDĀT un SMAGI STULBI ZIMETIES BAUDAS no šada kluča staipīšanas IKDIENĀ nekādas un prasības pret OPTIKU ir nesalīdzināmi lielākas nekā JEBKURAM mazas serijas KAMERAI , kars LIETOJAMS stikls viņam maksā minimāli 1000 Eur un sver VISMAZ 1Kg Pēdējais ko reti kurš iedomājās ir PRASIBAS PRET DATORU , normāli apstrādāt failus kuri bildēti ar tādu verķi ŠOBRĪD tādas kaste minimāli maksā sākot no +500Ls
VIEDI VĀRDI! Pastaigājiet +30 grādos un pabildējiet visu dienu brīvdabas pasākumu, kur līdzi tam 2 kg klucim pāris stiklus un blices... Ir divi gadījumi, kad tas atmaksājas - tas ir darbs, vai gribas notievēt un neiet uz sporta zāli...
Un ja vismaz MkIIII, tad kam patiks tie 22 Mpix RAWi vai JPGi?
Palaidniex, nevajag ar pārspīlēt. nav jau tas viss tik smags, lai problēmas sagādātu. protams, pastāv arī otrs skaidrojums - liela daļa fotogrāfu ir baigi nīkuļi, ja daži kilogrami sagādā problēmas
ak34:Palaidniex, nevajag ar pārspīlēt. nav jau tas viss tik smags, lai problēmas sagādātu. protams, pastāv arī otrs skaidrojums - liela daļa fotogrāfu ir baigi nīkuļi, ja daži kilogrami sagādā problēmas
Čem ķažeļeje škaf, ķem boļše jevo nafik!.
Būsim godīgi - vazāties ar 10 kg uzkabi karstumā virs +30°C nav nekāda medusmaize...
ak34:Palaidniex, nevajag ar pārspīlēt. nav jau tas viss tik smags, lai problēmas sagādātu. protams, pastāv arī otrs skaidrojums - liela daļa fotogrāfu ir baigi nīkuļi, ja daži kilogrami sagādā problēmas
Čem ķažeļeje škaf, ķem boļše jevo nafik!.
Būsim godīgi - vazāties ar 10 kg uzkabi karstumā virs +30°C nav nekāda medusmaize...
Būsim godīgi - vazāties ar 10 kg uzkabi karstumā virs +30°C nav nekāda medusmaize...
Ja godīgi tad tas ir gana interesanti... 112km ar riteni, +34°C somā slēpnis 1dmk2, + garais, konvertieris, platais, pārtika - summa ap 12kg Rīts slēpnī, pārējā diena dzenot pēdas pa purvu, un tad miniens uz nākošo vietu... Ir tiešām interesanti un atkārtojot jau pat normāli paliek
kas attiecas uz topika aizsācēju, aparāts ir pavecs, bet funkciju ziņā un lietošanas ērtumā ieliek XXd un XXXd pilnīgi noteikti. bilžu apskate ar divpodzibu gan tāda neveikla, bet pierod, ISO, drive pārslēgšana ekselenta, AF nevar salīdzināt ar xxxD sērijām, pat pustumsā zvēu atrodu un nofokusē. Pāriešana uz šādu aparātu pilnīgi notekti paver citus apvāršnus, radošumu protams tas neveicina, bet iespējas izpildīt ieceri noteikti uzlabo... ja iespēja pameklē mk3 tā atkal cita pakāpe, bet nenožēlosi
