TĀ ir jau dažus gadus Saproti LABU fotogrāfiju daudzums ir nemainīgs , arī "Pratēju" tās uztaisīt tāpat. Mainās tikai MĒSLU apjoms un mēslu producētāju skaits. Līdz ar to MULZU MĒSLU VILNIS padara labās bildes un autorus PRAKTISKI neieraugāmus Plus vēl sabiedrība pastiprināti notrulinās debilizējas primitivizējas. Publika paliek ŠAURI virzītas trulas intereses , totāls fantāzijas trūkums TĀ ir trulas masīvas reklāmas un primitīvu seriālu rezultāts. Man kādreiz Vācijā lielā skuķa učenes teica "Kāda jūsu bērnam izcila iztēle un jūtu pasaule" , kā jau austrumeiropiešiem . TV nebija reklāmu , nebija tupu multeņu un idiotisku seriālu , BIJA JĀDOMĀ Tagad viss ok NORMĀLI vidusmēra bez fantāzijas tupari CIRVJI Kuri pietam neko nevēlas mācīties nopietni tik uzreiz "Mācīt citus".Ir tāda zināma teorija INTELEKTS pasaulē ir konstants lielums , tā blīvums un izplatība mainās attkarībā no "Iedzivotāju" skaita. Piemērām VISSUSTLBĀKĀ vslsts pasaule tiek uzskatītās Ķina un Ijdija , Gudrākās Šveice un Somija
Vāvere un Oli, tā šķiet ne tikai jums... Varētu mēģināt uzrakstīt, paskaidrot, kāpēc, bet nezinu, vai nepieciešams... rupjība, prāta, intelekta necienīšana, gaismas aklums un sakaru mānija pārmāc visu..
Lai šāda diskusija man kļūtu interesanta būtu jāpamet tradicionālā trīšanās fotogrāfu vidē (tā pati reitingu dračītāju saruna vien būs) un jāpalūko uz lietām pavisam no cita skatpunkta. Bet tad saruna var sanākt tāda,kā dažu fiziķu teorijas,ka laiks VISPĀR NEEKSISTĒ sakarā. Un kurš uz to ir gatavs?
Jeb latviski runājot, vienmēr būs ļoti maz šedevru, maz labu bilžu, vidēji daudz viduvēju, daudz sūdīgu un ļoti daudz pavisam sūdīgu. Tā viņš ir un tā tam būs būt mūžīgi mūžos, Amen!
vēl pirms kāda pusotra gada publiskos saitos ieejot likās, jā, tas forši un šitais labi, kvalitatīvi, smuki... tagad tajās pat vietnēs ir trakāk, kā Sapper raksta
Vavers:Kolēģi un troļļi! Vaiu man vienam šķiet, ka fotosaitos pēdējā laikā kvalitatīvu, pārdomātu, māksliniecisku fotogrāfiju daudzums ir tuvs nullei?
Man domāt tā ir tāpēc ka tie, kuri prot taisīt LABAS foto, ar to nelielās līdzīgos kā fb saitos. Tiem ir savas mājas lapas... piem stelmaherafoto.lv... man lielas smuki, bet tas jau gaumes lieta.
Vavers:Kolēģi un troļļi! Vaiu man vienam šķiet, ka fotosaitos pēdējā laikā kvalitatīvu, pārdomātu, māksliniecisku fotogrāfiju daudzums ir tuvs nullei?
Man domāt tā ir tāpēc ka tie, kuri prot taisīt LABAS foto, ar to nelielās līdzīgos kā fb saitos. Tiem ir savas mājas lapas... piem stelmaherafoto.lv... man lielas smuki, bet tas jau gaumes lieta.
Štelmaheri vispār VISA ģimene teicami māklinieki. Aleksandrs kād beidza Vācijā šancēt foto darbnīcā un atgriezās bija LV kruts Muziķu un citu VIP bildētājs. TAČU kā smejies "Kopumā" mūsdienās viņi nav nedz ļoti pieprasīti vietējai publikai nedz VISPĀR. Kaut visi taisa ļoti izcilus mākslas darbus un arī vienkārši labi kā amatnieki gan Aleksands [Andris] gan Mētra gan Jēkabs . Ko tas nozīmē "Gaume" uz trulām vienkāršam lietām kļust arvien nospiedošāka un izteiktāka.
Dolldia:Ballītes arī vairs netiek rīkotas. Visi pa saviem kaktiem.
Nū vienkārši visa vecā kompānija pamatā aizbraukusi vai kārtīgi bzinesā , skuķiem bērnu bari sadzimuši dzeki pamatā aizbraukuši vai urbj galvu nepacēluši. Nuu aktīvi inntriganti un citi idioti veido "Noslēgtus kolchozus" tas ar kapitāli notrulina un neveicina vēlmi komunicēt. Dažiem vienkārši vecuma marazms vai bailes palait kādu "Prom" ka nepaliek viena. Tupi pielieties un nīgri lūrēt no stūra tas vairumu nefascinē , nav jēgas tussiiem. Līdzigi bija 1990 sākumā kad viss juka bruka.
Vavers:vēl pirms kāda pusotra gada publiskos saitos ieejot likās, jā, tas forši un šitais labi, kvalitatīvi, smuki... tagad tajās pat vietnēs ir trakāk, kā Sapper raksta
Vēl jāņem vērā, ka saprāts uz Zemes tomēr ir konstants lielums, bet cilvēku paliek aizvien vairāk.
Vavers:vēl pirms kāda pusotra gada publiskos saitos ieejot likās, jā, tas forši un šitais labi, kvalitatīvi, smuki... tagad tajās pat vietnēs ir trakāk, kā Sapper raksta
Vēl jāņem vērā, ka saprāts uz Zemes tomēr ir konstants lielums, bet cilvēku paliek aizvien vairāk.
Jūs, Sappera kungs, tiešām esat šīs domas piekritējs?
Vērtīgāk būtu, ja neuzdotu jautājumus, uz kuriem nav atbildes, bet dotu savu pienesumu tajā kvalitatīvajā, pārdomātajā, mākslinieciskajā fotogrāfijā fotosaitos.
Negribu teikt, ka manas bildes būtu labas, viduvējas vai sūdīgas, bet tas ir fakts, ka pēdējos mēnešus esmu kļuvis pietiekoši paškritisks, lai savu veikumu uzskatītu par atrādīšanas vērtu...
Lunis: TV nebija reklāmu , nebija tupu multeņu un idiotisku seriālu...
Šitam nepiekrītu. Padumjlaikos par reklāmām vel tupāki bijia PSKP CK ussaukumi pirms kārtējā, vēsturiskā plēnuma un kongresa, šitais tupums www.youtube.com... radīja Zariņas tipa māxlu un arī daļu no šajā topikā apspriežamā, bet vistupākie bija visi politiskie raidījumi un visu avīžu ievadraksti. Arī tās filmas, kurās 1,5 stundas garumā kabinetā vienas fabrikas direktors ar otras galveno inženieri risina spraigu sižetisko līniju par tematu Василий Петрович, почему ваш завод сорвал поставки сырья, вы же коммунист!!!, ik pēc brīža pasaucot sekretāri: Тамара Васильна, чаю, пожалуйста!
Lunis: Tada ir bijusi VIENMĒR un tas nav nedz kas jauns nedz exsjluzīvs.
Bet šitam - piekrītu visā pilnībā, vēl filmu laikos forumos ķidāja segmentu skaitu eksponometrā, AF punktu skaitu un ātrumu milisekundēs un skaņu decibelos.
Sadodīts... nupat tikai pamanīju, ka esmu sa***ies gramatikā un manis rakstīto var izlasīt tā, ka es lepni atrādu paveikto Domāts bija, ka pēdējā laika garadarbus NEUZSKATU par vērtiem atrādīšanai Bet jebkurā gadījumā tencinu par vērtējumu.
Šneider,nejauc lietas!Padomju ražošanas filmās vienas fabrikas direktors(parasti negatīvais tēls ,birokrāts)sarunas risina ar otras fabrikas partijas sekretāru(ļoti pozitīvs tēls).Pārējais viss pareizi un beigās plāns izpildīts,sliktais no darba atlaists un arī mīlas līnija atrisinājusies partorgam par labu!
... nelaime liekās ir citā... daži te sevi ir pasludinājuši par lielā (cite - Vēl jāņem vērā, ka saprāts uz Zemes tomēr ir konstants lielums, bet cilvēku paliek aizvien vairāk.) saprāta esamību sevī, bet faktiski ir gandrīz bez tā... ... tika pieminēts, ka daudziem labiem fotogrāfiem ir savas mājas lapas un te neliek darbus... bet jebkurš sevi cienošs fotogrāfs liks darbus augstāk minēto indivīdu apriešanai , te ir fotoblogs, kur valda tikai viens viedoklis, kas domā savādāk, tas tiek nozākāts... ja sadod pretīm, tad to atcerās gadiem, aizmirstot cēloņus, redz tikai sekas ... lūk kur aiziet enerģija, bet arī tas ir tikai, kā kompensācija tam, ka mūza sen pametusi ( www.fotoblog.lv... ) bet nobeigumā labs copy par pārgudrajiem
Elmarss: Nabaga stulbenītis, tu pat nevari pieļaut...
Rolands66:Nebija jau runa par fotoblog,bet vispārēji par fotosaitiem.
??? parādi kaut vai krievu foto saitus, kur ir krities līmenis, kā te rakstīts pirmajā ierakstā f.lv padzīt dirsējus un saits uzplauks. Te jaunie ienāk daudzi, bet tikpat lunkani aiziet, jo sastopās ar sapperiskajām pārgudrībām, kuras absoluti neredzam viņa darbos.
Saproti LABU fotogrāfiju daudzums ir nemainīgs , arī "Pratēju" tās uztaisīt tāpat. Mainās tikai MĒSLU apjoms un mēslu producētāju skaits. Līdz ar to MULZU MĒSLU VILNIS padara labās bildes un autorus PRAKTISKI neieraugāmus
