nav 100% vienoti ISO standarti veel starp digitalajaam kameraam... tapeec filmu kaa jau vakar teicu vajag saliidzinaat ar digi ja var un tad pareejais uz chuju!
iso = iso . tas ko crazyman raxtiija, par to ka iso atshkjiras starp cameraam, tas tiesa, bij te maniiti dazhi briinumi .... bet nu anyway +/- taa nobiide tur jau vairs neko vitaali svariigu nemainiis (cik saprotu tad shajaa gadiijumaa vispaar ir kautkas jaadabon uz taas filmas ... ).
bet ja tur taa siiki saak peetiit, tad buutiibaa shkjirba sanaak... sanaak arii viena razahotaaja ietvaros, jo ja pa piemeeru panjem to pashu canon 350d un 30d, tad ir --> Effective Pixels : Approx. 8.0M vs Approx. 8.2M, un ---> sensor type: 22.2 x 14.8mm CMOS vs 22.5 x 15.0mm CMOS nu luuk, un sheit jau reaali arii rodas tas, kas saucas dynamic range. bet reaali shkjirba jau tomeer kautkaadaa mirklii paraadiisies arii uz iso lietaam (nu tas taa liksies) vismaz cik ir gadiijies noveerot ... lieta jau taa, ka digitaalajaa aparaataa jaanjem veeraa ir sensora izmeers + pix izmeers + pix skaits, jo tie jau arii viens no otra atshkjiras .. atshkjirsies arii mazliet filma, ja tiks lietota fuji, kodak, vai veel kaada ...jo razhotaaji jau arii reekjina peec saviem kriteerijiem ... kaa vienaa forumaa gadiijaas lasiit par sho teemu tad tur bija gjeniaala fraaze ---> nu tip taa doma bij taaada, ka kodak'aa cilvinji uzskata, ka virs vinnju laboratorijas saule spiid vispareizaakajaa gaismaa, respektiivi daylight tiek pienjemts kaa 6200 vs 5340 kelvini kaa canon ... nu un njemot veeraa visaadas shaadas nianses tad to sasumeejot arii uz iso kautkaada nobiide mazliet var buut, bet nu ne jau uz pusi savaadaak ...
Melnaa naktii tikai ljoti juutiigs shponis ko redzees, bet 3-4 robus mazaak exponeejot, kaa tas raada, debesis buus "melna nakts". Filmai veel shvarcshiilda efekts.
labaakas receptes nav. Kad buusi izcuukaajis kaadsa 4 filmas, tad jau saaksi leenaam prognozeet tos ekspoz laikus aptuveni 
