Raichux:Nez vai es vienkārši nemācēju atrast vai arī Pentax bija aizmirsis atnākt.
Ja par Nikon stenda SATURU bija KAUNS, tad Pentax'am var teikt, ka tāda nebija vispār - ja vien viens šaurs galdiņš ar ūdenī iemērcētu action kameru un dažiem bodijiem.
kristapsstikuts:Bet ko tajā Nikon stendā vajadzēja likt? Gribēju notestēt D750 un 20mm 1.8- to arī izdarīju. Ir vēl kaut kas, kas viņiem jauns un skaists?
24/3.5 Tilt/Shift , 58/1.4 , 300/2.8, 70-200/4 ...paturēt rokā vismaz 200/2 VR , pamēģināt GP-1 utt.Nikon ir brends kuram vajadzēja būt stendam ne sliktākam kā Canon,bet reāli bija sūds.
kristapsstikuts:Bet ko tajā Nikon stendā vajadzēja likt? Gribēju notestēt D750 un 20mm 1.8- to arī izdarīju. Ir vēl kaut kas, kas viņiem jauns un skaists?
24/3.5 Tilt/Shift , 58/1.4 , 300/2.8, 70-200/4 ...paturēt rokā vismaz 200/2 VR , pamēģināt GP-1 utt.Nikon ir brends kuram vajadzēja būt stendam ne sliktākam kā Canon,bet reāli bija sūds.
Vēl piezemētāka vēlme bija pataustīt 16-35/4 un mazliet lecīgāka - 200-400/4 ... un kukiš ...
Man, kā pārbēdzējam uz bezspoguļu ticību, bija garlaicīgi, jo nebija tādu būtisku spēlētāju kā Olympus un Panasoniks, pilnam komplektam arī Samsungs būtu derējis. Bet mūsu tirgus ir tāds, kāds tas ir. No ražotāju pārstāvju viedokļa visu nosaka šī pasākuma atdeve, tāpēc kādam kaut ko pārmest ir veltīgi. Un tas, ka šāds pasākums notiek, vienalga ir pozitīvi.