FotoPuika: Bet ir vēlme iegādāties kādu zibspuldzi.
Kāpēc? Ko darīsi ar viņu? Esi ļoti nabagas avīzes reportieris kuram obligāti vajag kaut briesmīgas bildes arī no tām vietām kurās nav nekādas jēgas bildēt vai arī Tev nav ne jausmas kādas sanāk bildes lietojot zipeni kas stāv uz kameras?
Priore, fui, nokaunies!!! Foto dižgari, tādu drazu, kā zibspuldzi uz kameras, zūmus, fix-objektīvus ar f>1,4 utt utml nelieto! Tas viss degradē Fotomākslu un der tikai visādiem plebejiem- reportieriem & Co...
FotoPuika:Un ko sakat par to modeli no ebay. Es gribu uzzināt pats ne tikai lasīt teoriju tāpēc vēlos pirkt
1. No konkrētā "grabuļa" vajadzētu mukt prom un ļoti ātri. Tas ir cita ķīnieša - Yongnuo YN-560 klons. Piedevām vēl nevis šobrīd aktuālā mk2/3/4 korpusā, bet gan mk1. Apraksts arī izskatās pēc "google translate" no manderīnu valodas. 2. Cena tam brīnumam kopā ar nodokļiem būs mazliet zem 40 eināriem, kas protams nav daudz, bet skatīt 1o punktu.
Ja grib jaunu full-manual only blici, tad ebrejā jāskatās uz YN-560 mk2 vai YN-460mk2. Tā 460'ā būs mazāka un vieglāka un labāk piemērota mazajai kamerai. Vienīgi jāņem vērā, ka manuālās blices parasti nelieto uz kameras uzspraustas.
Pats pirms pāris nedēļām nosolīju ebrejā Nikon SB-80DX pa 60 eināriem (kopā ar sūtīšanu no UK) mint stāvoklī. Tas, kas tai šobrīd ir aktuāls ir A režīms, kas ir tāda kā pirms "visu TTL'u" laikmeta gaismas mērīšanas metode. Ļoti efektīvs risinājums, ja nav naudas jaunai Nikon iTTL. Pie tā visa tai ir Nikon "kvalitatīvā un neiznīcināmā sborka", darbojas gan pilnībā manuāli, gan ar optisko sleivu.
Nu cik var ņemties, ja baigi patī aplauzties par savu naudu, pērc droši jebkuru lētu brīnumu . Spriežot pēc jautājuma ir skaidrs, ka jautātājam sajēgas maz un tas nozīmē, ka jāņem normāla blice kas saprotās ar kameru un strādā iTTL režīmā, sākot ar dzimto SB700, kautko no Metz vai Nissin. Nedēļas galā Ķīpsalā buz dahrena zibspuldzes apčamdāmas, ņem līdzi kameru, UZLĀDĒTUS akumulatorus blicei un provē līdz riebumam un vemšanai.
Ieteiktu ņemt ar TTL, citādi ja kaut ko reāli vajadzēs nobildēt nāksies šaudīties šurpu turpu kamēr pareizo stiprumu atradīsi, ar laiku jau piešaujās, bet ja pietiekami bieži to zipeni izmantosi, tad ir vērts ari vairāk samaksāt un paņemt tādu, kas neliks čakarēties. No otras puses, ja patīk eksperimentēt tad labāk lētāka zibspuldze + bezvadu palaidējs, varēs taisīt mākslu. Re pa 50 euro piemēram www.aliexpress.com... . Pašam ir Meike mk600 uz canon, ļoti kvalitatīvs aparāts, nav pievīlis.
FotoPuika:Un ko sakat par to modeli no ebay. Es gribu uzzināt pats ne tikai lasīt teoriju tāpēc vēlos pirkt
1. No konkrētā "grabuļa" vajadzētu mukt prom un ļoti ātri. Tas ir cita ķīnieša - Yongnuo YN-560 klons. Piedevām vēl nevis šobrīd aktuālā mk2/3/4 korpusā, bet gan mk1. Apraksts arī izskatās pēc "google translate" no manderīnu valodas. 2. Cena tam brīnumam kopā ar nodokļiem būs mazliet zem 40 eināriem, kas protams nav daudz, bet skatīt 1o punktu.
Ja grib jaunu full-manual only blici, tad ebrejā jāskatās uz YN-560 mk2 vai YN-460mk2. Tā 460'ā būs mazāka un vieglāka un labāk piemērota mazajai kamerai. Vienīgi jāņem vērā, ka manuālās blices parasti nelieto uz kameras uzspraustas.
Pats pirms pāris nedēļām nosolīju ebrejā Nikon SB-80DX pa 60 eināriem (kopā ar sūtīšanu no UK) mint stāvoklī. Tas, kas tai šobrīd ir aktuāls ir A režīms, kas ir tāda kā pirms "visu TTL'u" laikmeta gaismas mērīšanas metode. Ļoti efektīvs risinājums, ja nav naudas jaunai Nikon iTTL. Pie tā visa tai ir Nikon "kvalitatīvā un neiznīcināmā sborka", darbojas gan pilnībā manuāli, gan ar optisko sleivu.
SB-80DX der tikai kā kvalitatīvāks produkts YN vietā (ja vien neliksi uz D100). Jaunās kameras viņu neatpazīst un sarkanais starmetis arī nedarbojas. Bet "A" viennozīmīgi darbosies ar jebko.
Vēl tiem "vecajiem" (SB-28, SB-80DX) Nikoniem ir tāda fīča kā WAKE-UP. Lietojot kopā ar normāliem trigeriem (piem. Stratto, Rook) pie pusspiediena iznāk no miega un ir gatavi UZREIZ zibināt. Ar Yangnuo blicēm nepieciešams izbliezt vienu kadru vai nospiest pogu uz raidītāja.
P.S. BTW, mainu 2 gab. YN-560 mk2 (gandrīz kā jauni) pret 1 gab. SB-80DX (nenojāts).
A tu vēl lielāks, tur redzams, ka blice ir sānā (tekstu izlasīju tik tagat ). Tādēļ man bija tiesības pieņemt, ka lietoti āmurs, šina un vēl Ļumikvesc virsū.
Tu tak redzi, ka shēmā blice nobīdīta pavisam sīki a bilde ar stiklu virs 50mm un ēna tāda, ka blicei būtu aiz sienas (kura arī velsviņzin kapēc tai shēmā iezīmēta ) jābūt.
Paraugu taisījis blēdis - samelojies divos no 3 paraugiem - ar pliku standarta blici, bez atstarotāja vai blices stiepšanas no kameras prom, tādas nevar īstenot.
Maris:...paraugu bildes nav ar platleņķi - tur jau tad metrīga vai 2metrīga šina
Tur nekur nav minēts ar kāda tipa objekīvu bildēts un parauga bildes tika pieliktas, lai tiktu uztverta ideja ka ar zipeni var iegūt labāk izgaismotas bildes kā bez, jo tēmas autors vēlas iegādāties kaut kādu zipeni. Bildējot telpās kaut vai kādā vienkāršā dzeršanas pasākumā (pirtī) ar zipeni iegūsi smukākas bildes (bez stingrām/asām ēnām) kā bez vai ar iebūvēto zipeni.
Cik daudz no vienas tēmas var iemācīties beigās sāku šķiebties bezmaz uz šo www.ebay.com... jo tei ir i-TTL Es saprotu - nepagriezīšu uz aizmuguri vai uz sāniem, bet bildējot telpās būs daudzmaz ok.
Pilnīgi piekrītu- ja jau gribas ārējo zibeni, labāk netaupīt un nopirkt maksimāli labu oriģinālo, ko var atļauties, vai vismaz "kreiso" no zolīdas firmas- piemēram "Metz". Gana lēti var atrast arī lietotu no vecākiem modeļiem- Canon 420EX, 550EX- strādās bez problēmām, ja vien nav galīgi nodrillēta. "Tiešā tēmējuma" zibspuldze tiešām uzskatāma par minimāli pieklājīgas bildes killeri... Bildējot dažādā atstarotā gaismā un izmantojot kliedētājus jau var iegūt daudzmaz skatāmu bildi.
FotoPuika:ja jau būtu par ko es nebūtu tēmu teisījis forumā - būtu paņēmis ap 150 eiriku undevies uz to pašu eironiksu
Kad būsi gada laikā izmetis tos pašus 150 ērikus par trim mēsliem un būs pienākusi kārta pirkt ceturto, sapratīsi, ka vajadzēja uzreiz ņemt normālu. www.salidzini.lv...
BaltaisTehvs:vienkārši tai sievietei dzīvē nedabīgi mazs deguns un ļoti lielas ausis.
AivarsL: Tur nekur nav minēts ar kāda tipa objekīvu bildēts
Ja cilvēkam ir acis, tad tak var apskatīties - vai tad Tev ir pofig kā cilvēku bildēt un fokusa attālumu maini nevis, lai iegūtu vajadzīgo efektu, bet, lai nebūtu jāiet tuvāk/tālāk?
Tiešām pēc svešas bildes nevari +/- noteikt ar kādu skata leņķi bildēts?
Ņemot vērā visu ieteikumus un padomus izšķīros zipeni nepirkt un atlikt šo pirkumu uz Ziemassvētkiem ( gan tak darba devējs un citi draugi neskoposies ) Tā vietā nopirku Filips matu mašīnīti he he he
tāpēc vēlos pirkt 
). Tādēļ man bija tiesības pieņemt, ka lietoti āmurs, šina un vēl Ļumikvesc virsū. 
