Domāju, ka jebkura fotogrāfija, kurai papildus izmantots vizuālais noformējums, digi vai ar kādi materiālu, piemēram, ierāmēts, iestrādāts kādā citā formā, materiālā utt
wiencmuzikanc:Kādā kontekstā lietots šis termins? Ir piemēri?
Es arī nevaru saprast: Vai runa ir par "Handmade Photography" - "Ar Rokām Taisītas Fotogrāfijas", Vai "Handmade Photography" - "Fotogrāfijas Ar Rokdarbiem".
Rokdarbi būtu handicraft. Vai nav domāta klasiskā zem palielinatāja taisīta analogā fotogrāfija?Kā to vienā vārdā nosaukt nezinu.Varbūt "autora kopija"?Nē ne visai...Agrāk to vienkārši sauca par fotogrāfiju,tagad samulļāts ar visādām tehnoloģiskajām blēņām,ka pat nosaukumu nevar izdomāt.
Gan jau ka domāta "ar rokām taisītā fotogrāfija" un vairāk tēmēta uz dagerotipiju, ambrotipiju. Viena plāksne, viens unikāls, ar rokām izgatavots, nepavairojams bilžuks.
Ļoti primitīvi paskaidrojot un tulkojot, tas nozīmē manipulācija ar fotogrāfiju. chukmasoff_f gandrīz precīzi pateica. Tikai atšķirība ir tajā, ka sižets ir reāls. Nereāla ir mākslīgi izveidotā, fotogrāfijā attēlotā daļa, kā viens veselums.
Primitīvs piemērs: Parks. Taciņa. Puķu dobes. Tiek atnests senlaicīgs soliņš un uz tā apsēžas cilvēks. Veidojas peizāža, kurā ir parks ar visu soliņu, bet realitātē, nekāda soliņa tai parkā nav.
Diez vai tam ir saistība ar sižetu un inscenējumiem.Man liekas tomēr tā ir visparastākā fotka domāta.Izgatavota kā 70-ajos gados.Kā tajos laikos visi strādāja-no Bindes līdz pat ciema kāzu halturščikam.Tagad tas ir liels retums,jo kaut kur jau iemaisās digitālisms vai kādas attīstīšanas un kopēšanas mašīnas vai automāti tai procesā.Tik liels retums,ka vairs pat nosaukumu nevar izgudrot.Palieku pie ieskata ka tā ir visparastākā analogā fotogrāfija.Protams,nezinot kontekstu,garantēt gan nevaru.
_VA_:Ļoti primitīvi paskaidrojot un tulkojot, tas nozīmē manipulācija ar fotogrāfiju. chukmasoff_f gandrīz precīzi pateica. Tikai atšķirība ir tajā, ka sižets ir reāls. Nereāla ir mākslīgi izveidotā, fotogrāfijā attēlotā daļa, kā viens veselums.
Primitīvs piemērs: Parks. Taciņa. Puķu dobes. Tiek atnests senlaicīgs soliņš un uz tā apsēžas cilvēks. Veidojas peizāža, kurā ir parks ar visu soliņu, bet realitātē, nekāda soliņa tai parkā nav.
Tieši tā reāla dekorācija ar pieliktiem elementiem vai personāžiem.
viecha:Diez vai tam ir saistība ar sižetu un inscenējumiem.Man liekas tomēr tā ir visparastākā fotka domāta.Izgatavota kā 70-ajos gados.Kā tajos laikos visi strādāja-no Bindes līdz pat ciema kāzu halturščikam.Tagad tas ir liels retums,jo kaut kur jau iemaisās digitālisms vai kādas attīstīšanas un kopēšanas mašīnas vai automāti tai procesā.Tik liels retums,ka vairs pat nosaukumu nevar izgudrot.Palieku pie ieskata ka tā ir visparastākā analogā fotogrāfija.Protams,nezinot kontekstu,garantēt gan nevaru.
Te jav ir runa par pašu izgatavošanas procesu un saucas tas vis Photographic processing. Kurā ietilpst vairāki izgatavošanas veidi. Bet "handmade photography" ir tieši iestudētā fotogrāfija.
chukmasoff variants saucas vienkārši - "inscenētā fotogrāfija". Šis termins jau plaši tiek pielietots kritiķu un sistematizētāju vidū un latviskojumu neprasa. Ja kādam ir vēlme lasīt, tulkot un formulēt "handmade photography", lūgtum - www.lightresearch.net...
wiencmuzikanc:chukmasoff variants saucas vienkārši - "inscenētā fotogrāfija". Šis termins jau plaši tiek pielietots kritiķu un sistematizētāju vidū un latviskojumu neprasa. Ja kādam ir vēlme lasīt, tulkot un formulēt "handmade photography", lūgtum - www.lightresearch.net...
Tā jau arī ir manipulācija ar fotogrāfiju. Nav nozīmes kurā uzņemšanas līmenī manipulācija izdarīta, faktu, ka realitāte ir tikusi sagrozīta, tas neizslēdz.
Palieku pie ieskata ka tā ir visparastākā analogā fotogrāfija.Protams,nezinot kontekstu,garantēt gan nevaru.
