Jolan:Ja uz šodienu Pinus vēl lietoja CRT,tad var pirkt jebkuru nedārgu LCD/LED un viss būs štokos.
Pinusam cita situācija bikiņ, bet tās ir muļķības. Skatīties Latvijā piedāvāto DVB-T vai citu TV surogātu ar nežēlīgo kanālu saspiestību uz laba un gana liela CRT ir daudz patīkamāk kā vērot kompresijas artefaktus uz budžeta LCD, pofig kāda izgaismojuma.
[/url] Optoma ir laba tehnika, bet konkrētajam modelim kontrasts nevelk līdz labai kino vajadzībai.
Ar projektoriem gan šobrīd ir jāgaida, strauji ienāk LED lampas, pagaidām dārgi, ar jaudu bikiņ pašvaki, bet ja neplāno bildi lielāku kā kādi 2.5, nu max3 metri platumā un telpa aptumšojama un tugriki ar pietiek, tad īstam brenda fanam Optoma HD91 ir ok izvēle
Tā sajūta, kad pilvērtīgu bildi redzi jau mirkli pēc power pogas ielēgšanas, nekāda sekunžu atpakaļskaitīšana uz zila logo fona,
Jolan:Ja uz šodienu Pinus vēl lietoja CRT,tad var pirkt jebkuru nedārgu LCD/LED un viss būs štokos.
Pinusam cita situācija bikiņ, bet tās ir muļķības. Skatīties Latvijā piedāvāto DVB-T vai citu TV surogātu ar nežēlīgo kanālu saspiestību uz laba un gana liela CRT ir daudz patīkamāk kā vērot kompresijas artefaktus uz budžeta LCD, pofig kāda izgaismojuma.
CENA svars Gan diezgan neslikta kā tādai normālai plazmai 2359.00 € svars 7.000 kg tas tāds neliels projektoriņš
Jā, CRT man gana liels, un drošvien kādreiz skaitījās pat diezgan labs, varētu būt kādu 32'' Sony, divatā knapi var istabā ienest.. Man arī nav tādas "feinšmekeru" prasības- ja TV maksās pārāk dārgi, tad es arī vispār bez tā varu iztikt, arī šobrīd galvenais arguments ir tikai tā izšķirtspēja, jo android tv kasti normāli nevar palietot. Bet, ja reiz pirkt jaunu, tad pie apmēram līdzīgas cenas piemeklēt labāku netraucēs.. Drošvien jau būs jāiet uz veikalu un jāskatās, kas tur vispār ir... Doma, ka to atnesīs rūķis uz jaunogadu, tapēc pirkšana internetā atkrīt, lai neatnes pastnieks un nepazustu pārsteiguma moments.
Es no Optomas budžeta gala ķinim ņemtu šo. Kluss, jaudīgs, mierīgi var eco modē šancēt, līdz are to lampas mūžs garš. Mīnuss varētu būt tas, ka ir tikai 2 HDMI un nekā cita, bet cinema mājas projektoram jau neko citu īsti nevajag. Neba nu kāds gribēs vhs slēgt klāt.
ego:''...Lieliska iespēja PASPĒT iegādāties plazmas TV (es rekomendētu Panasonic) un pēc dažiem gadiem PRIECĀTIES par bildes kvalitāti pretstatā pērējiem loshiem, kas dzīvosies ar LED (LCD) briesmoņiem...'' Uzskatīt citus par ''loshiem'' tikai tāpēc, ka tiem nav Panasonic plazma TV, kas tie par kritērijiem???
Jā un vēl par lošiem var uzskatīt arī tos, kas nemāk izlasīt (un saprast) uzrakstīto. Manā tekstā tas tika attiecināts uz LED atbalstītāju masu, nevis uz tiem, kam nav tieši Panasonica plazma. Man arī nav, jo ir LG plazma. (:
Nu labi, nedaudz neprecīzi izteicos, tāpēc laboju(vnk plazma-bez Panasonic), bet tas nemaina lietas būtību. Runa ir par prioritātēm un vērtību kritērijiem. Pašam arī vienmēr ir patikusi plazmas attēla kvalitāte labāk un vienmēr esmu to teicis arī citiem, neaizmirstot pieminēt arī mīnusus. Tikai nekad nav ienākusi prātā doma dalīt cilvēkus kategorijās, kam ir plazma TV ''pretstatā pārējiem ... , kas dzīvojas ar LED (LCD) briesmoņiem'', bet tādiem augstprāšiem kā tev to diemžēl nesaprast. Droši vien sevi uzskati arī par ļoti zolīdu un kulturālu vīru tāpēc, ka tev ir plazma TV...
Es no Optomas budžeta gala ķinim ņemtu šo. Kluss, jaudīgs, mierīgi var eco modē šancēt, līdz are to lampas mūžs garš. Mīnuss varētu būt tas, ka ir tikai 2 HDMI un nekā cita, bet cinema mājas projektoram jau neko citu īsti nevajag. Neba nu kāds gribēs vhs slēgt klāt.
Tik nez kāpēc visas ierīces paliek ekonomiskākas un ekonomiskākas uz elektrības patēriņu, bet mēs patērējam aizvien vairāk un vairāk elektrību. Tā starpība plazmai vs LED ir liela tieši salīdzinot, bet kopumā vidējā mājsaimniecībā tas neko nemainīs diži.
Kastanis:Tik nez kāpēc visas ierīces paliek ekonomiskākas un ekonomiskākas uz elektrības patēriņu, bet mēs patērējam aizvien vairāk un vairāk elektrību. Tā starpība plazmai vs LED ir liela tieši salīdzinot, bet kopumā vidējā mājsaimniecībā tas neko nemainīs diži.
Ja Tev "mājsaimniecība" sastāv no apgaismes un teļļuka, tad mainīs - bet ja atcerēsies 7 klases fizikas vielu, tad cipari uz iepakojuma vairs neliksies augstākā matemātika un sapratīsi, ka putekļu sūcēji, elektriskās plītis utt. kā reizi paliek jaudīgāki/rijīgāki + ja vēl iepērc trauķeni kas kādreiz vispār nebija...
RaitisSF:Džeks no tv bodes saka, ka plazmas kaztes baigi rijot elektrību... LED esot daudz ekonomiskāks..
Un viņš nemelo.
Pilnīga patiesība. Vēl pirms dažiem gadiem 50" plazma vs led bija 120W vs 100W. Paskatījos šodienas specenes un tur jau led'am ir ap 70W, bet plazmai tie paši 120-130W, kas jau ir gandrīz 2x !!! WOW vairāk. Gada patēriņā tas ir ~10-15EUR vairāk. Un kas tas ir, vai dēļ tādas naudas ir vērts sevi nemīlēt?
Atceros, ka plazmas no ~2000. gada ēda ~600W, tad jā tas tiešām ir jūtami un dārgi.
Jātaupa ir uz praktiskajiem aparātiem. Par baudu ir jāmaksā! Vai šeit ir mazums ļaužu, kas maksā par ūber dārgām FF spogulenēm, turklāt nepārtraukti tās pārnēsā? Bet par plazmas patēriņu viena laba ziņa tomēr ir - aizmugurē uz šiltes likums liek rakstīt maksimālo jaudu. Par cik plazmas pikseļi atšķirībā no LCD deg tikai gaišajās vietās, tumšajās nē, turklāt visu laiku iedegas un nodziest, tad vidējais jaudas cipars ir krietni mazāks par to, kas uz dupša uzrakstīts. P.S. LEDam ir visviltīgāk, attēlu veido ar pikseļu atvēršanu un aizvēršanu, apgaismojuma LEDi tam piepalīdz veidojot tādu kā attēla ēnu, tādējādi salīdzinājumā ar LCD, kam apgaismojums deg nemainīgi, vēl mazliet ietaupās elektrība un uzlabojas kontrasts.
ego:... Tikai nekad nav ienākusi prātā doma dalīt cilvēkus kategorijās, kam ir plazma TV ''pretstatā pārējiem ... , kas dzīvojas ar LED (LCD) briesmoņiem'', bet tādiem augstprāšiem kā tev ...
Tā, diemžēl, ir nolemtība, jo ir pavisam skaidrs, ka plazmu nākotnē vairs nebūs.
Vienīgā labā ziņa ir tā, ka tad - pēc ~15-20 gadiem, kad atkal vajadzēs (ja vispār vajadzēs) pirkt jaunu TV, būs pavisam citas tehnoloģijas, kas šodien pat sapņos nerādās. (:
Njāaaa.... Jādomā tagad.. Pirkt 1) vienkārši daudzmaz labu LED FullHD SmartTV Palekties budžetā un 2) 4k, piemēram goo.gl... 3) plazmu, piemēram goo.gl...
Kādreiz, pirms gadiem 30, bija daudz vienkāršāk dzīvot.. ja vispār tika pie jebkura krāsainā televizora, ap kuru 1m rādiusā mušas atšāva kājas, tas jau bija kautkas.. Tagad tā izvēle beidz nost..
priore:Nepērc, Pinus! Ietaupīsi daudz laika, kas citādi tiek patērēts pelnot naudu tam monstram, otrkārt, paildzināsi dzīvi uz neredzētā draņķa satura rēķina. Paskat, Šneiders jau te reiz sūdzējās- reklāmas, porn.... uc
Kā tas 3D televizoru 3D izpaužas? Parasto anaglyph var palaist uz jebkura daudzmaz krāsaina ekrāna. Ja šiem jaunajiem teļļukiem tikuntā jāvelk brilles, tad kur efekts? Drošvien tas kautkā uz polarizāciju strādā, ne krāsām, vai bilde sanāk baudāmāka?
