neesmu bildējis ar monopodu, bet pieļauju, ka dažādus sporta pasākumus, kur virzība prognozējama pa trajektoriju, bildēt būtu neslikti, īpaši, ja grib vilkt līdzi un likt fonam izsmērēties, kā piemēram auto/moto krosus utt
Mazākam objektīvam kā 300/2.8 diez vai monopods mūsdienās ir vajadzīgs. Un pat tas ir vēl tādā svarā, ko var ar roku noturēt. Monopodu vajag lielajiem objektīviem, ja statīvu kādu iemeslu pēc nevar lietot. Oglekļa vai nē - tas katram pašam jāizlemj priekš sevis. Pat te Latvijā profesionāļi bildē gan ar alumīnija, gan oglekļa šķiedras. Pēdējais ir vieglāks un tiem kurus esmu lietojis nodrošina labāku stabilitāti un ērtumu.
Ja par svaru, tad ja fotosoma sver 5kg un tā jānes 100m no auto, nav lielas starpības cik kas sver. Par svaru sāckdomāt, kad fotosoma sver 20-30kg un tā jāstaipa apkārt visu dienu vai ar to jānoiet 5-10 km vienā piegājienā
Haidrachuxx:Kolosāls topiks. Kādam IDIOTAM ir jābūt, lai svara dēļ downgreidotu normālu kameras sistēmu un stieptu smagu monopodu
1. Nezinu, kādas garīgās anomālijas cilvēkiem liek tēlot muļķi:www.fotoblog.lv... Te var līdzēt tikai psihiatrs.. 2. 14.12.14 13:25 ...es takš netaisos acīmredzamus faktus apstrīdēt! Es tikai un vienīgi mēģinu oponēt kolēģiem, kuri uzskata, ka dārgas un kvalitatīvas tehnikas esamība automātiski ierindo šamos dižo spečuku aprindās!
Uldi, es vienmēr cienu un citēju Tavu viedokli , jo Tu tiešām esi zinošs speciālists un "nezinīšu" skolotājs. Bet dažs labs vietējais "profs" man izsauc tikai smīnu
Friidis:Uldi, es vienmēr cienu un citēju Tavu viedokli , jo Tu tiešām esi zinošs speciālists un "nezinīšu" skolotājs. Bet dažs labs vietējais "profs" man izsauc tikai smīnu
Frīdi, visus viņus vaijag šeit uzskaitīt un sarindot pēc smīnīguma!
Friidis: Es tikai un vienīgi mēģinu oponēt kolēģiem, kuri uzskata, ka dārgas un kvalitatīvas tehnikas esamība automātiski ierindo šamos dižo spečuku aprindās!
Plānprātiņ, tev 1reiz palūdz norādīt, kur kāds ko tādu ir rakstījis, tu atkal nomels kaut kādas aplamības un atkal mal vienu un to pašu. PĀRLASI TĒMU - NEVIENS TĀ NAV RAKSTĪJIS!!! (ja nu bez brilles neredz)
Fandango:Liekas, ka arī C pret N pret O slimības ir pārslimotas. Patlaban vīruss transformējies par spoguļiem pret bezspoguļiem, bet tas laikam uz neilgu laiku, tāpat, kā filma pret digi pirms desmit gadiem.
Fandango:Liekas, ka arī C pret N pret O slimības ir pārslimotas. Patlaban vīruss transformējies par spoguļiem pret bezspoguļiem, bet tas laikam uz neilgu laiku, tāpat, kā filma pret digi pirms desmit gadiem.
Filma nāk atpakaļ lieliem soļiem
Vai tu šeit paziņosi to brīdi, KAD tas būs noticis, t.i. kad filma būs atnākusi atpakaļ? (:
Fandango:Liekas, ka arī C pret N pret O slimības ir pārslimotas. Patlaban vīruss transformējies par spoguļiem pret bezspoguļiem, bet tas laikam uz neilgu laiku, tāpat, kā filma pret digi pirms desmit gadiem.
Filma nāk atpakaļ lieliem soļiem
Tā atpakaļ nākšana ir ļoti nosacīta. Pēc novērojumiem tepat Fotoblogā un savā ģimenē, filmu grib pamēģināt daudzi tie, kas to saprātīgā vecumā nav darījuši. Un novērot, kā vanniņā NO NEKĀ uznirst bilde patiešām ir maģiski un suģestējoši. VIENREIZ to der apskatīt katram! Pēc tam lēnā garā novērtējot pūles un rezultātu, viss nostājas savās vietās.
