JĀ tas lapss. agrāk Fotocentrā mums frontprojekcija bija galvenais haltūru verķis Tur pie Bronclora ģenerātora bija JAUDĪGS projektors un stikla pērļišu ekrāns 5x5m 1500 reiz lilāku atstarošanas koeficentu par spoguli varēja bliezt frontāli virsū bet bilde bija tik uz FONA
Tā tava slavenā sarkanā kabriķa bilde ZUPER
Tik nesaki ka projecē pa tiešu virsu gan jau ka projektors ar šiftu no sāniem drīzāk aukšas.
Tik nesaki ka projecē pa tiešu virsu gan jau ka projektors ar šiftu no sāniem drīzāk aukšas.
No sāniem (nu protams cik vien frontāli var atļauties netrāpot cilvēkam) bez kāda šifta - tupa pašķībi - tāpat jau fons ir nefokusā un projekcijas asuma pāreju nemana.
A ja vajadzētu fonu asu, tad gan jau no kādas santehnikas rores, izolenes un 6x7 Mamkas vai līdzīga stikla varētu sanaglot šiftu aši
Tik nesaki ka projecē pa tiešu virsu gan jau ka projektors ar šiftu no sāniem drīzāk aukšas.
No sāniem (nu protams cik vien frontāli var atļauties netrāpot cilvēkam) bez kāda šifta - tupa pašķībi - tāpat jau fons ir nefokusā un projekcijas asuma pāreju nemana.
A ja vajadzētu fonu asu, tad gan jau no kādas santehnikas rores, izolenes un 6x7 Mamkas vai līdzīga stikla varētu sanaglot šiftu aši
Foorši interesantas lietas varēja tasīt , isstās jau smuki UN GALVENAIS ka vairums būs 100% parluecībā ka tas šops Istenībā 99% tas arī ir visiem Hroms vai pelekais un šops
Lunis: Foorši interesantas lietas varēja tasīt , isstās jau smuki UN GALVENAIS ka vairums būs 100% parluecībā ka tas šops Istenībā 99% tas arī ir visiem Hroms vai pelekais un šops
Ar hromu var gan ātri, gan nikni, bet ir 3 mīnusi:
A. tu neredzi ne kompeni, ne fīlingu - tie jāpiemeklē vēlāk (un vienmēr būs sūdīgāk kā no dabas bliezts). B. lai hromu varētu izgriezt ar automātu visai mapei nākas gaismot "sintētiski" un to redz C. montāžai vajag gan laiku, gan baigo jušanu, lai +/- dabiski salaistu - šeit neko nevajag
Jā UZBILDĒT uzreiz vienmēr ir smukāt un telpiskāk tas gan , bet pie patreziējām studijām un to lietotaju vajam zinībam par tehnikas pielietojumu PARASTI kompis ir vienīgā saprātīgā izeja Gaimsma jau ka minimums kaprot samerit un ka zinams mum 99% gaismu liet vienigi Pec kameras" Lia nu ka FONI laba lieta ,projektori vispār super lieta
Man liekas ka viena posta jau pieminetais ligt blaster varetu but labakais variants. Var nopirkt jau gatavos diapozitivus, vai ari izveidot kadus vien pats velies. domaju ka sanaks ari letak un pavism notikti daudz daudzpusigak un interesantak neka gatavie foni. Pie mums to blasteru var masterfoto nopirkt.
emzi:Man liekas ka viena posta jau pieminetais ligt blaster varetu but labakais variants. Var nopirkt jau gatavos diapozitivus, vai ari izveidot kadus vien pats velies. domaju ka sanaks ari letak un pavism notikti daudz daudzpusigak un interesantak neka gatavie foni. Pie mums to blasteru var masterfoto nopirkt.
Tu vari domāt pret zemi sisdamies a varbūt cilvēkam vajag laukā pusdienlaikā vai kādā citā gaišā robā.
Lunis: bet pie patreziējām studijām un to lietotaju vajam zinībam par tehnikas pielietojumu PARASTI kompis ir vienīgā saprātīgā izeja
Kas tur saprātīgs ja jāizvēlas starp slikti vai ļoti ilgi un darbietilpīgi? Pelnīt nevar nevienā gadījumā. Nē nu bišķi jau kompis ir visur - jāskatās tikai kurā brīdī kura tehnika ātrāka/izdevīgāka.
emzi:Man liekas ka viena posta jau pieminetais ligt blaster varetu but labakais variants. Var nopirkt jau gatavos diapozitivus, vai ari izveidot kadus vien pats velies. domaju ka sanaks ari letak un pavism notikti daudz daudzpusigak un interesantak neka gatavie foni. Pie mums to blasteru var masterfoto nopirkt.
Tu vari domāt pret zemi sisdamies a varbūt cilvēkam vajag laukā pusdienlaikā vai kādā citā gaišā robā.
ā nē atvaino - cilvēkam vajag noīrēt studiju ar fonu + viņam jau ir tapetes - attiecīgi nevienam nav taisnība.