Pieļauju, ka extenderi "satumšina" arī gaišos objektīvus, bet nu sakiet eksperti - cik ļoti? Resp. vai canons 70-200 ar 2.8 + ekstenderi būs "tumšāks" veidojums par piemēram 400 mm fiksēto?
piedošanu, ja tēma jau kkur eksistē vai ir atbildēta, bet kkā negribas šķirstīt 190 lapas ar tēmām no vēstures
1.4x ekstenderis palielina fokusa attālumu 1,4 reizes (200mm kļūst par 280mm), un 2.0x ekstenderis palielina fokusa attālumu 2 reizes (200mm kļūst par 400mm), BET 1.4x ekstenderis optiku padara par 1 stopu tumšāku (garais gals 200mm/2.8 vietā būs 280mm/4), bet 2.0x ekstenderis optiku padara par 2 stopiem tumšāku (garais gals 200/2.8 vietā būs 400/5.6).
Tas viss vēl būtu sūds, 400/5.6 nav nemaz tik slikts rādītājs, it īpaši objektīvam par tādu cenu (70-200 + 2.0x ekstenderis), BET ar kvalitāti gan būs tūtā. Jo pieliekot ekstenderi, tas vienkārši uz matricas projicē attiecīgo objektīva paņemtā kadra vidusdaļu, kas atbilst attiecīgam fokusa attālumam (sanāk tāda "optiskā kropošana"). Jo lielāks ekstendera reizinājums, jo lielākā tūtā ar bildi. Tādēļ kvalitatīvu bilžu iegūšanai cilvēki necenšas lietot ekstenderus lielākus kā 1.4x.
Tātad, ja ir oriģināls objektīvs uzkonstruēts, kas ir 400/5.6 fikss, tad ja tas objektīvs nav galīgi sūdīgi uztaisīts, tam vajadzētu dot stipri kvalitatīvāku bildi nekā 70-200/2.8 zūmam ar 2.0x ekstenderi.
