Gribēju jautāt, vai @LV ir, kur var paturēt šo monstru? Vai varbūt kāds īpašnieks gribētu tikties kādā kafūzī un iedot man izmēģināt aparātu? Doma pāriet no Canon uz šo draugu.
Fandango:Ja tā būtu pareizā izvēle, tad blakus topikā viens pacients netirgotu tos lūžņus vairumā. Pentax ir strupceļš. Kit objektīvs pie 55 mm ir kā softfocus, FF vispār nav...
Pentaks, strupceļš? Es teiktu, kad CaNikon ir strupceļš. Pentaksiem ir MF, bet Kanoniem ir tikai 35mm.
Varbūt ieviest jaunus noteikumus, ka nekādus komentārus par brendiem nedrīkst izteikt pēc plkst. 21:50, lai var paspēt pēc alus aizskriet. Visi tomēr netur mājās krājumus.
Kas nu kuram sapņojumu kalngals. FF - un pirksti pa gaisu, kā jau te vienreiz teica, ka katrs armatūru sējējs un šrota vāģu tirgotājs savu kaķi bildē ar 6D.
Schneider:Kas nu kuram sapņojumu kalngals. FF - un pirksti pa gaisu, kā jau te vienreiz teica, ka katrs armatūru sējējs un šrota vāģu tirgotājs savu kaķi bildē ar 6D.
Kaķi ar medium format jābildē. FF ir tāds bomžu variants. Crop, vai nedod Dievs, ziepītis, vispār ir necieņa pret kaķi.
Lunis:Būsiet laikam šito pa biežu skatījušies youtu.be...
Tas aparāts pēc tam nonāca eBayā ar aprakstu "Izbildēti mazāk par 1000 kadriem, korpusam neliels vizuāls defekts, kas nekādi neietekmē fotogrāfiju kvalitāti".
Fandango:nikoniem ir draņķīgi objektīvi, neasi, toties ar pļurainu fonu, slikta ergonomika korpusiem un pat sensorus paši nemāk saražot. Tāpēc uz Nikoniem pat Māris izmanto Samyang objektīvu.
Nav tiesa - reku cilvēks pārdod asu nikon objektīvu: www.fotoblog.lv... uz 300 mm ir asāks kā 80-200 superzooms.
uz d3s neieteiktu skatiities. man liekas par vecu. 5 gadi ! sensori tomeer iet uz preiksu!
ja tieshaam Tavs jajamzirdzins buus reportaazha, kaazas. tad noteiktu nem d4 ! nenozheelosi !
ja tomeer kaads liels procents ir reklaamas un liels uzsvars kaazu bildees uz pozeetaam smukumbildeem tad ieteiktu d750 !
Mazs tips vai triks kaa noteikt starp nikon kameram kurai cik kruts iso grauds, tipa kura graudainaaka. apskatieties kameras maximaalo iso juutiibu. ja vienai kamerai 12000 iso un otrai 6400iso max, tad tada buus arii iso attieciba. tai kurai maximaalais 12000 iso varees uzkrutiit 2 reizes lielaaaku iso un ieguut tik pat lielu graudu kaa kameriai kurai 6400 iso.
esmu daudz taisiijis testus. caur rokaam ir izgaajushi d70, d200, d2x, d3, d4, d4s, df, d600, d750, d800e un vienmeer peec testiem secinu ka shii vienkaarshaa max iso ciparu saliidzinaashan dod to pashu ko peec ruupiigiem testiem
ceru ka kaads saprata ko gribeju pateikt.
piemeeram , ja d3 max iso ir 6400, un d4s max iso ir 25600 , tad uz d4s buus 4 reizes tiiraaka bilde pie vienaadiem iso, jeb, uz nikon d3 iso 1600 buus pilnigi vienaads graudaa ar iso 6400 uz d4s
priore:Būtu nevis testējis,bet kaut rokā paturējis jebko, kas nav Nikonis, saprastu uzreiz, ka par nikoni sliktāks var būt tikai Nikons.
patureet rokaa visi var. bet neuztraucies, esmu focheejis gan kaazas gan reklaamas ar canon. ar dazhadiem digi videejiem formaaties. nez kapeec joprojaam turos pie nikon
priore:Tieši tā, pie visa ipriekš minētā Nikon sanāk nejēdzīgi dārgs, ja tādu nopērk, tas jātur seifā, jobail iznest uz ielas. Savikārt tiw ar lētajām kamerām bildē bez baiļu un kartiņas iztukšī fotoblogā.
Uztraucies rakstot? Es uzdevu jautājumu. Kam nav ko atbildēt par kameru - D3S/D3 - lūdzu rakstiet oftopikā. Gudrīši saradušies.
priore:Tieši tā, pie visa ipriekš minētā Nikon sanāk nejēdzīgi dārgs, ja tādu nopērk, tas jātur seifā, jobail iznest uz ielas. Savikārt tiw ar lētajām kamerām bildē bez baiļu un kartiņas iztukšī fotoblogā.
Uztraucies rakstot? Es uzdevu jautājumu. Kam nav ko atbildēt par kameru - D3S/D3 - lūdzu rakstiet oftopikā. Gudrīši saradušies.
Ja šeit rakstītu atbildes uz tavu jautājumu,TAD PĒC 5MIN. tavs jautājums būtu sen aizmists un neizlasīts.Priecājies,ka tavu neinteresanto topiku uztur pie "dzīvības"
priore:Nīkuli, kurš neesi kelicis pat vienu, kaut draņņķīgu bildi, nejaucies te dižgaru sarunās ar saviem tirgus spenulanta rakstiņoem! Dižgariem arī kļūdas ir dižas, tām pietiek ar s..a kanoniem!
A TEV ir kaut 1 sakarīga bilde? Un vispār, čalim ir 10 bildes galerijā. Bet nu jā.. muzikanti jau raksta pirms pārbauda.. cirvju-kāti..
Magrot:
Uztraucies rakstot? Es uzdevu jautājumu. Kam nav ko atbildēt par kameru - D3S/D3 - lūdzu rakstiet oftopikā. Gudrīši saradušies.
Ja šeit rakstītu atbildes uz tavu jautājumu,TAD PĒC 5MIN. tavs jautājums būtu sen aizmists un neizlasīts.Priecājies,ka tavu neinteresanto topiku uztur pie "dzīvības"
Man nevajag, lai manu topiku uzturētu kaut kādi bezjēdzīgi posti. Kaut viens ja atbildētu pa tēmu - man pietiktu. Andre atbildēja, man pietika!
Man nevajag, lai manu topiku uzturētu kaut kādi bezjēdzīgi posti. Kaut viens ja atbildētu pa tēmu - man pietiktu. Andre atbildēja, man pietika!
Tu tākā tāds administrĀtors, bet labi ka kāds bija kas varēja paR tēmu atbildēt. To ka kāds ir lietojis Ds3 un to dēvē par ļoti labu kameru vai otrādi nav jēga uztvert kā vērā ņemamu argumentu. Pamēģini pats un tad jau atbildi saņemsi.
veel iemesls kapeec d3s nenemtu. nedaudz divaina logika bet ceru ka tauta sapratiis d3s ir 2009 gada modelis. tagad veel 2014 . 5 gadi ! tatad ja TU tagad nopirksi kameru 2015 gadaa. prognozetais sleedza resurs ir 300.000. diemzheel tie ir testi laboratorijas, kur nav puteklu un citu gruzhu, kas var samazinaat tehnisko/mehanisko sleedza darbiibu, man abi D3 nomira abi pie 150 tuktoshiem (~3 gadi). un tad veelreiz peec 150t pie 300.000. pienemsim Tu tagad noperc d3s. aktivi fochee 2-3 gadus un tad nojuuk sleedzis. 2017 gadaa pienemsim tas Tev nojuuk. 9 gadi kopsh d3s paradijas. un paliek aktuaals jautaajums vai Tu vareesi kur atrast kur labo to sleedzi ? ja kaads te breeks ka kamera jamaina peec 2 gadiem. taa ir ar leetajiem, bet ne ar pro kameraam. man joprojaam staav divi D3 kursh viens no pirmajiem kopsh 2007 gada ! 2 reizes mainiits sleedzs un joprojaam tas ir zveers. asistentam dodu to kazaas. reportaazhai ar zipeni gieztos bilde parsplaus par jebkuru kropu ! isak sakot shaadas kameras neperk tikai uz dazhiem gadiem.
ja gribi nochekot vai vareesi kamerai iedot otru elpu peec sleedza izdari shaadu researchu. ja 2009 pro kamerai 2017 nojuuk sleeddzis, tas ir 9 gadi. panem no shodienas atskaiti 9 gadus un apskaties kaada pro nikon kamera ir iznaakusi. 2006 gadaa iznaaca Nikon D2xs. nu luuk elementaara matemaatiak un tagad uzrkasti Nikon oficiaalajam servisam epastu vai shie labo JOPROJAAM d2xs sleedzus ?!?!!? un to pashu uzraksti/apszvani vieteejos nopietnos remonteetaajus. taa tu sapratiisi kadaa TU buusi aptuvenaa situaacijas 2017 gadaaa ar salaustu sleedzi un nozhuliitajiem ~500 eiro par labu D4. ar D4 vari veikt taadu pashu apreekinu
Ja neklapē bildes, ko regulāri uz ēku sienām lipināt piecu stāvu augstumā, tad ar 16,2 megapixeļiem ir vairāk kā pietiekoši. Gan arī fails mazāk sver...
beno:nu baigais hardcor dampis izrādās ir tas D3, ja pēc tādas ūdens peldes ar sasaldēšanu un izkausēšanu var izdzīvot
NIKON ir ļoti izturīga PRO gala tehnika , Canons i blakus nestāv , BET viss pārējais maigi sakot NAV nekas "Diži nelužtošs" pat trakāk kā Canon pro galam . Principā Canon lielos stiklus diezgan grīti mehāniski nokaut kurpretī Bodiji rubās nost no prastām šļakatām uz pogām un biški lielākiem putekļiem.
Man bija EOS 10D, vienreiz, bildējot kāzas, pamanīju, ka virsējā displejā parādījies jauns simboliņš, pie tam vēl kustīks. Uzliku brilli un ar šausmām atklāju, ka zem stikla rāpo kaukāds kukainītis. Nu, domāju, būs sūdi, ja viņš mičošanas laikā sāks rāpot pāri sensoram, bet nekas, laikam kaukur iekšā nosprāga un pieķepa, problēmu vēl pāris gadus ar viņu nebija.
Vai varbūt kāds īpašnieks gribētu tikties kādā kafūzī un iedot man izmēģināt aparātu? 
Un ceturtdienas vakarā alus - kam gan ne?
