Sveiki! Nikon pasaulē esmu salīdzinoši nesen, tāpēc kāds viedoklis nenāktu par sliktu. Ir nepieciešams teleobjektīvs ~200mm un ne tumšāks par f/2.8. Cik dzirdēts, 70-200/2.8 vrII esot ļoti labs, bet tas šķiet padārgs un esmu vairāk fiksēto objektīvu piekritējs. Un kā ar 180/2.8? Tad vēl ir 135/2, bet baidos, ka tas var būt par "īsu" un arī ar telekonverteriem laikam īsti neies kopā. Kādi varianti, kādi ieteikumi?
Nu ar prasībām 200mm ne tumšāku par 2.8, nevajadzētu tālākajā tekstā rakstīt ka 70-200/2.8 ir padārgs.Padārgs būs objektīvs, kas precīzi izpilda nosacijumus: 200/2 - ne tumšāks par 2.8 un fiksētais. Ja "padārgs" tad 70-200/4 būs variants. 70-200/2.8 I versiju nevajag ņemt nekādā gadijumā, viņš faktiski ir taisīts DX matricām, uz FX kadra perifērija pilnīgs pizģec pat pie f11. Savukārt 70-20/2.8 II versija izpilda nosacijumu "~200" , jo tuvās distancēs 200mm vietā faktiski ir ~135mm
70-200/2.8 domāju, ka padārgs, jo zoomošana nav īpaši aktuāla, tāpēc sanāktu maksāt par funkcijām, bez kurām varētu arī iztikt un fiksētie jau parasti labāki, bet Nikkor gadījumā jau laikam tas 70-200/2.8II sanāk optiksi labāks.
3rdHalf:Pēc komentāra satura varu spriest, kad interesē objektīvs kropam. Ja tā, tad gaiš lētā gala verķis būtu 85mm 1.8G, kas uz kropa būtu ~130mm
Crop objektīvi un lētā gala verķi, kuri ir optiski vāji, neinteresē.
Esmu bildējis, filmējis ar 180Ai un bišķi pabildējis ar 180AF-D - abi ir nedaudz foršāku bildīti kā 80-200 (aptuveni tādu pat aberāciju pie vaļā fragmas), bet nu viens manuāls a ar otru šķiet, ka tai burkai kkad jāsadalās no tā, kā skrūve AF rausta (trakāk vēl kā 80-200).
No modīgajiem tajā garumā ir tikai 70-200II un 2/200.
2/135 lietoju, laimīgs (sīkkontrastainos sižetos pie f2 gan ir trakas aberācijas, bet nu vācamas ar PS - ja nemāk var griezt uz f2,5-2,8 - nu kamēr prot novākt cik kuram tās prasmes) - smukākais nefoķis no visiem nikoniem + piegriežot fragmu to var regulēt turpu šurpu.
Vai mm pietiek tas katram individuāli sev jānoskaidro.
Tīri subjektīvi: 70-200mm f/2.8 VRII ir vislabākais. 80-200mm f/2.8 D ir super, bet bilde labāka man šķiet 70-200mm f/4 VR3 (kaut gan relatīvi patumšs un atpaliek no 70-200mm 2.8). 80-200mm ir neass 200mm galā. Izcils ap 130-150mm. Viss ir naudas jautājums. Starp citu - ir izmantots - 180mm f/2.8 D ir super objektīvs - optiski izcils, viegls un ne īpaši dārgs. Bet neesmu ne profs, ne šejienes guru.
Maris: No modīgajiem tajā garumā ir tikai 70-200II un 2/200.
Bet VR nav nemaz tik ļauna funkcija - tām jaunākajām versijām šī arī stabili darbojās.
Paldies! Par to arī gribēju pārliecināties. Tagad viss daudz skaidrāks ar tiem Nikoniem.
Man 200mm nav aktuāli un 2/135mm bildīte labāk patīk par 70-200II - attiecīgi nešauboties lietoju mazāka izmēra dēļ, bet labprāt nomainīšu uz 1,8/135mmVR ko te nopatentēja dažus gadus atpakaļ (nu ja šiem nesanāks tas stikls dīvains kā sanāca 1,4/58mm) - VR jau noder šiem attālumiem.
Starp citu, vēl pieejami šādi (FX) objektīvi: Nikon 28-300mm f/3.5-5.6 G VRII - 300 Eur. Nikon 70-200mm f/4 G VRIII - 600 Eur (praktiski jauns). Lietoti, bet optiski un mehāniski nevainojami. Zinu jau zinu, ka abi ir visu laiku štruntīgākie Nikon stikli
Lūk, mani interesē, kā 135mm f/2 DC lietotāji izvairās no Hr.Ab. pie lielajiem caurumiem??? Par bildes/zīmējuma/krāsu skaistumu pilnīgi piekrītu, tāpat kā par satriecošo bokeh.
Numeri:Lūk, mani interesē, kā 135mm f/2 DC lietotāji izvairās no Hr.Ab. pie lielajiem caurumiem??? Par bildes/zīmējuma/krāsu skaistumu pilnīgi piekrītu, tāpat kā par satriecošo bokeh.
Numeri:Starp citu, vēl pieejami šādi (FX) objektīvi: Nikon 28-300mm f/3.5-5.6 G VRII - 300 Eur. Nikon 70-200mm f/4 G VRIII - 600 Eur (praktiski jauns). Lietoti, bet optiski un mehāniski nevainojami. Zinu jau zinu, ka abi ir visu laiku štruntīgākie Nikon stikli
Par 70-200/4 izrādu interesi, derētu paprovēt, kazi paņemšu.
dažas operācijas PS, apmēram tāpat, kā pie bilžu kopēšanas[ ar fotopalielinātāja palīdzību, papīra izvēli, ķīmijas izvēli, maskām un tt. ...] filmu skenēšana un pēcapstrāde PS, jau ir cita opera, tjipa, pseidoanalogā ....
, jo tuvās distancēs 200mm vietā faktiski ir ~135mm 
