Linkā ir visa info, bet īsumā - modele tiesājās ar fotogrāfu, kurš it kā viņu pataisījis par "porno modeli". Lieta tāda, ka viņš tikai ielicis bildes fotobankā, kura pārdevusi bildes un klients tās ir nepareizi izmantojis, pārkāpjot izmantošanas noteikumus (reklamējos eskortservisus, utt). Fotogrāfs te ņe pri čem, bet jācieš tieši viņam. US tiesu sistēmas darbību neiztirzāšu, bet ļoti ceru, ka atradīsies kāds, kam nebūs žēl nedaudz finansējuma, lai palīdzētu amatbrālim.
Sliktākais jau ir tas, ka mēs (fotogrāfi) domājam - ar mani jau tā nekad nenotiks. Bet patiesībā ir tik elementāri nokļūt līdzīgā situācija. Un vienīgā iespēja izvairīties no tā ir nebildēt vispār (vai arī bildējot tikai savu kaķi).
Šādas situācijas arī LV ir bijušas, tiesa fotogrāfs necieta bet aģentūra gan atrāvās pastressoja diezgan. Bildēts bija "Fotogrāfu tussiņā" kur tajā laikā ierasti daži desmiti Latvijas aģentūru fotogrāfi @ famīlijas kopā svinēj dažādus svētkus jāņus ieskaitot. Kopš tā laika "Privāta rakstura" bildes praktiski Latvijas Aģentūrās vairs nopirkt nevar.. Laikam kādu nedēļu visi tīrīja arhīvus no "Izteikti divdomīgām". Tur motīvs bija diezgan līdzīgs, kāda VZ lauku duročka praktikante bija uzcepusi aso sižetu par "Laulības pārkāpējiem Jāņu laikā" un paņēmusi no aģentūras tiešsaistes kataloga kāda visai zināma pāra bildes Jāņu rītā. Čalis stiep saullēktā meiču uz rokām pa rasā mirdzošu pļavu siena kaudzēm fonā bilde bija super "Maxsla". Tā, labi izkadrēta, bija nodrukāta visu VZ pirmo vāku ar šo tā laika ierasto "Karsto virsrakstu" šķērsām pāri. Dāma bija vadoša IZMa darbiniece učene, čalis ar nekāds ierindas pēdējais. Neko, darbā šie dabūja paskaidroties, Učeni no darba gandrīz izmeta. Praktikante esot "Pagaisusi" no redzesloka uz kādām nedēļām baidoties dabūt pa galvu
Man šai ziņā ir diezgan leģendārs teksts "Esi gatava ka šīs bildi publicēs kā meiteņu pa telefonu reklāmu" PIEZVANI man , kas zīmīgi atteikusies no "Kāposta" ši motīva pēc nav neviena. Tieši tapēc arī komerciālas bildes neparasktu , kas pārdots KLIENTAM ir viņa īapšums manis pēc var tikt publicēts jebkādā kontexstā man ar to nekāda sakara. To zin arī modeļi arī klienti.
ar vienu vārdu sakot ir tā: ja Tu kāp uz slidenas takas, tad jārēķinās, ka var paslīdēt.
offtopiks, slinkums iedziļināties, bet pilns internets ar feikiem naudas vākšanas saitiem, cilvēki neslinko, pat taisa "viltus sižetus no TV". Pēc tam sēž, kājas uz galda, un skatās, kā bankas kontā ripo nauda.
Maris:Bert bankā tak nepieņem kartiņas bez modeļa relīzes un pers datiem... va ta ne tā?
JĀ bet šai gadijumā ir iespēja ieķeksēt tēmas vai reģionus kam attēls nevar tikt izmantots. Piemēram lielās aģentūrās ir vesels nosacījumu latalogs kur min ko drīkst ko nedrīkst.
Bildes:ar vienu vārdu sakot ir tā: ja Tu kāp uz slidenas takas, tad jārēķinās, ka var paslīdēt.
offtopiks, slinkums iedziļināties, bet pilns internets ar feikiem naudas vākšanas saitiem, cilvēki neslinko, pat taisa "viltus sižetus no TV". Pēc tam sēž, kājas uz galda, un skatās, kā bankas kontā ripo nauda.
Es to cilveku pazistu, sis ir reals stasts. Ticu, ka vins pat naudu atpakal sutis, ja bus tada situacija iespejama.
Senders:Un sliktakais ir tas, ka ja vina uzvares, tad tadu duru vesela armija uzradisies, kak pitj datj!
viss ir itkā pareizi - ja tu mani nofotografē un bildes parādās aiaiaikur - es Tevi ņemu pie dziesmas. tālāk jau pac vari tiesāties kur ar ko un kāpēc...
tas ir tas, ko teicu par cienījamu darbu - vai Tev liekas, ka šķilt duras stulbās pozās pa naudu ir cienījama nodarbošanās?
Senders:Un sliktakais ir tas, ka ja vina uzvares, tad tadu duru vesela armija uzradisies, kak pitj datj!
viss ir itkā pareizi - ja tu mani nofotografē un bildes parādās aiaiaikur - es Tevi ņemu pie dziesmas. tālāk jau pac vari tiesāties kur ar ko un kāpēc...
tas ir tas, ko teicu par cienījamu darbu - vai Tev liekas, ka šķilt duras stulbās pozās pa naudu ir cienījama nodarbošanās?
Piedod, mes sodien neesam uz vienas lapaspuses. Es vispar tavus tekstus nesaprotu. Gandriz ne vienu, no ta ko sodien te esi uzrakstijis. Vai varbut nelasot iedoto info rodas glupi jautajumi un pienemumi. Nezinu.
Bildes:iss ir itkā pareizi - ja tu mani nofotografē un bildes parādās aiaiaikur - es Tevi ņemu pie dziesmas. tālāk jau pac vari tiesāties kur ar ko un kāpēc...
tas ir tas, ko teicu par cienījamu darbu - vai Tev liekas, ka šķilt duras stulbās pozās pa naudu ir cienījama nodarbošanās?
Piedod, mes sodien neesam uz vienas lapaspuses. Es vispar tavus tekstus nesaprotu. Gandriz ne vienu, no ta ko sodien te esi uzrakstijis. Vai varbut nelasot iedoto info rodas glupi jautajumi un pienemumi. Nezinu.
Domāju, ka "Bildes" grib teikt, ka nevajag līst, tur kur nevajaga līst. Nu neviens normāls cilvēks pat legāli nenodarbojas ne ar ieroču biznesu, ne ar eskorta pakalpojumu organizēšanu. Tapat arī še - ja izvēlies biznesu ar paaugstinātu risku, un pazeminātu morāles sliekesni, tad nebrīnies no šādām situācijām. Galvenais, ka tipiskām un regulārām šim biznesam situācijām. Ja akurāt vēlies aparātam pogas spaidīt ar zemu risku - nebildē cilvēkus, kas ir visu nelaimju cēlonis, un nebildē privātos objektus. Ja pogu spaidītājs to nesaprot, tad viņš ir muļķis, ..un muļķis arī baznīcā var kāvienu dabūt.
Senders:
Piedod, mes sodien neesam uz vienas lapaspuses. Es vispar tavus tekstus nesaprotu. Gandriz ne vienu, no ta ko sodien te esi uzrakstijis. Vai varbut nelasot iedoto info rodas glupi jautajumi un pienemumi. Nezinu.
Domāju, ka "Bildes" grib teikt, ka nevajag līst, tur kur nevajaga līst. Nu neviens normāls cilvēks pat legāli nenodarbojas ne ar ieroču biznesu, ne ar eskorta pakalpojumu organizēšanu. Tapat arī še - ja izvēlies biznesu ar paaugstinātu risku, un pazeminātu morāles sliekesni, tad nebrīnies no šādām situācijām. Galvenais, ka tipiskām un regulārām šim biznesam situācijām. Ja akurāt vēlies aparātam pogas spaidīt ar zemu risku - nebildē cilvēkus, kas ir visu nelaimju cēlonis, un nebildē privātos objektus. Ja pogu spaidītājs to nesaprot, tad viņš ir muļķis, ..un muļķis arī baznīcā var kāvienu dabūt.
Senders:
Piedod, mes sodien neesam uz vienas lapaspuses. Es vispar tavus tekstus nesaprotu. Gandriz ne vienu, no ta ko sodien te esi uzrakstijis. Vai varbut nelasot iedoto info rodas glupi jautajumi un pienemumi. Nezinu.
Domāju, ka "Bildes" grib teikt, ka nevajag līst, tur kur nevajaga līst. Nu neviens normāls cilvēks pat legāli nenodarbojas ne ar ieroču biznesu, ne ar eskorta pakalpojumu organizēšanu. Tapat arī še - ja izvēlies biznesu ar paaugstinātu risku, un pazeminātu morāles sliekesni, tad nebrīnies no šādām situācijām. Galvenais, ka tipiskām un regulārām šim biznesam situācijām. Ja akurāt vēlies aparātam pogas spaidīt ar zemu risku - nebildē cilvēkus, kas ir visu nelaimju cēlonis, un nebildē privātos objektus. Ja pogu spaidītājs to nesaprot, tad viņš ir muļķis, ..un muļķis arī baznīcā var kāvienu dabūt.
Nav jau par to runa. Es ta domu saprotu, bet šeit nav runa par to, kas ko bildēja, bet par bezjēdzību. Tā var ietiesāt pilnīgi par visu. Pat par ozolu lauka vidū. Vajag tikai, lai kāds kam daudz brīva laika un lieku līdzekļu uzrodas. Neloģisku cilvēku pasaulē pietiek.
Šajā gadījumā cilvēks ir sastapies ar vienu no tādiem, ja gribi palīdzi, gribi nē. Es palīdzu, jo nesaki ne pieci, pašam tā var gadīties.
Senders:Tā var ietiesāt pilnīgi par visu. Pat par ozolu lauka vidū. Vajag tikai, lai kāds kam daudz brīva laika un lieku līdzekļu uzrodas. Neloģisku cilvēku pasaulē pietiek.
Bet tieši tā jau arī ir. Un Tev tas ir jaunatklājums? Šādas lietas jau uz to arī balstās, it īpaši Amerikā. ..un tieši tamdēļ, ģimenes ārsts, ģimenes automehāniķis, ģimenes advokāts un laulību līgums ir katras normālas merikāņu ģimenes atribūti.
Tā tak Amerika nevis Latvija. Tur ir cita tiesu sistēma un risks tikt iesūdzētam šādi tiesā ir stipri lielāks. Mums ne silts ne auksts par šādiem spriedumiem. Fotogrāfa kļūda šajā sakarā ir ietaupīt uz civiltiesiskās apdrošināšanas rēķina. Tāpēc es ietaupīšu uz ziedojuma rēķina
ak34:Tā tak Amerika nevis Latvija. Tur ir cita tiesu sistēma un risks tikt iesūdzētam šādi tiesā ir stipri lielāks. Mums ne silts ne auksts par šādiem spriedumiem. Fotogrāfa kļūda šajā sakarā ir ietaupīt uz civiltiesiskās apdrošināšanas rēķina. Tāpēc es ietaupīšu uz ziedojuma rēķina
Te es atļaušos BIŠKI pastrīdēties Tiešām ir tā kā tu saki "Tā tak Amerika, nevis Latvija", "Mums ne silts, ne auksts par šādiem spriedumiem". Tiešām ir tā TAČU ir nenormāls skaits pat MINISTRU līmeņu ierēdņu LV, kuri visās malā citē un apelē pie ar LV nekādi nesaistītas likumdošanas. Pamatā tie ir Eiropā "Pakursojušies" gudrinieki visādu "Tiesību" jomā. Bija te tāda Signe, kura visās malās TV un citos mēdijos plaši skaļi klāstīja DĀNIJĀ un UK pieņemtus likumus „Nedrīkst fočet bērnus „. „Nedrīkst bez piekrišanas fočēt cilvēkus” tā it kā tas kā attiekošos uz LATVIJU , istenīb`atās ir muļkibas Latvijā nekas tāds nav spēkā. Sākumā visai izbrīnīti klausījos tad apjautājos dažam paziņam juristam šis apstiprināja LATVIJĀ, nekā tāda nav pat tuvu. Prasīju citam tas pasmējās un pateica "Paskaties viņas CV", tur skaidri gaišu stāvēja rakstītas, ka viņa absolvējusi kādu, tur Universitāti Kopenhāgenā. Rēcīgi jau, taču ka tobrīd ministra rangā esošs ierēdnis VISUR gvelž pilnīgas muļķības par "Pie mums būt tā" tas vairs nav smieklīgi. Arī kāds tobrīd zaļš iesācējs "Meitbliezis" kurš ļoti mīlēja statistiku, un salīdzināt pirms gadiem turpat 10 plaši sociālajos tīklos "Klāstīja, stāstīja" ka šis lūk vienīgi pareizais esot jo "Pareizos līgumus slēdzot" ar modeļiem. Pirms tam LV neviens neko tādu plaši nepraktizēja JĒGAS NEBIJA, nav joprojām. LV likumdošana šādos gadījumos pieredz praktiski 100% modeļa TASNĪBU nekas jāmaksā nebūs arī fotogrāfam sūdi visdrīzāk nebūs, TAČU materiāls būs jāiznīcina, vai gaidāma pailga bezjēdzīga tiesāšanās. Fiška tā ka LV likums uzskata, ka līgumi, kuri paredz tikai vienas puses "Tiesības" bet otrai pusei tik pienākumus "Par samaksu nodot " bez iespējām apstrīdēt atsaukt, par nelabticīgu uzņēmējdarbības praksi. Tātad JEBKURŠ līgums jāslēdz ar iespēju "Apstrīdēt" attiecīgi uz šo periodu, tā darbība tiek "Apturēta". Un tā uz gadiem
Luni, nav jau pie mums tā, ka ministri vienmēr ir spicākie zīmuļi kastītē, ja neteikt vairāk. Tāpēc tos klausīties lielas jēgas nav. Ir vienkāršu jāzin likumdošana tajā vietā, kur dzīvo un kur strādā. Modeļu līgumi pēc ASV parauga var noderēt, ja bildes tur tirgo. Vērtīgi ir arī zināt valstu likumdošanu, kur izklaidējies - te pat Igaunijā "nekas nebūs", ja no kluba uz viesnīcu ar 14 gadīgu meiču aiziesi, bet ASV var tikt cietumā, ja šādā gadījumā meičai diena līdz 18 gadu dzimšanas dienai tik palikusi.
ak34:Fotogrāfa kļūda šajā sakarā ir ietaupīt uz civiltiesiskās apdrošināšanas rēķina. Tāpēc es ietaupīšu uz ziedojuma rēķina
Ērti Ja viņš būtu apdrošinājies (īsti neiedomājos, kā tas darbojas), tad jau viņam nevajadzētu palīdzību. Win-Win
ASV katram ar galvu domājošam cilvēkam, kas kaut ko dara un uzņēmējam parasti ir civiltiesisikā apdrošināšana, kas sedz arī juridiskos izdevumus. Jo tur iesūdzēšana tiesā ir daudz populārāka kā pie mums.
Senders:
Ērti Ja viņš būtu apdrošinājies (īsti neiedomājos, kā tas darbojas), tad jau viņam nevajadzētu palīdzību. Win-Win
ASV katram ar galvu domājošam cilvēkam, kas kaut ko dara un uzņēmējam parasti ir civiltiesisikā apdrošināšana, kas sedz arī juridiskos izdevumus. Jo tur iesūdzēšana tiesā ir daudz populārāka kā pie mums.
Nu OK, tik izglītots par ASV neesmu, bet doma no tā nemainās Tā var pateikt par jebkuru ziedošanas akciju. Ja cilvēks ietaupīja uz apdrošināšanu, un tagad nevar atļauties sev operāciju, tad es ar ietaupīšu un nepalīdzēšu
ak34:
ASV katram ar galvu domājošam cilvēkam, kas kaut ko dara un uzņēmējam parasti ir civiltiesisikā apdrošināšana, kas sedz arī juridiskos izdevumus. Jo tur iesūdzēšana tiesā ir daudz populārāka kā pie mums.
Nu OK, tik izglītots par ASV neesmu, bet doma no tā nemainās Tā var pateikt par jebkuru ziedošanas akciju. Ja cilvēks ietaupīja uz apdrošināšanu, un tagad nevar atļauties sev operāciju, tad es ar ietaupīšu un nepalīdzēšu
Nē tas nav 1 un tas pats! Šajā sakarā UZŅĒMĒJS (fotogrāfs) ir ietaupījis uz izdevumu rēķina (lasi - sabāzis visu kabatā). Nestāsti, ka nevarēja atļauties...
Senders:
Nu OK, tik izglītots par ASV neesmu, bet doma no tā nemainās Tā var pateikt par jebkuru ziedošanas akciju. Ja cilvēks ietaupīja uz apdrošināšanu, un tagad nevar atļauties sev operāciju, tad es ar ietaupīšu un nepalīdzēšu
Nē tas nav 1 un tas pats! Šajā sakarā UZŅĒMĒJS (fotogrāfs) ir ietaupījis uz izdevumu rēķina (lasi - sabāzis visu kabatā). Nestāsti, ka nevarēja atļauties...
OK. Lai paliek. Atrast attaisnojumu var vienmēr.
Viss, ko gribēju pateikt, ka nenovēlu nevienam līdzīgu situāciju. Man ir prieks, ka tiem, kas varēja palīdzēt un kas vēl palīdzēs, jo situācija ir neapskaužama. That's it.
