Arkons:Vai zinat kā pastāv sabiedriskas organizācijas? Tieši tā arī pastāv uz nepieciešamības izpratni. Tādēĺ - var daudz runāt, bet ja paši nedarīsim savā labā, nekas nenotiks!
savienība nav peļņas vai varas avots. Tā ir iespēja nesavtīgi pastrādāt nozares labā. Vai šeit tādi ir?
autortiesību likuma izpilde - kāds tam sakars ar fotografēšanu? nozares radošo procesu finansējums - lai fotografētu, vajadzīgs finansējums??? vēsturiskā mantojuma izpēte - kas traucē pētīt? valsts pasūtījums nozarei - ā, šitais labs... vajag draudzēties ar partijām tuvajiem... sociālo jautājumu risināšana - tipa "kā iedzīvoties no nodokļu naudas jo pac soc nodokli nemaksā"? arodaizsardzības jautājumu risināšana - kas tas ir? VID patvaļa - kā izvairīties no nodokļu nomaksas Juridiskais un menedžmenta atbalsts - slinkums lasīt juridiskus dokumentus Nozares kultūas produktu ēksports - ēks ēks vien sanāks. Būs produkti - būs ko eksportēt. Ja nav - tad nav. Datu nesēja nodokļa atgūšana - atkal raudāšana par tām dažām kapeikām par CD matricām??? Ziedojumu un sponsorējuma kārtības sakārtošana sadarbībā ar visu Kultūras aliansi - kā dabūt piķi kādai štruntīgai izstādelei? Atceros, bija mums te viena tautas māksliniece - viņas draudzība ar bijušo ministriņu vēra durvis uz starptautiskām izstādēm...
Ko man daudz domāt? Es ņirgājos par tavām ambīcijām.
Tas tā kā nebūtu nekas apsveicams...
Arkons: Dzīve ir pilna varbūtību, bet vai tas maina nepieciešamību "izmazgāt grīdu mājās"? Ja Tevi māc bažas, un Tev šķiet, ka zini kā vajadzētu, tad varbūt nāc talkā?
Nešaubos pilnīgi ne par ko - viss ir kristālskaidri redzams: Lai mācītu vizuālas lietas līmenī kas augstāks par pūču knipelētāju pulciņu ir jābūt vizuālās kultūras jomu pasniedzēju bāzei ar pārdesmit laba līmeņa pasniedzējiem - tādas bāzes LV ir 3 (lai man piedod Liepājas un Rēzeknes mākslas videnes kuras protams tālu pārsit Daugavpils un Liepājas pedfakus, bet līdz normai nevelk tāpat) - uz tām tad arī var veidot pamatizglītību, bet pieaicinot fotospecus KURU LV ELEMENTĀRI NAV (ar Raimo kā tehniķi te būs akdies cik par īsu).
3 pasniedzēju ešaloni LV jau ir daudz - tos drīzāk vajadzētu daļēji apvienot (neformāli tas arī notiek dažiem pasniedzot vairākās no šā trīsstūra) nevis būvēt ceturto - īpaši ja to dara no tādām apakšām, ka Rēzeknes un Liepājas videnes vēl priekšā.
Nu un ko darīt ar "mīlētāju savienību"... nu tas tak ir galīgi vienalga - pačomoties ar šņabīti - tie arī ir griesti.
Švakas izglītības, bez bāzes, pietiek atliku likām - LU cep švaku medicīnas personālu, Stradiņi cep švakus humanitāriķu - par rpiva un citiem bezceriem nerunājot - kāpēc ko tādu paplašināt?
Māri, bet LMA necep amatniekus. LMA taisa super cilvēkus tieši vizuālajā komunikācijā, tā ir baisa jauda, kas nāk ārā. Bet tie nav amatnieki. Un amatniekus paļubomu vajag.
versatile:Māri, bet LMA necep amatniekus. LMA taisa super cilvēkus tieši vizuālajā komunikācijā, tā ir baisa jauda, kas nāk ārā. Bet tie nav amatnieki. Un amatniekus paļubomu vajag.
Maris:Švakas izglītības, bez bāzes, pietiek atliku likām - LU cep švaku medicīnas personālu, Stradiņi cep švakus humanitāriķu - par rpiva un citiem bezceriem nerunājot - kāpēc ko tādu paplašināt?
vai tas nozīmē, ka nav jādara kaut kas lietas labā?
versatile:Māri, bet LMA necep amatniekus. LMA taisa super cilvēkus tieši vizuālajā komunikācijā, tā ir baisa jauda, kas nāk ārā. Bet tie nav amatnieki. Un amatniekus paļubomu vajag.
Lepnāku amatnieku kā nu RDMV nav (arī Rožiem ir kruta bāze) - tur tad, lai cep pirmo kārtu un, ja vajag, lai LMA slīpē tālāk.
Bet tas vēl ir jautājums vai VAJAG LV tāda līmeņa fotoamatniekus - varbūt pieprasījums ir pēc dokumentu foto un skolnieku iemūžinātājiem - priekš tā tādu mašīnu kurbulēt nevajag. Kā arī nevajag dokumentu bildētājiem koklēt par naratīvu fotogrāfijā un citu literatūru kura ir absolūti tukša ja paralēli negrūž iekšā vizuālo bāzi...
Arkons:Kungi un dāmas! Varētu atbildēt katram, bet ir vienots rezumē - ja Jūs neuzticaties, nākat un darat paši. Juridiskā bāze tam ir izveidota. Ja domājat, ka rīkojamies nepareizā virzienā, nākat un pamācat, bet no iekšienes. Ārējā murdoņa ir neauglīga, jo ir neargumentēta. Bet runājot, ka viss ir labi kā ir,tikai apliecina runātāju nekompetenci un īsu atmiņu.
autortiesību likuma izpilde nozares radošo procesu finansējums vēsturiskā mantojuma izpēte valsts pasūtījums nozarei sociālo jautājumu risināšana arodaizsardzības jautājumu risināšana VID patvaļa VDAI patvaļa Juridiskais un menedžmenta atbalsts Nozares kultūas produktu ēksports Datu nesēja nodokļa atgūšana Ziedojumu un sponsorējuma kārtības sakārtošana sadarbībā ar visu Kultūras aliansi utt
tā darba ir jūra. Tam vajag gan pasīvu līdzdalību biedru skaita veidā un tam vajag aktīvus cilvēkus, kuri gatavi pētīt un aplūkot atsevišķus jautājumus.
Te nav neviena darba, kas kādam par brīvu būtu jādara.
nu vispābā... vēsture teic sekojošo: mākslenieki strādā, neskatoties uz to kāda vara un/vai bads. Kam nav dots, tie metas pie regulēšanas un/vai šprices.
Maris:Švakas izglītības, bez bāzes, pietiek atliku likām - LU cep švaku medicīnas personālu, Stradiņi cep švakus humanitāriķu - par rpiva un citiem bezceriem nerunājot - kāpēc ko tādu paplašināt?
vai tas nozīmē, ka nav jādara kaut kas lietas labā?
Protams vajag - bet verot ciet bezcerīgos atzarus (kurus mākslīgi sakačāja, lai kāstu izglītības ministrijas piķi (atceries kādus miljonus valsts un Eiropa samaksāja (un turpina maksāt) par fiktīvu izglītību smieklīgā jaunā likuma dēļ kurš noteica, ka katram izglītības darbiniekam mācošam no bērnudārza līdz videnes beigām ir jābūt ar augstāko "pedagoģisko" izglītību?)) nevis cepot jaunus švakmaņus.
Mainīt vajag nežēlīgi atestējot un rubījot ciet visus muļķadesas.
Bildes:nu vispābā... vēsture teic sekojošo: mākslenieki strādā, neskatoties uz to kāda vara un/vai bads. Kam nav dots, tie metas pie regulēšanas un/vai šprices.
Forši - runā par izglītības nepieciešamību a bildē kas līdzīgs pendžu vaimanu biedrībai
Un komentos kkāda Linda izbliezusi klasisko pašdarbnieku saukli: - ķip ja mēs daram, tad mēs varam un ja sūdīgi, tad labāk nekā nekā """" Kustēties nav slikti, kļūdīties vajag""""
Tas ir diametrāli pretējs uzskats profesionalitātei - bliezt bez galvas, "pašiem".
autortiesību likuma izpilde nozares radošo procesu finansējums vēsturiskā mantojuma izpēte valsts pasūtījums nozarei sociālo jautājumu risināšana arodaizsardzības jautājumu risināšana VID patvaļa VDAI patvaļa Juridiskais un menedžmenta atbalsts Nozares kultūas produktu ēksports Datu nesēja nodokļa atgūšana Ziedojumu un sponsorējuma kārtības sakārtošana sadarbībā ar visu Kultūras aliansi
Šitāds varētu izskatīties Valsts varas apvērsuma plāna uzmetums. Labaaais! Fotogrāfu dumpis un mākslinieku revolūcija-jēēē,eju šķaidīt putoplastu benzīnā,būs ekšens,plenērs un uguņošana vienā flakonā. Beidzot Latvija pāršpļaus Doņecku
kad jūs vienreiz pamodīsieties... NAV tādas noozares. Sekojoši - nav tur ko regulēt, noteikt, bīdīt. Sekojoši - nav jēgas apvienoties bīdmaņu savienībās. Var tak tāpat sanākt kopā un aizliet acis... Māris neļaus samelot - kad vairāki vīri kopā sanāk, tad...
Es te pirms laiciņa jautāju: 1) vai LFS varēs uzurpēt kādu varu vai tiesības?; 2) vai LFS gribēs naudu no valsts budžeta? Atbilde no Arkona: "Pilnīgi aplams domāšanas virziens. Kļūdains priekšstats." Ļoti atvainojos par savu grūto galvu, bet vai atbilde ar JĀ vai NĒ uz šiem jautājumiem nav iespējama?
Arī vētraino opozīciju pavisam vienkāršajam paziņojumam es nesaprotu. Mākslā, sportā, biznesā ir impresāriji, menedžeri, aģenti. Ir galeriju, kolekciju īpašnieki, mecenāti. Ir klubi, biedrības, fanklubi. Vai kāds var pāris KONKRĒTUS iemeslus nosaukt, kāpēc šī jaunveidojamā LFS ir TIK SLIKTA, ka pilnīgi nevienā shēmā neiekļaujas.
Bildes:kad jūs vienreiz pamodīsieties... NAV tādas noozares.
Tieši tā. Gatava, funkcionējoša (vērā ņemami) nav 100 punkti - un šim faktam Latvijā ir visi priekšnoteikumi un loģisks skaidrojums. Ne tikai izglītības vakuums, bet arī tirgus. Tāpēc arī teicu "VAI VAJAG nikna līmeņa amatniekus par "māxliniekiem" nemaz nerunājot".
LMA bāzi ustaisīt varētu, bet pāris specifikas nāktos mākslīgi importēt. LV tirgum to nevajag, bet nu robežas jau šobrīd beidzās Kanāriju salās - ja Eiropā vajag specus, tad varbūt ir izdevīgi pie LMA salīdzinoši lētās bāzes piestiprināt papildinājumu.
Tik tādas lietas nedarīs kompānija kas Rolanda iepostētā bildē gozējās
Fandango:tā Linda ir visai gaumīgu fotogrāfiju autore, tāpat, labi saprot bilžu drukas un poligrāfijas procesus, beigusi tēlniekus. iespējams, ka rakstītais ir kā rakcija uz ko viņai nepieņemamu.
... viņi iztiek paši ar sevi? KO? A?! ...Bildes, Ko? kāpēc tev profilbildē otrā persona ir sieviete? kas tās par pretrunām?
Bildes:kad jūs vienreiz pamodīsieties... NAV tādas noozares.
Tieši tā. Gatava, funkcionējoša (vērā ņemami) nav 100 punkti - un šim faktam Latvijā ir visi priekšnoteikumi un loģisks skaidrojums. Ne tikai izglītības vakuums, bet arī tirgus. Tāpēc arī teicu "VAI VAJAG nikna līmeņa amatniekus par "māxliniekiem" nemaz nerunājot".
LMA bāzi ustaisīt varētu, bet pāris specifikas nāktos mākslīgi importēt. LV tirgum to nevajag, bet nu robežas jau šobrīd beidzās Kanāriju salās - ja Eiropā vajag specus, tad varbūt ir izdevīgi pie LMA salīdzinoši lētās bāzes piestiprināt papildinājumu.
Tik tādas lietas nedarīs kompānija kas Rolanda iepostētā bildē gozējās
vecos vīrus besī, ka katrs jaunēklis, kas var nopirkt spoguleni skraida apkārt un saukā sevi par profiņu.
pat mans sirmais fāča, vienas radošas savienības dibinātājs vēl padumjajos gados, izdzīvoja fāzi brīdī kad parādījās datori un datormākslinieki - ka visiem jāstājas savienībā, kas te tagad nebūs, ka visi taisīs dizainu, āpāc...
Arkons:Kā Tu domā, kādēļ Gleizds kā triju zvaigžņu ordeņa kavalieris nomira trūcībā un nabadzībā? Padomā, par ko Tu ņirgājies! Vai tas nav tieši tādēļ, ka tādi kā Tu stāvēja malā un klusi smīknāja slinki kasīdami savu dibenu..
Nākamnedēļ būšu ciemos pie Anneles Gleizdas, jo palīdzu viņai kā varēdams, regulāri atvedot lauku labumus, noteikti pajautāšu, ko tajā grūtajā laikā Gleizdu ģimenei bija palīdzējis nekustamo īpašumu darbonis Marnics. Un pēc tam šajā pašā topikā visiem blogistiem pastāstīšu par taviem labajiem darbiem un nesavtīgo palīdzību.
vai tas nozīmē, ka nav jādara kaut kas lietas labā?
Protams vajag - bet verot ciet bezcerīgos atzarus (kurus mākslīgi sakačāja, lai kāstu izglītības ministrijas piķi (atceries kādus miljonus valsts un Eiropa samaksāja (un turpina maksāt) par fiktīvu izglītību smieklīgā jaunā likuma dēļ kurš noteica, ka katram izglītības darbiniekam mācošam no bērnudārza līdz videnes beigām ir jābūt ar augstāko "pedagoģisko" izglītību?)) nevis cepot jaunus švakmaņus.
Mainīt vajag nežēlīgi atestējot un rubījot ciet visus muļķadesas.
Visiem, kuri alkst atbildes! Savienība nevar uzurpēt varu, jo tās uzdevums nav ierobežot darbību. Savienība ir instruments panākt labvēlīgākus apstākļus "neesošai nozarei". Naudu no Valsts budžeta Savienībai pašai neviens nedos, bet Savienības iespējās ir panākt finansējumu nozarei. No visa minētā izriet, ka visas domas par to, ka tas varētu būt kāda indivīda vai indivīdu grupas labuma gūšanas modelis, ir aplams. Neskatoties uz to, ka daudzi no šeit esošajiem nesaskata iespēju veikt aprakstīto darbu bez maksas, ir cilvēki, kas tā nedomā. Uz tādiem nosacījumiem darbojas visas savienības.
Arkons:Kā Tu domā, kādēļ Gleizds kā triju zvaigžņu ordeņa kavalieris nomira trūcībā un nabadzībā? Padomā, par ko Tu ņirgājies! Vai tas nav tieši tādēļ, ka tādi kā Tu stāvēja malā un klusi smīknāja slinki kasīdami savu dibenu..
Nākamnedēļ būšu ciemos pie Anneles Gleizdas, jo palīdzu viņai kā varēdams, regulāri atvedot lauku labumus, noteikti pajautāšu, ko tajā grūtajā laikā Gleizdu ģimenei bija palīdzējis nekustamo īpašumu darbonis Marnics. Un pēc tam šajā pašā topikā visiem blogistiem pastāstīšu par taviem labajiem darbiem un nesavtīgo palīdzību.
Domāju, domāju un izdomāju. Tā bilde tur augšā izskatās kā pensionāra bērēs. Visai trūcīgi ģērbtu un apbēdušu vīru saiets. Tur var līdžet jaunas meitenes. Klubā vajag pieņemt uz tādiem nosacījumiem - ierodies pats un līdzi vismaz divas jaunas meitenes. Ja nav ko vest tad nav ko vilkties. Visa māksla.
Arkons:Visiem, kuri alkst atbildes! Savienība nevar uzurpēt varu, jo tās uzdevums nav ierobežot darbību. Savienība ir instruments panākt labvēlīgākus apstākļus "neesošai nozarei". Naudu no Valsts budžeta Savienībai pašai neviens nedos, bet Savienības iespējās ir panākt finansējumu nozarei. No visa minētā izriet, ka visas domas par to, ka tas varētu būt kāda indivīda vai indivīdu grupas labuma gūšanas modelis, ir aplams. Neskatoties uz to, ka daudzi no šeit esošajiem nesaskata iespēju veikt aprakstīto darbu bez maksas, ir cilvēki, kas tā nedomā. Uz tādiem nosacījumiem darbojas visas savienības.
Vēlreiz, Savienība ir instruments mums visiem.
Kā un no kurienes Savienībai ir plāns panākt finansējumu Nozarei?
1. Sakārtojot sabiedriskā sektora līdzfinansējuma mehānismu likumdošanu. 2. Panākot Datu nesēju nodokļa ieņēmumu pārdali par labu nozarei 3. Kopīgi ar Kultūras aliansi panākot kopīgo Kultūras budžeta pieaugumu 4. Piesaistot profesionālu projektu menedźmentu un organizējot Valsts mēroga nozīmes pasàkumus veicot ES fondu piesaisti
Fandango:
Kā un no kurienes Savienībai ir plāns panākt finansējumu Nozarei?
1. Sakārtojot sabiedriskā sektora līdzfinansējuma mehānismu likumdošanu. 2. Panākot Datu nesēju nodokļa ieņēmumu pārdali par labu nozarei 3. Kopīgi ar Kultūras aliansi panākot kopīgo Kultūras budžeta pieaugumu 4. Piesaistot profesionālu projektu menedźmentu un organizējot Valsts mēroga nozīmes pasàkumus veicot ES fondu piesaisti
Tu māki atbildēt uz konkrētiem jautājumiem, vai tikai copy/paste kaut kādu "programmu"?
Bildes: kā nozarei varētu izpausties finansējums? - esmu iepriekš aprakstījis, tie ir sakārtoti mehānismi un mērķprogrammas.
kas to saņemtu? - tie, kuri atbilst nosacījumiem (jāsaprot, ka šobrīd ir nepietiekoši daudz Latvijas autoru fotogrāmatu, nav vienas Gada balvas un Gadagrāmtas utt. Pat izstāžu finansējums nav pietiekošs)
Kādā veidā iespējams kvalificēties par nozares darbinieku??? - tā ir katra indivīda atbilstošà darbība.
+ viena no Radošo personu likuma redakcijàm paredz, ka radoša persona ir piederoša kādai radošai savienībai. Un tagad tas varētu tikt realizēts. Tagad KKF mūža stipendiju konkursà iespējama kāda fotogrāfa virzīšana.
Arkons:
1. Sakārtojot sabiedriskā sektora līdzfinansējuma mehānismu likumdošanu. 2. Panākot Datu nesēju nodokļa ieņēmumu pārdali par labu nozarei 3. Kopīgi ar Kultūras aliansi panākot kopīgo Kultūras budžeta pieaugumu 4. Piesaistot profesionālu projektu menedźmentu un organizējot Valsts mēroga nozīmes pasàkumus veicot ES fondu piesaisti
Tu māki atbildēt uz konkrētiem jautājumiem, vai tikai copy/paste kaut kādu "programmu"?
tātad, es aiziešu uz šo savienību, pateikšu, ka esmu "radoša personība", fotografētu ar mobilo telefonu un es tikšu uzņemts? Šitāda: būs gana labs piemērs manam radošumam?
Bildes:u māki atbildēt uz konkrētiem jautājumiem, vai tikai copy/paste kaut kādu "programmu"?
bet tie arī ir ļoti konkrēti punkti!!!
Kurā vietā? 1. Sakārtojot - a vot KĀ izpaužas sakārtošana? Kādi ir esošie mehānismi, nepilnības - kādi priekšlikumi uzlabojumiem? 2. Ok, teorijā atbalstāmi - praksē - diez vai sanāks 3. Abām rokām&kājām par, tikai pret tā budžeta tērēšanu visādu asociāciju un apvienību barošanai + davai sākumā tiksim līdz 2% no IKP aizsardzībai. 4. Šeit nav ko piebilst un domāju ka ar šo vajag sākt!
Fandango:Nesaprotu, ko līdzēs kaut kāda nesaprotama sakārtošana. Visnepatīkamākais, kas mūsu likumos ir, tā ir likumu mainība. Nevaru strādāt droši, jo atkal kaut kas var mainīties nodokļos, uzņēmējdarbības formās. Ar likumu noteikt, ka man jāpārreģistrē savs uzņēmums utt. Un kam tas vajadzīgs? ja manas un Gvido bildes kādam vajadzīgas, tad tas tās pērk. Ja nepatīk, eju uz plāno galdiņu cehu un no0darbojos ar šo rūpalu, Brīvais tirgus. Galu galā, Elmārs Rudzītis ar pametis foto, izrādās, jau četrus gadus.
Vārds ''sakārtot'' neko neizsaka, jāzina konkrēti, ko darīt, kā to darīt, lai nenodarītu ļaunumu citām, jau esošajām nozarēm un nečakarētu jau strādājošos profus.
ja interesē šie jautājumi, "lai nenodarītu ļaunumu", laipni aicināts uz darba grupām un Valdes sēdēm..
būs gana labs piemērs manam radošumam?
