forum.gif
Kuru Canon objektīvu izvēlēties?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Kuru Canon objektīvu izvēlēties?
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 27.02.15 12:06
 citēt
Kuru objektīvu varat ieteikt iegādāties 18-55mm vai 18-135mm? Kādi būtu katram plusi / mīnusi.
Kurš būtu vairāk piemērots ainavām un portretiem?
Varbūt ir kāds cits, labāks variants?
Paldies.
avatar
Publicēts: 27.02.15 13:32
 citēt
www.dxomark.com...

atsķirības ir tik minimālas, ko droši vien to, ar kuru var kaimiņu pagalmā iezūmēt. ;)
avatar
Publicēts: 27.02.15 22:29
 citēt
Ja es būtu tādas izvēles priekšā dēļ budžeta, tad labāk ņemtu ef 50mm f/1.8. Tie zoom kitenieki izbeigsies, bet lētais 50nieks rubinās tik tālāk. Kad sakrāsies naudiņa un saprašana kopā ar pieredzi, tad zināsi ko gribēsies nākotnē.
avatar
Publicēts: 28.02.15 08:16
 citēt
Nesaprotu, kas par māniju uz 50 mm uz kropu! Ar 30 grādu leņķi tik atsitīs vēlēšanos bildēt vispār. Pietiks atklāt, ka mazākā istabā vairāk par diviem ģīmjiem kadrā nelien, arī ainava ar plašu debesi un mākoņiem nesanāk...
avatar
Publicēts: 28.02.15 10:43
 citēt
Manuprāt, objektīvs 18-135mm būs labāks ( ieteiktu 18-135mm STM) kā jau Alchsh minēja varēsi kaimiņu pagalmā iezūmēt ;)
avatar
Publicēts: 28.02.15 11:10 labots
 citēt
ja ir iekāriens, nekas neatsitīs, pat briesmīgais 50nieks uz cropa
avatar
Publicēts: 02.03.15 08:04 labots
 citēt
Kāpēc ne 17-50 sigma 2.8 ? Vismaz bišķi gaišāks. Jāsaprot, ka optikā labi ir = dārgi un universālums ir = ar sliktu optiku.
avatar
Publicēts: 03.03.15 14:37
 citēt
Fandango: ...no savas pieredzes zinu, ka ar Sigmām vai Tamroniem labāk nesapīties,

Bet es no savas pieredzes par Sigmām piekrītu uz 100%, toties par Tamroniem nepiekritīšu kategoriski. Tāda price/performance attiecība nav ne oriģinālajiem, ne arī kādam no paralēlajiem ražotājiem.
avatar
Publicēts: 04.03.15 09:43
 citēt
Un labā ziņa ir tā, ka šī vecā versija bez stabilizācijas joprojām ir tirgū. Izskatās, ka pats Tamrons arī saprot, ka ar jauno ir iebraucis auzās.:face-smile:
avatar
Publicēts: 04.03.15 10:16
 citēt
Vecā versija tirgū arī paliks, jo P un S stabu objektīvā nevajak. Arī Tampons 70-200/2,8 ir ar izcilu bildes kvalitāti, par nākamo, stabilizēto, nezinu, man ir Pentaxis, tam VR nav aktuāli.
Tokinas ir labas, man uz Ķenonu bija 3 gabalas, bet tām neskādēļ ir zvērīgas cenas... :amazing:
avatar
Publicēts: 04.03.15 16:39
 citēt
17-85mm IS usm. Āmen.
avatar
Publicēts: 04.03.15 16:55 labots
 citēt
catbug:17-85mm IS usm. Āmen.


Nu gluži, kā automīļu forumos- cilvēks kautrīgi taujā par "golfiņu", bet viņam autoritatīvi iesaka jemt "mersi"...:face-crying:
avatar
Publicēts: 04.03.15 17:19
 citēt
Un vēl pie tam - to štruntīgāko, Turcijā ražoto, ovālajiem lukturiem, kurš rūsē vēl trakāk par 85.gada Kadetu. :face-grin:
avatar
Publicēts: 04.03.15 17:27
 citēt
Piedodiet, kļūdījos. Tad varbūt yongnuo 50mm 1.8?
avatar
Publicēts: 04.03.15 17:37
 citēt
Ja cilvēks būtu pateicis savu budžetu... Ja neskatās cenu, tad es sakārtotu tā:
1. 15-85
2. 18-135
3. Tampons 17-50/2,8 bez VR.

EF-S 17-55/2,8 ir putekļusūcējs, ar vārgu kontaktu šlepi un pārāk dārks.
avatar
Publicēts: 14.03.15 18:02 labots
 citēt
Njā, pagaidām nav vēlēšanās ieguldīt lielus finansiālus līdzekļus. Saprotu, ka labi objektīvi arī prasa attiecīgus ieguldījumus, bet līdz tam man vēl jāizaug :) "Laukos" darbojoties, nav iespējami tādi apgriezieni kā pilsētās, kur cilvēku vairāk un varbūt arī ar lielāku sapratni uztver, ka fotogrāfijas nav tikai stunda/s brīva laika un pogas spiešana. Vairums cilvēku jau neapzinās, ka kamera un objektīvi naudiņu maksā, un ka kaut kā jau ir "jāatsit" tie ieguldījumi. Un kamēr fotogrāfija ir lielākoties hobijs, laba, saturīga laika pavadīšana svaigā gaisā, tikmēr nav akūtas nepieciešamības šikot un tērēties uz stikliņiem...

Bet milzīgs paldies, visiem, kuri izteica savu viedokli un padalījās ar pieredzi :)
avatar
Publicēts: 14.03.15 18:14
 citēt
Schneider:Ja cilvēks būtu pateicis savu budžetu... Ja neskatās cenu, tad es sakārtotu tā:
1. 15-85
2. 18-135
3. Tampons 17-50/2,8 bez VR.

EF-S 17-55/2,8 ir putekļusūcējs, ar vārgu kontaktu šlepi un pārāk dārks.


+
www.fotoblog.lv...
avatar
Publicēts: 14.03.15 18:36
 citēt
Portretiem labāk 135.105.85mm objektivi.
50mm ir ok bet jāpaiet tuvu pie cilvēka. Iesaku iegādāties arī ārējo zibspuldzi. Tas yongnuo 50mm 1.8 67$ maksā . Canonam ir vēl 24mm 2.8.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):