Interenāta apskati ir krustu-šķērsu izložņāti, bet vairāk gribas praktisku pieredzi - pamatā vai krēslainu apstākļu bildes un autofokusa kvalitāte apmierinās.
versatile - kā vērtē, vai no bildes/lēcas kvalitātes apsvērumiem ir vērts par III versiju piemaksāt?
Par 3.versiju ir vērts piemaksāt skatu meklētāja dēļ, ja to baisi vajag. Praksē tas verķis ir drusku neērts - tieši skatu meklētāju domāju. No tādas reālās lietošanas pieredzes es nevaru pateikt, ka III versija būtu labāka. To nevaajg uztvert kā nākamo aiz II, bet gan drīzāk kā paralēlu versiju - apmēram kā opelim astrai vai vektrai vienai paaudzei ir gan kabriolets, gan universālis - ņem to, kuru vajag. Nepiemirsti, ka III versijai stikls īsāks.
Bez skatu meklētāja var iztikt - vairāk piesaistīja platāks/gaišāks objektīvs, bet nu lai 700 EUR par "ziepjutrauku" vajag labu pašmotivāciju savākt.
Vai, varbūt, bildi/autofokusu esi salīdzinājis ar mazajiem m43? Šobrīd meklēju otru-kabatas kameru ko staipīt līdz, tad kad spoguļniece ar fiksiem ir pārāk neparocīga.
