Es meklēju dāvanu mazajam brālēnam, kurš sāk iejusties analogajā procesā un metu acis uz kādu Canon 30/Elan 7 vai 3. Viņš ir jauns kanonists un tā. Ebay cenas variē no nepilniem 100 līdz 200 €. Gudra netopu, cik būtu vērts maksāt. Summas nav pārāk augstas, bet lieki pārmaksāt arī negribu.
300 (bez burtiem) bija ļoti nenopietns, patiešām. 300v un 300x bija jau kaut kas mūsdienīgāks. Ok, tur mērīšanu nevarēja pārslēgt, ja pareizi atceros, bija jāzina, kurā režīmā kāda darbojas. Bet citādi - feinas kameras. 30 man patika vislabāk.
Ēēēē, kāds digitālais viņam ir? Precīzāk, kādi objektīvi? Jo canona objektīvi kas domāti puskadra matricai (EF-S) nav lietojami filmeniekiem u.c. pilnkadra kamerām, tīri mehāniski spogulis iemauks pa objektīva pēcpusi.Ka nesanāk situācija, ka neviens no esošajiem objektīviem nav lietojams uz filmenieka.
Man bija biš agrākas sērijas 1000Fn un 1N, iesācējam, mazajam brālēnam, kurš sāk iejusties analogajā procesā pat starp tām bezdibeni neatrodu. Pilnīgi nopietni.
Nē, viena ačķirība bija un nopietna - 1000Fn ar čuguna Tokinu 28-70/2,8 un 540EZ bija grūti noturēt rokā.
tik ar visām šīm kamerām jāuzmanās - pārdevējs var pat nezināt (vai noklusēt), ka štorka sprūst un ir viena garākajai malai paralēla, tumšāka josla uz filmas. Iemesls - sabiezējusi smēre.
versatile:Schneider, bezdibenis ir jau starp 300 un 300v
muļķības, pirms 15 gad sanāca palietot abas kā arī 50 un vēlāk 33V un īsu brīdi 3. Vislabāk patika darboties ar 33, Ja iesācējs vēlas uz filmas pabildēt ainavas, portretus, klusenes un tam neinteresē dinamiski sižeti, tad 300 pietiek ar atliektiem galiem.
Schneider:Man bija biš agrākas sērijas 1000Fn un 1N, iesācējam, mazajam brālēnam, kurš sāk iejusties analogajā procesā pat starp tām bezdibeni neatrodu. Pilnīgi nopietni.
Nē, viena ačķirība bija un nopietna - 1000Fn ar čuguna Tokinu 28-70/2,8 un 540EZ bija grūti noturēt rokā.
1000Fn nēesmu lietojis, bet man uz palodzes stāv 1000F. Nu AF ir tik draņķīgs viņam, ka labāk vispār nelietot. Ātrāk ar roku sanāk ) Tāpēc arī atbrīvojos no sava vienīgā canon objektīva, kas likās uz 1000f un palieku pie pentax 645 + 75mm. Ar filmu paniekoties būs gerai Tā pa lielam mūsdienu digitālā paaudze sit pušu 35mmfilmu. Nesaskatu jēgu tagad bildēt ar 35mm filmu.
ArtursOzolins:Nu AF ir tik draņķīgs viņam, ka labāk vispār nelietot.
Labā abgaismojumā nav ne vaina. Bet pustumsā pirmā Pentakša AF kamera 1989.gada SFXn vēsi grieza pogas Ķenona 1994.gada topmodelim EOS 1N. Fokusējās lēni, ar pieciem "pereļot-ņedoļot", ar urbjmašīnas skaņu, bet tomēr nofokusējās, 1N pāris reizes noraustījās un sāka mirkšķināt indikatoru. Man filmai tagad ir Olympus 35RC, ar to pietiek.
Es arī apsvēru kādu platāku variantu, bet tad laikam nekas budžetīgs nesanāk. Ļubiteļ tomēr būtu par mazohistisku, kaut vai gaismas caurlaides dēļ. Jāskatās laikam uz kādu Pentax vai Mamiya 645 vai RB67?
Ļubitelis būs nevis mazohistisks, bet gan drīzāk suicidāls. Gaismas cauri laiššanu nēsmu pamanījis, bet iekšpuse ir gludi spīzdīga bakelīta, aisplīvurojums rodas jau no tā, max slēdža ātrums ir 250, nez ko tu šodien ar mūzdienu filmām ISO 400 ar tādu nobildēsi saulainā dienā? Ja man būtu vajadzība pēc platfilmas, es jebajā pašņukurētu pēc kāda Flexareta VII, kurā var lietot arī 35 mm filmu, ja tik adapters nav issēts.
Asiize:Es arī apsvēru kādu platāku variantu, bet tad laikam nekas budžetīgs nesanāk. Ļubiteļ tomēr būtu par mazohistisku, kaut vai gaismas caurlaides dēļ. Jāskatās laikam uz kādu Pentax vai Mamiya 645 vai RB67?
Vai vēl labāk -Mamiya RZ67 ar 110mm f2.8. Manuprāt RZ67 un RB67 ir superīga izvēle, jo objektīvus un citus aksexuārus var dabūt, pa ļoti labām cenām...
Asiize:Es arī apsvēru kādu platāku variantu, bet tad laikam nekas budžetīgs nesanāk. Ļubiteļ tomēr būtu par mazohistisku, kaut vai gaismas caurlaides dēļ. Jāskatās laikam uz kādu Pentax vai Mamiya 645 vai RB67?
nesen tieši ieviesu savā somā Pnetaxi 645n... viss ir labi
nesen tieši ieviesu savā somā Pnetaxi 645n... viss ir labi
un kā ir, + -?
Es sāku domāt, ka jēgpilnāk tiešām būtu ņemt ko tādu. Skatos, gan ka Pentaxša bodijs maksā vairāk par Mamiyu variantiem.
Platās filmas man ir krietni svešāka pasaule.
mīnusi - žēl izniekot kadrus
plusi - smuka bilde, superīga detalizācija, iespēja izgatavot fotogrāfiju, neviss to nodrukāt, milzīgs un gaišs skatu meklētājs, a*ujennijs slēdža klakšķis nu vienkārši patīk... un vēl liels plus, ieejot kādā attīstītavā ir vairāk iespējas satikt kādu līdzīgi domājošo un aprunāties un padalīties pieredzē, nekā neieejot nekur un visu caur vadiņu ielādējot. Arī uz ielas bildējot mēdz pienākt kādas vīrs vai dāma gados aprunāties par fotogrāfiju - kā paši bildējuši ar filmu, kā patika utt. vienkārši ir tajā visā sava burvība...
izglītojošais pluss - pirms smied daudz vairāk padomā kas tur tajā lodziņā ir
Filmas lētas - 6.5eur/gb. (laikam), attīstīšana - nezinu, kkādi pāris eur kopā ar skanēšanu
versatile:pāris eur domā par kadru vai kā? Jo bfs par pāris eur skenē kaut kādā arhaiskā izšķirtspējā.
tieši tā, ja vēlies skanā dabūt platfilmas detalizāciju bez zvērīģas kompresijas, tad būs vien jāskanē pa vairākiem eur kadrā. Un tas jau pavisam vairs nav lēti, ja tas tik hobijs tev. Attīstīt un ieskenēt pa lēto visu filmu pa pāris eur manuprāt ir bezjēdzīgi izšķiesta nauda.
Karoč - ņem EOS 33, citādi tevi patiešām pierunās us to, kas jaunajam cilvēkam sagādās tik neērtības un zaudējumus. Lai tas platais formāts paliek vecmeistariem:
versatile:pāris eur domā par kadru vai kā? Jo bfs par pāris eur skenē kaut kādā arhaiskā izšķirtspējā.
tieši tā, ja vēlies skanā dabūt platfilmas detalizāciju bez zvērīģas kompresijas, tad būs vien jāskanē pa vairākiem eur kadrā. Un tas jau pavisam vairs nav lēti, ja tas tik hobijs tev. Attīstīt un ieskenēt pa lēto visu filmu pa pāris eur manuprāt ir bezjēdzīgi izšķiesta nauda.
es tomēr izvēlos labāk pa lēto sskanēt un paskatīties norālā izmērā bildi uz ekrāna, pirms to izgatavot normālā paskatā. no tām testu lapām nav vispār nekādas jēgas, tajās neko nevar saprast, ne tajā mazajā, ne arī A4.
saņemu skanus, tad apskatos kas patīk, kas nepatīk un pasūtu bildes 50x70