forum.gif
Canon filmu kameras
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Canon filmu kameras
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
IerakstsAutors
Publicēts: 30.03.15 11:18 labots
 citēt
Es meklēju dāvanu mazajam brālēnam, kurš sāk iejusties analogajā procesā un metu acis uz kādu Canon 30/Elan 7 vai 3. Viņš ir jauns kanonists un tā.
Ebay cenas variē no nepilniem 100 līdz 200 €. Gudra netopu, cik būtu vērts maksāt. Summas nav pārāk augstas, bet lieki pārmaksāt arī negribu.

Bet varbūt skatos pilnīgi nepareizā virzienā. :face-smile:
avatar
Publicēts: 30.03.15 11:24
 citēt
Eos 30v būs pareizā izvēle. Bet, ja tikai tā paniekoties, tad 300v vai 300x.
avatar
Publicēts: 30.03.15 11:30
 citēt
www.ebay.de... un lai priecājas, priekš iejušanās neko labāku un dārgāku nevajak.
avatar
Publicēts: 30.03.15 11:33
 citēt
Schneider:www.ebay.de... un lai priecājas, priekš iejušanās neko labāku un dārgāku nevajak.

Pareizi, pirmais auto arī obligāti zapiņš jāpērk.
avatar
Publicēts: 30.03.15 11:35 labots
 citēt
Man ir EOS-100, ar pieskrūvējamu papildus rokturi (ne baterijām, tik ērtākam satvērienam):

en.wikipedia.org...

Kādreiz pirku un lietoju ar EF 28-105, tagad tik pliks body nostaļģijai palicis...:face-wink:
avatar
Publicēts: 30.03.15 11:38
 citēt
Es savā laikā padarbojos ar 3 un 300. 300 man likās pārāk nenopietns, 3 viņam noteikti nevajag. Tāpēc arī skatos uz kaut ko pa vidu.
avatar
Publicēts: 30.03.15 11:41
 citēt
300 (bez burtiem) bija ļoti nenopietns, patiešām. 300v un 300x bija jau kaut kas mūsdienīgāks. Ok, tur mērīšanu nevarēja pārslēgt, ja pareizi atceros, bija jāzina, kurā režīmā kāda darbojas. Bet citādi - feinas kameras.
30 man patika vislabāk.
avatar
Publicēts: 30.03.15 12:24
 citēt
Ēēēē, kāds digitālais viņam ir? Precīzāk, kādi objektīvi? Jo canona objektīvi kas domāti puskadra matricai (EF-S) nav lietojami filmeniekiem u.c. pilnkadra kamerām, tīri mehāniski spogulis iemauks pa objektīva pēcpusi.Ka nesanāk situācija, ka neviens no esošajiem objektīviem nav lietojams uz filmenieka.
avatar
Publicēts: 30.03.15 13:17
 citēt
Nafig šitos plastmasas mēslus?
Ja mūsdienās jāņem filminiece - jāņem vai nu kaut kas profesionāls, kā EOS-1, vai pilnībā manuāls, kā AE-1.
:face-grin:
avatar
Publicēts: 30.03.15 13:39
 citēt
Pareizi, ja dēļ paniekošanās zapiņš neder, tad tikai EOS 1V HS!
Un starp 3000 un 300V ir tādas ačķirības - taisni bezdibenis!
avatar
Publicēts: 30.03.15 13:42 labots
 citēt
Schneider, bezdibenis ir jau starp 300 un 300v :)
avatar
Publicēts: 30.03.15 14:01 labots
 citēt
Man bija biš agrākas sērijas 1000Fn un 1N, iesācējam, mazajam brālēnam, kurš sāk iejusties analogajā procesā pat starp tām bezdibeni neatrodu. Pilnīgi nopietni.

Nē, viena ačķirība bija un nopietna - 1000Fn ar čuguna Tokinu 28-70/2,8 un 540EZ bija grūti noturēt rokā. :face-grin:
avatar
Publicēts: 30.03.15 14:23
 citēt
Paldies! :face-smile:

Domāju, ka palikšu pie 300v vai 30. Cik par tādu man būtu vērts izdot?
avatar
Publicēts: 30.03.15 15:11
 citēt
Tik, cik prasīs pārdevējs. Diezin vai šejienes cenu eksperti viņam būs autoritāte. :face-wink:
avatar
Publicēts: 30.03.15 15:14
 citēt
Asiize:Paldies! :face-smile:

Domāju, ka palikšu pie 300v vai 30. Cik par tādu man būtu vērts izdot?


Pērc labāk šo www.ss.lv... vēlāk varēs uz Sony likt... plus soma bonusā.
avatar
Publicēts: 30.03.15 15:15
 citēt
www.ebay.de... tik sūti caur lbss.de, lētāk sanāks
www.ebay.de...

tik ar visām šīm kamerām jāuzmanās - pārdevējs var pat nezināt (vai noklusēt), ka štorka sprūst un ir viena garākajai malai paralēla, tumšāka josla uz filmas. Iemesls - sabiezējusi smēre.
avatar
Publicēts: 30.03.15 15:22
 citēt
versatile:Schneider, bezdibenis ir jau starp 300 un 300v :)


muļķības, pirms 15 gad sanāca palietot abas :face-wink: kā arī 50 un vēlāk 33V un īsu brīdi 3. Vislabāk patika darboties ar 33, Ja iesācējs vēlas uz filmas pabildēt ainavas, portretus, klusenes un tam neinteresē dinamiski sižeti, tad 300 pietiek ar atliektiem galiem.
avatar
Publicēts: 30.03.15 23:13
 citēt
Esmu aizmirsis kad pēdējo reiz bliezu ko ar šauro 135mm filmu kameru . Filmu process sākas no 120 filmas tā lai ar IZJŪTU :):)
avatar
Publicēts: 30.03.15 23:31
 citēt
Schneider:Man bija biš agrākas sērijas 1000Fn un 1N, iesācējam, mazajam brālēnam, kurš sāk iejusties analogajā procesā pat starp tām bezdibeni neatrodu. Pilnīgi nopietni.

Nē, viena ačķirība bija un nopietna - 1000Fn ar čuguna Tokinu 28-70/2,8 un 540EZ bija grūti noturēt rokā. :face-grin:


1000Fn nēesmu lietojis, bet man uz palodzes stāv 1000F. Nu AF ir tik draņķīgs viņam, ka labāk vispār nelietot. Ātrāk ar roku sanāk :)) Tāpēc arī atbrīvojos no sava vienīgā canon objektīva, kas likās uz 1000f un palieku pie pentax 645 + 75mm. Ar filmu paniekoties būs gerai :) Tā pa lielam mūsdienu digitālā paaudze sit pušu 35mmfilmu. Nesaskatu jēgu tagad bildēt ar 35mm filmu.
avatar
Publicēts: 30.03.15 23:40 labots
 citēt
Lunis: Filmu process sākas no 120 filmas tā lai ar IZJŪTU :):)

Un turpinās ar



bet beidzas ar

avatar
Publicēts: 30.03.15 23:51 labots
 citēt
ArtursOzolins:Nu AF ir tik draņķīgs viņam, ka labāk vispār nelietot.

Labā abgaismojumā nav ne vaina. Bet pustumsā pirmā Pentakša AF kamera 1989.gada SFXn vēsi grieza pogas Ķenona 1994.gada topmodelim EOS 1N. Fokusējās lēni, ar pieciem "pereļot-ņedoļot", ar urbjmašīnas skaņu, bet tomēr nofokusējās, 1N pāris reizes noraustījās un sāka mirkšķināt indikatoru.
Man filmai tagad ir Olympus 35RC, ar to pietiek.
avatar
Publicēts: 31.03.15 09:40 labots
 citēt
Lunis:Esmu aizmirsis kad pēdējo reiz bliezu ko ar šauro 135mm filmu kameru . Filmu process sākas no 120 filmas tā lai ar IZJŪTU :):)


Aizmirsis esi arī filmu formātus - NAV tādas 135mm filmas! Taču ir 35mm vai 135 filma, kur 35mm ir platums, bet 135 ir tās identifikācijas numbers. (:

"In 1934 when 35mm film in cartridges were introduced with the Kodak Retina camera, number 135 was assigned to this product."
avatar
Publicēts: 31.03.15 10:41
 citēt
Es arī apsvēru kādu platāku variantu, bet tad laikam nekas budžetīgs nesanāk. Ļubiteļ tomēr būtu par mazohistisku, kaut vai gaismas caurlaides dēļ.
Jāskatās laikam uz kādu Pentax vai Mamiya 645 vai RB67?
avatar
Publicēts: 31.03.15 10:48 labots
 citēt
Ļubitelis būs nevis mazohistisks, bet gan drīzāk suicidāls. Gaismas cauri laiššanu nēsmu pamanījis, bet iekšpuse ir gludi spīzdīga bakelīta, aisplīvurojums rodas jau no tā, max slēdža ātrums ir 250, nez ko tu šodien ar mūzdienu filmām ISO 400 ar tādu nobildēsi saulainā dienā?
Ja man būtu vajadzība pēc platfilmas, es jebajā pašņukurētu pēc kāda Flexareta VII, kurā var lietot arī 35 mm filmu, ja tik adapters nav issēts.
avatar
Publicēts: 31.03.15 11:27
 citēt
Asiize:Es arī apsvēru kādu platāku variantu, bet tad laikam nekas budžetīgs nesanāk. Ļubiteļ tomēr būtu par mazohistisku, kaut vai gaismas caurlaides dēļ.
Jāskatās laikam uz kādu Pentax vai Mamiya 645 vai RB67?

Vai vēl labāk -Mamiya RZ67 ar 110mm f2.8. :face-smile:
Manuprāt RZ67 un RB67 ir superīga izvēle, jo objektīvus un citus aksexuārus var dabūt, pa ļoti labām cenām...
avatar
Publicēts: 31.03.15 11:36
 citēt
Un ko mazais brālēns darīs ar visiem tiem asexuāriem? :face-grin:
avatar
Publicēts: 31.03.15 11:50
 citēt
Asiize:Es arī apsvēru kādu platāku variantu, bet tad laikam nekas budžetīgs nesanāk. Ļubiteļ tomēr būtu par mazohistisku, kaut vai gaismas caurlaides dēļ.
Jāskatās laikam uz kādu Pentax vai Mamiya 645 vai RB67?
nesen tieši ieviesu savā somā Pnetaxi 645n... viss ir labi :super_man:
avatar
Publicēts: 31.03.15 13:15
 citēt
Schneider:Un ko mazais brālēns darīs ar visiem tiem asexuāriem? :face-grin:
Schneider:Un ko mazais brālēns darīs ar visiem tiem asexuāriem? :face-grin:


Nu, mazais brālens ir 20 +, kas bildē jau vairākus gadus, un intensitāte tik kāpj.
avatar
Publicēts: 31.03.15 13:54 labots
 citēt
nesen tieši ieviesu savā somā Pnetaxi 645n... viss ir labi :super_man:


un kā ir, + -?

Es sāku domāt, ka jēgpilnāk tiešām būtu ņemt ko tādu. Skatos, gan ka Pentaxša bodijs maksā vairāk par Mamiyu variantiem.

Platās filmas man ir krietni svešāka pasaule.
avatar
Publicēts: 31.03.15 14:30
 citēt
Ā, ko tad uzreiz neteici, tādā gadījienā noteikti var apsvērt arī ko nopietnāku par visādiem entrī levl!
avatar
Publicēts: 31.03.15 14:35
 citēt
Ja mazais brālēns vēl ir students, platā filma var viņu drusku izputināt.
avatar
Publicēts: 31.03.15 14:47
 citēt
Asiize:
nesen tieši ieviesu savā somā Pnetaxi 645n... viss ir labi :super_man:


un kā ir, + -?

Es sāku domāt, ka jēgpilnāk tiešām būtu ņemt ko tādu. Skatos, gan ka Pentaxša bodijs maksā vairāk par Mamiyu variantiem.

Platās filmas man ir krietni svešāka pasaule.


mīnusi - žēl izniekot kadrus

plusi - smuka bilde, superīga detalizācija, iespēja izgatavot fotogrāfiju, neviss to nodrukāt, milzīgs un gaišs skatu meklētājs, a*ujennijs slēdža klakšķis :grimace: nu vienkārši patīk... un vēl liels plus, ieejot kādā attīstītavā ir vairāk iespējas satikt kādu līdzīgi domājošo un aprunāties un padalīties pieredzē, nekā neieejot nekur un visu caur vadiņu ielādējot. Arī uz ielas bildējot mēdz pienākt kādas vīrs vai dāma gados aprunāties par fotogrāfiju - kā paši bildējuši ar filmu, kā patika utt. vienkārši ir tajā visā sava burvība...

izglītojošais pluss - pirms smied daudz vairāk padomā kas tur tajā lodziņā ir :face-smile:

Filmas lētas - 6.5eur/gb. (laikam), attīstīšana - nezinu, kkādi pāris eur kopā ar skanēšanu
avatar
Publicēts: 31.03.15 15:12
 citēt
pāris eur domā par kadru vai kā?
Jo bfs par pāris eur skenē kaut kādā arhaiskā izšķirtspējā.
avatar
Publicēts: 31.03.15 15:21
 citēt
versatile:pāris eur domā par kadru vai kā?
Jo bfs par pāris eur skenē kaut kādā arhaiskā izšķirtspējā.


tieši tā, ja vēlies skanā dabūt platfilmas detalizāciju bez zvērīģas kompresijas, tad būs vien jāskanē pa vairākiem eur kadrā. Un tas jau pavisam vairs nav lēti, ja tas tik hobijs tev. Attīstīt un ieskenēt pa lēto visu filmu pa pāris eur manuprāt ir bezjēdzīgi izšķiesta nauda.
avatar
Publicēts: 31.03.15 15:33
 citēt
Karoč - ņem EOS 33, citādi tevi patiešām pierunās us to, kas jaunajam cilvēkam sagādās tik neērtības un zaudējumus. :face-grin:
Lai tas platais formāts paliek vecmeistariem:

avatar
Publicēts: 31.03.15 15:36
 citēt
Alibaba:
versatile:pāris eur domā par kadru vai kā?
Jo bfs par pāris eur skenē kaut kādā arhaiskā izšķirtspējā.


tieši tā, ja vēlies skanā dabūt platfilmas detalizāciju bez zvērīģas kompresijas, tad būs vien jāskanē pa vairākiem eur kadrā. Un tas jau pavisam vairs nav lēti, ja tas tik hobijs tev. Attīstīt un ieskenēt pa lēto visu filmu pa pāris eur manuprāt ir bezjēdzīgi izšķiesta nauda.
es tomēr izvēlos labāk pa lēto sskanēt un paskatīties norālā izmērā bildi uz ekrāna, pirms to izgatavot normālā paskatā. no tām testu lapām nav vispār nekādas jēgas, tajās neko nevar saprast, ne tajā mazajā, ne arī A4.

saņemu skanus, tad apskatos kas patīk, kas nepatīk un pasūtu bildes 50x70 :grimace:
avatar
Publicēts: 31.03.15 15:37 labots
 citēt
p.s. ja man vajadzēs labi noskanēt, braukšu uz ogri pie "pentax enciklopēdijas" :exciting:
avatar
Publicēts: 31.03.15 17:13
 citēt
Schneider:Karoč - ņem EOS 33, citādi tevi patiešām pierunās us to, kas jaunajam cilvēkam sagādās tik neērtības un zaudējumus. :face-grin:


Ka tik neļaut padomāt un pasvērt citas iespējas :face-grin:

Bet nu - kādas ir būtiskākās atšķirības starp M 645 un P 645N?
avatar
Publicēts: 31.03.15 17:23
 citēt
Nē, nē, es nepavisam negribu liekt domāšanu, vēl vairāk - pat ieteikšu šo te Švancanēģeri: www.photoethnography.com...
avatar
Publicēts: 31.03.15 17:26 labots
 citēt
nesix:
Lunis:Esmu aizmirsis kad pēdējo reiz bliezu ko ar šauro 135mm filmu kameru . Filmu process sākas no 120 filmas tā lai ar IZJŪTU :):)


Aizmirsis esi arī filmu formātus - NAV tādas 135mm filmas! Taču ir 35mm vai 135 filma, kur 35mm ir platums, bet 135 ir tās identifikācijas numbers. (:

"In 1934 when 35mm film in cartridges were introduced with the Kodak Retina camera, number 135 was assigned to this product."


Jā šauro tik skanēju regurāri , izvelkot no arhīva . Bildējis neesmu baaig sen , pat sīkumus ņemu ar plato 6x9 vai 6x6 cits blieziens:):)
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):