Es nopirku šādu - www.1a.lv... . Quick release ir, fiksācija no roktura ir forša fīča. Var uzcelt viņu arī 180cm augstumā, tad gan tur pat telefons būs par smagu. Uz ~150cm ir very fine.
ar 'siem plastmasas mēsliem vairāk spļaudīšanās nekā fočēšanas,atjēdzies jel reiz
Esi kādu no šiem izmantojis? Lielākajā daļā gadījumu ideāls (vismaz 51mod.). Tā kā te lielākā daļa bildē savam priekam, tad šaubos vai ir baigā vajadzība tērēties uz pārāko statīvu. Tad jau labāk starpību atlikt vērtīgākam pirkumam - kādam labam stiklam!
Sniedzinsh, ir mēģināts labs statīvs? Protams, man arī automašīnas bagāžniekā visu laiku mētājas lētais Bilora statīvs- ja nu negaidot ievajagas, tad ir vismaz kaut kas. Tomēr, ja laicīgi zinum ka footografējot vajadzēs statīvu, stiepju vien smago Manfrotto.
sniedzinsh:Nu nez, var jau būt, ka man ir palaimējies, bet nekàdas šaizes ar šamējo nav gadījušās.
Viss atkarīgs no statīva izmantošanas. Ja fotografēsi ar 50mm objektīvu un ekspozīcijas laiku 1/200s, tad pa lielam galvenā prasība no statīva, lai tas neizjūk vai neapgāžas.
Fandango, es neapgalvoju pretējo. Profesionālai darbībai prasās atbilstošu aprīkojumu. Bet bildējot savam priekam, hobijam tās retās izmantošanas reizes nebūs iztērētās naudas vērtas.
Sniedziņ, nav svarīgi vai esi profesionālis vai amatieris- ir situācijas, kad vajag LABU statīvu. Ja Tev šādas sitācijas nemēdz būt, tad Tev arī labu statīvu nevajag. Vienkārši un elementāri.
P.s. Līdzīgi tiek spriests par filtriem- labus filtrus vajag profesionāļiem, bet hobija līmenī pietiks ar lēto! Nē, labus filtrus vajag tam, kurš redz atšķirību, bet tam, kurš atšķirību neredz, nevajag lieki tērēt naudu.
sniedzinsh:Nu, vienkārši un elementāri ir tikai tas, ka ne vienmēr dārgs ir labs, un lētais ir slikts
Fotopasaulē drīzāk ir spēkā, ka dārgais ir labāks, bet lētais sliktāks. Pretējais parasti ir izņēmums. Tas nenozīmē, ka 2x dārgāks noteikti ir 2x labāks.
sniedzinsh:Nu, vienkārši un elementāri ir tikai tas, ka ne vienmēr dārgs ir labs, un lētais ir slikts
Tā, protams, ir taisnība. Bet ar statīviem ir tā, ka dārgais vienmēr ir labs un lētais vienmēr ir galīgs sūds. Nevaru pat iedomāties nevienu citu piemēru ar ko šo principu tik labi pierādīt. Jā, esmu tādus mēslus lietojis (kādi tur augšā iepostēti), kas interesanti, es vēl tagad lietoju - es tos izmantoju zibspuldžu turēšanai. Bet ar lietussardziņu+zibspuldzi šādi draņķi jau paliek neuzticami un var apgāzties (a bet oriģinālās zipenes maksā dārgi).
Pagaidām neviens neko labāku nav uzrakstījis: bythom.com...
Statīvu pērk tamdēļ, ka no rokas pietrūkst stabilitātes. Un statīvs to garantē. Lētie ļurekļi diemžēl nepilda sava nosaukuma funkciju.
