Pele pilnā kadrā nebūs makro, bet sienāža seja gan.
Tad jau var paņemt Sigma 70-300 Apo Macro, kam palielinājums būs 1:2 un piepirkt makrogredzenus priekš sienāža ģīmja. Kvalitāte Sigmai nebūs tā labākā, bet vismaz universāls teleobjektīvs fotokomplektā būs, ar ko pa gabalu peli nofotografēt.
Es par Soligoru, jo par Sigmu nekad nevar zināt, vai viņa strādās ar nākamo kameras modeli, kādu EOS 850D, garajā galā caumurs mass - 5,6, ar gredzeniem kļūs vēl tumšāka, Soligoru var izmantot arī kā portretnieku (dermatoloģisko asumu var aizblūrot vai kādu softeneru filtru uzlikt).
Ja doma ir nodarboties ar kvalitatīvu makro, tad nav citu variantu kā kārtīgs 1:1 makro objektīvs. Taupi kā gribi, bet tas gemors vienkārši nobesīs. Labam makro ar iebūvētu motoru pielietojums atradīsies arī citās jomās...gan portretiem gan mazāk bailīgiem putneļiem. Protams - budžets 70 eiro ir par maz - daudz par maz, bet jāpadomā - kas labāk - 6x, 7x nomest zemē 50-70 eiro, vai tomēr iekost pirkstos un uzreiz paņemt mantu? Šobrīd Sigma ir nolaidusi ceņņiku savam 105 mm makro - tā starp citu...
Piedevām nevajag aizmirst, ka izmantojot visādus pričendāļus - fokusēšanās distance līdz objektam samazinās (lai iegūtu palielinājumu), kas nozīmē, ka tiek mesta ēna - rezultātā bez papildus zipenes, var būt grūti iegūt sakarīgi asu kadru ar pietiekamu asuma dziļumu. Nu tas arī - viela pārdomām...
Ja nu galīgi galīgi ir sausais.... Pameklē Lens reversing adapter - manuālais fokuss - jā, bet to bleķi var dabūt par dažiem doļiem...
Ja nu galīgi galīgi ir sausais.... Pameklē Lens reversing adapter - manuālais fokuss - jā, bet to bleķi var dabūt par dažiem doļiem...
Macro ar AF?!? Dienas anekdote!
Autoram: Kas attiecas uz gredzeniem, es vispār nesaprotu, kāpēc tiek izskatīta iespēja pirkt gredzenus ar čipiem. Kādu brīdi atpakaļ ss.lv stāvēja macro bellows Canonam par sviestmaizi. Daudz labāka opcija par gredzeniem. Paši gredzeni nemaksā vairāk par 10 eiro un ir pilnīgi vienalga kas ir to ražotājs, jo fināla bildes kvalitāti noteiks tikai un vienīgi objektīva kvalitāte (tātad - objektīva cena). To ieteikto Soligor, vari pret mūri sašķaidīt, ka nav tad lai nav vispār. Vēl - nevajag, lūdzu, jaukt macro ar close up, jo tas nav viens un tas pats. Izdomā vispirms, ko vēlies bildēt un no kāda attāluma un tikai tad sapņo par gredzeniem ar AF.
Ha ha ha....dirsh ka maz neliekās, bet kaut ko sakarīgu patiekt nevar... Uber makro ar autofokusu nefočē, bet, kad to pašu stiklu pagriež pret skuķi, tad tā opcija noder. Ja cilvēks nezin, ka var arī bez makro gredzeniem izmantot lens reversing, tad tomēr ir korketi pateikt, ka tādai opcijai nebūs iespējams autofokus un auto fragma.
Tad aizmirsti par macro un samierinies ar close up. Ja gribi bildēt macro, izmetīsi naudu vēl arī 2, ļoti labām zibspuldzēm, macro sliedei, un faktiski no jauna mācīsies fotografēt. Tās Tev nav ainaviņas vai pliki pupi. Šis, tehniskajā ziņā, ir otrais dārgākais un darbietilpīgākais foto paveids, tūdaļ aiz profesionālajiem wildlife knipsētājiem. Tātad, vai nu ieguldi un mācies, vai nopērc gredzenus pa 10 eiro un skraidi pa dārzu pakaļ bitītēm.
Tad aizmirsti par macro un samierinies ar close up. Ja gribi bildēt macro, izmetīsi vēl arī 2 ļoti labām zibspuldzēm, macro sliedei, un faktiski no jauna mācīsies fotografēt. Tās Tev nav ainaviņas vai pliki pupi. Šis tehniskajā ziņā, ir otrais dārgākais un darbietilpīgākais foto paveids, tūdaļ aiz profesionālajiem wildlife knipsētājiem. Tātad, vai nu ieguldi un mācies, vai nopērc gredzenus pa 10 eiro un skraidi pa dārzu pakaļ bitītēm.
vispār, tu man tagad atgādināji par close up. Profesionālu macro man nevajag, gribu tā, lai tie kukaiņi ir redzami normāli ,pārskatāmi, nevis šūnas redzamas acīs
Kārtējo reizi uz jautājumu, kādu velosipēdu izvēlēties, lai braukt pēc maizes uz 3 km attālo lauku veikalu, tiek ieteikts krāt, krāt un vēlreiz krāt, lai nopirktu mersi G65.
vispār, tu man tagad atgādināji par close up. Profesionālu macro man nevajag, gribu tā, lai tie kukaiņi ir redzami normāli ,pārskatāmi, nevis šūnas redzamas acīs
Ar to tad arī vajadzēja sākt... Visparastākais 50mm 1,8 ir? Uzstādi setupu - koka rāmīti ar papīra fonu aiz bildējamā zieda, saliec reflektorus ( ja nav nekā cita, noziedo no vecas auto aptieciņas to folijas deķi ) un sāc sēdēt. Nevajag nekādus gredzenus, neko, tikai ļoti labas gaismas, pareizi saliktus reflektorus un nedaudz veiksmes. Tur Tu arī pārbaudīsi savu pacietību un sapratīsi - vajag Tev kaut kādus soligorus, sigmas un gredzenus vai ne.
vispār, tu man tagad atgādināji par close up. Profesionālu macro man nevajag, gribu tā, lai tie kukaiņi ir redzami normāli ,pārskatāmi, nevis šūnas redzamas acīs
Ar to tad arī vajadzēja sākt... Visparastākais 50mm 1,8 ir? Uzstādi setupu - koka rāmīti ar papīra fonu aiz bildējamā zieda, saliec reflektorus ( ja nav nekā cita, noziedo no vecas auto aptieciņas to folijas deķi ) un sāc sēdēt. Nevajag nekādus gredzenus, neko, tikai ļoti labas gaismas, pareizi saliktus reflektorus un nedaudz veiksmes. Tur Tu arī pārbaudīsi savu pacietību un sapratīsi - vajag Tev kaut kādus soligorus, sigmas un gredzenus vai ne.
Schneider:Kārtējo reizi uz jautājumu, kādu velosipēdu izvēlēties, lai braukt pēc maizes uz 3 km attālo lauku veikalu, tiek ieteikts krāt, krāt un vēlreiz krāt, lai nopirktu mersi G65.
Schneider, johaidī, Tu viņam ieteici kaut kādu s***, ar kuru, atvainojiet, pat cērmi suņa sūdā nevar kvalitatīvi saskatīt! Atmosties tač, laukā ir 2015. gads un jāsāk saprast, ka krīze ir beigusies, ja vispār ir bijusi, un fotolietas maksā naudu, ne kapeikas!
Uzliec to stiklu, nepaslinko un izej ārā. Kāds krokuss droši vien zied. Pievelc vistuvāko iespējamo un ar aci piemet, cik lielam jābūt fona klucim. Piemet ar aci attālumu, cik tālu no zieda fons jāliek. Paskaties, kur atrodas saule un kuras zieda daļas nebūs izgaismotas dabiski. Nav tādu universālu setupu, jo saule kustās. Citreiz prasīsies tuvāk, citreiz 45 grādu leņķa vietā prasīsies 95. Kā jau minēju - šeit visu nosaka pacietība un izdoma.
Drīzāk isskatās, ka cilvēks domā bildēt tik bites uz zieda, bet tu viņam plāties ar savu ...otrais dārgākais un darbietilpīgākais foto paveids, tūdaļ aiz profesionālajiem wildlife knipsētājiem pārzināšanu.
Drīzāk isskatās, ka cilvēks domā bildēt tik bites uz zieda, bet tu viņam plāties ar savu ...otrais dārgākais un darbietilpīgākais foto paveids, tūdaļ aiz profesionālajiem wildlife knipsētājiem pārzināšanu.
Izmazgā acis! Tas ir tikai 3., pēdējais no trim jautājumiem autora izpildījumā. Psihologi jau saka, ka cilvēki ieciklējoties tikai uz pēdējo izlasīto un dragājot savas atbildes, neņemot vērā neko citu... Es cerēju, ka nav tiesa, bet ja pat Tu uzķēries....
Bet tu vispār esi lasījis tik to, ko pats uzrakstīji. Pats pirmais jautājums bija:
laucinieks:Ko iesakat labāk, pirkt makro lēcas vai der arī šādi extensioni?www.amazon.com...
Tur pat tas s*** Soligors netika pieļauts. Jau es ieteicu kauko, kas ir ārpus vēlmēm, bet tu ar savu ieteikumu vai nu nodemostrēji savu vīzdegunību, paņirgājoties par cilvēku, vai arī tas bija galīgi neveiksmīgs joks. Par psiholoģiju - viņa pieļāvums par 1:1 krāšanu nāca gandrīz 3 stundas pēc mana Soligora ieteikuma, izmazgā acis, katram postam pašā augšā ir publicēšanas laiks.