Vai man tā liekas, vai es praktiski neredzu, ka cilvēki tirgotu Nikona 85mm G versijas. Cik es skatos, tad pa tirgiem peld abas D versijas, bet jaunās G neesmu ilgi manījis. Protams, jā, ebay.com un ārzemju saitos var redzēt, bet Latvijas tirgū ņe-bumbum. Tad jautājums - kādu secinājumu izdarīt? Šie stikli ir tiešām TIK labi, ka tad, kad kāds nopērk, tad nav spējīgs no tā šķirties. Vai otrs variants - tik slikts, ka neviens nemaz nepērk, lai būtu, ko pārdot.
izcili vini nav. ir labi ar saviem mīnusiem. kliist 1.8 G ik pa laikam. 1.4 loti reti. ja tos kaads tirgo uzreiz paker kaads pazina. vinus saaks gruust tad kad paradiisies kas labaaks. piemeeram sigma art 85mm 1.4 kuru pats gaidu un ceru ka buus. bet nu peec 50mm 1.4 izmeera, 85 buus vēl lielāks par Nikon G
zavadskis:izcili vini nav. ir labi ar saviem mīnusiem. kliist 1.8 G ik pa laikam. 1.4 loti reti. ja tos kaads tirgo uzreiz paker kaads pazina. vinus saaks gruust tad kad paradiisies kas labaaks. piemeeram sigma art 85mm 1.4 kuru pats gaidu un ceru ka buus. bet nu peec 50mm 1.4 izmeera, 85 buus arī paliels
Arti vai tad tik traki lieli? Es te paspēlējos ar 35mm Art. Tas nelikās tik traki liels.
Šo[/url] rakstu es pēc tēva ieteikuma biju izlasījis. Baigi nošokēja par to tik minimālo atšķirību starp 1.4 un 1.8G versijām. Rodas jautājums.. par ko tad tu piemaksā gandrīz 1.5x vairāk..?
Man pašam ir 85mm 1.8G versija. Optiski ļoti labs, vienīgi brīžiem kaitina fokusēšanās ātrums itseviški pie slikta apgaismojuma. Fokusēšanās ātrumā canon 85 1.8 vienozīmīgi iekabina nikonam. Kā arī pašam gribētos garāka fokusa fiksu bet diemžēl nikon nav pārak liela izvēle...
Katrā ziņā 85mm 1.8 cenas/attēla kvalitātes ziņā ir ļoti laba izvēle. Ja budžets atļauj tad jau 1.4
Luxferre:Man pašam ir 85mm 1.8G versija. Optiski ļoti labs, vienīgi brīžiem kaitina fokusēšanās ātrums itseviški pie slikta apgaismojuma. Fokusēšanās ātrumā canon 85 1.8 vienozīmīgi iekabina nikonam. Kā arī pašam gribētos garāka fokusa fiksu bet diemžēl nikon nav pārak liela izvēle...
Katrā ziņā 85mm 1.8 cenas/attēla kvalitātes ziņā ir ļoti laba izvēle. Ja budžets atļauj tad jau 1.4
Ja pareizi atceros, tad abi divi 1,8 nieki ir ar ārkārtīgi pretīgu zīmējumu neasumā, atškirībā no gaišākajiem brāļiem.
SixStrings:Vai man tā liekas, vai es praktiski neredzu, ka cilvēki tirgotu Nikona 85mm G versijas.
1.8 šad tad ir. Bet kāpēc, lai kāds tirgotu 1,4G? Ar AF uz zemeslodes nekā labāka priekš F baijonetes nav.
1,8 salīdzinot ar 1,4 atšķiras ar nefoķa zonu - Andreja 50nieku apskatā to var redzēt tikai no thumbnaiļiem, neatverot bildes. Turklāt 1,4/50mmG ir samērā budžetīgs stikls kamēr 1,4/85mm jau ir stipri veiksmīgāks.
