Manam nākamajam foto-projektam vajadzīga diez gan jaudīga uv(blacklight) gaisma. Perfekts variants būtu šis: www.conrad.com... Problēma tāda, ka diez gan sālīts, priekš pāris lietošanas reizēm. Tajā pašā laikā, izīrēt uz nedēļu, un vest no Rīgas, uz Valmieru, izmaksā tuvu jauna prožektora cenai.
Izdomāju, ka varētu ietaupīt, DIY variantā, nopērkot spuldzi: www.ebay.com... Problēma tikai tāda, ka nezinu, kur tuvumā varētu dabūt balastu. Tātad, arī jautājums: Kur, tuvumā, varētu meklēt balastu, priekš šitāda gaismekļa? Cik tāds maksātu un, vai vispār atmaksātos...
Pārāk abstrakti un miglaini izsakies... par pielietojumu. Ja melno gaismu, tad vari provēt arī ar lētajiem, bet lielajiem (10W) ķīniešu 395-410 nm LEDiem. Var sanākt beigās pat lētāk, kā ar to spuldzi. Tiesa - LED draiveri arī vajadzēs (analogs balastam). Un lai jauda nemulsina...LEDam efektīvā enerģijas daļa tiek visa iepūsta "pareizajā" viļņa garumā (nav jāfiltrē nost liekais), tāpēc nav vajadzīgas tik lielas jaudas kā gāzizlādes spuldžu gadījumā, kur ar stiklu nofiltrē nost visu pārējo.
Led gaismas ir diezgan neefektīvas UV izdalītājas un labas UV led gaismas ir pārāk dārgas. Lētās -410nm gala ledenes izdala pārāk daudz redzamās gaismas. Visvairāk UV gaismu izdala fluoruscējošās gaismas, it sevišķi merkūrija spuldzes.
Es izmantoju tās spuldzes, kas der ielu apgaismojumam, ir tādas, kas bez palaidējiem slēdzas, uz 40. vītni. Te kāds tās nosauca par merkūrija spuldzēm, bet neizslēdzu, ka var arī būt no saturna. Marka sekojoša - MIX-F 250W, dzīvsudraba. Savulaiku nopirku 12.gabalas, domāju, ka visam manam atlikušajam alternatīvās fotogrāfijas mūžam pietiks.
Visvairāk UV izdala slimnīcu baktericīdās spuldzes. Un vēl - var painteresēties maspilsētu kultūras namos, tur 70-80to diskotēkās populāri bija UV prožektori, kuru gaismā skuķēm caur abģērbu spīdēja cauri visa apakšveļa. Varbūt vēl kādos pagrabu kaktos mētājas.
Citagaisma:Es izmantoju tās spuldzes, kas der ielu apgaismojumam, ir tādas, kas bez palaidējiem slēdzas, uz 40. vītni. Te kāds tās nosauca par merkūrija spuldzēm, bet neizslēdzu, ka var arī būt no saturna. Marka sekojoša - MIX-F 250W, dzīvsudraba. Savulaiku nopirku 12.gabalas, domāju, ka visam manam atlikušajam alternatīvās fotogrāfijas mūžam pietiks.
Interesanti... Tām lielajām ielas lampām tak ir balasti. Tie ir tie, kas viņām ar laiku sāk dūkt. Šodien tieši dabūju pārīti 250W spuldžu ar visiem balastiem, no kāda veca angāra. Lampas tādas, kā ielu apgaismojumam ar 40mm vītni. Diemžēl, balasti bij galīgā pipelē. Bez balasta, pa taisno pie strāvas, gan neriskēju piespraust.
Citagaisma:Es izmantoju tās spuldzes, kas der ielu apgaismojumam, ir tādas, kas bez palaidējiem slēdzas, uz 40. vītni. Te kāds tās nosauca par merkūrija spuldzēm, bet neizslēdzu, ka var arī būt no saturna. Marka sekojoša - MIX-F 250W, dzīvsudraba. Savulaiku nopirku 12.gabalas, domāju, ka visam manam atlikušajam alternatīvās fotogrāfijas mūžam pietiks.
Interesanti... Tām lielajām ielas lampām tak ir balasti. Tie ir tie, kas viņām ar laiku sāk dūkt. Šodien tieši dabūju pārīti 250W spuldžu ar visiem balastiem, no kāda veca angāra. Lampas tādas, kā ielu apgaismojumam ar 40mm vītni. Diemžēl, balasti bij galīgā pipelē. Bez balasta, pa taisno pie strāvas, gan neriskēju piespraust.
Ir, ir bez balastiem. Es speciāli meklēju bez tiem. Man ir poļu "Polamp", bet ražo arī Philips un Osram līdzīgas. Es pirku firmā "Baltgaisma" /varbūt kļūdos nosaukumā/ sen atpakaļ, tagad tas kupi/pradaj kantorītis manuprāt ir bankratējis. Bet gan jau speciālajos veikalos vari pajautāt. Cik zinu uz 125w ir E27, bet es savu gaismekli rēķināju uz 1000w kopējo ar četrām lampām, jo dzīvsudraba apgaismes stabu lampām UV ir tik ~2/5 daļa no visa spektra.
Cik daudz, UV spektra, izdala studijas zibspuldzes? Jautāju, jo ieraudzīju šitādu verķi: www.bhphotovideo.com... Filtrs, kas bloķē redzamo gaismu un atstāj tikai UV, priekš studijas gaismām. www.youtube.com...
Iedomājos, ka, teorētiski, iespējams uztaisīt DIY variantu, nopērkot tādu filtru atsevišķi: www.aliexpress.com... un to filtru pielipinot pie gaismas.
Fandango:Citqgaisma, Pieņemu, ka nevis bez balasta, bet indukcijas pretestības jeb droseles vietā ir kāda neliela elektroniska shēmiņa, kā ''ekonomiskajām'' lampām. Tā regulē maksimālo strāvas stiprumu.
Var jau būt, pēc izskata kā parasta lampa, pēc darbības arīdzan /ja neskaita to, ka var gaismot alternatīvajām fototehnikām papīrus/.
Atradu laukos čupiņu ar ultra violētajiem filtriem, no veca UV prožektora. Uzliku uz zibspuldzēm un rezultātā dabūju diezgan jaudīgas UV zibspuldzes, kuras ir tik pat, ja ne pat jaudīgākas, kā patstāvīgās gaismas.
Šādi izskatās zibspuldze ar UV filtru. UV foto uzņemts ar 1/200s, f/2.8, ISO200. Manuprāt, tas ir krietni labāks variants, jo izmantojot 400w patstāvīgo gaismu, būtu vajadzīgs ~1/80s, f/2.8, ISO800. Tagas, atliek tikai piemontēt filtrus lielajām zipenēm.
Schneider:Visvairāk UV izdala slimnīcu baktericīdās spuldzes. Un vēl - var painteresēties maspilsētu kultūras namos, tur 70-80to diskotēkās populāri bija UV prožektori, kuru gaismā skuķēm caur abģērbu spīdēja cauri visa apakšveļa. Varbūt vēl kādos pagrabu kaktos mētājas.
3rdHalf:Šādi izskatās zibspuldze ar UV filtru. UV foto uzņemts ar 1/200s, f/2.8, ISO200. Manuprāt, tas ir krietni labāks variants, jo izmantojot 400w patstāvīgo gaismu, būtu vajadzīgs ~1/80s, f/2.8, ISO800. Tagas, atliek tikai piemontēt filtrus lielajām zipenēm.
Vispār jau izskatās nevis pēc UV, bet gan pēc IR. ..un tas jau arī ir normāli, jo stikls, kas ir objektīvos lielu daļu UV starojuma absorbē. Ne jau velti ir ļoti maz UV spektra bilžu foto un digimīļu vidū.
Marka sekojoša - MIX-F 250W, dzīvsudraba. Savulaiku nopirku 12.gabalas, domāju, ka visam manam atlikušajam alternatīvās fotogrāfijas mūžam pietiks.
