Sveiki visiem! Man interesē šis objektīvs, vai tiešām labs? Kādi plusi - mīnusi? Varbūt ir altenatīva šim, par mazākām naudiņām? Man Canon 450d, gribu objektīvu celojumiem un ikdienai. Šobrīd lietoju standartu 18 - 55 IS.
Viņš ir labs, bet liels un smags, jo paredzēts FF kamerām.
Ja uz 450D un ceļojumiem, tad iesaku ņemt Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS. Ļoti universāls zooms un ir arī labs filmēšanai, ja vēlāk nomainīsi body uz jaunāku. Piepērc klāt 50mm f/1.8 portretiem un uz priekšu.
Kam man 18mm, ja man jau ir 18-55. Es gribu gaišāku, dzidrāku, asāku. Gribu kas derētu ilgākam laikam, kas būtu kvalitatīvs.
Neklausies tajos "šakāļos" Canonisti tā dara viņi negrib, lai vel kādam ir tas 24-105 f4, vis kas tev ir vajadz;igs ir šis www.bhphotovideo.com... Nu vienīgi padārgs un sāksies no 38mm bet tas tur tā sīkums
Ja jau 18-55 ir, tad nafig 24-105, kas pārklājas. Drīzāk ieteiktu kaut ko, kā 70-200, vai arī kādu praimu. www.ebay.com... www.ebay.com... www.ebay.com... Ja gribi ko gaišāku - ieteiktu kādu 35, 50 un 85mm f/1.8
Pats šo lietoju uz cropa. ĻOTI, ļoti, ļoti apmierina! Nopirku jaunu, bet ja pirktu tagad, droši vien ņemtu lietoto, jo stipri lētāk. Uz cropa šis gan nebūs nekāds makro arī baigais zooms nebūs, arī smags. Lietoju pasākumu bildēšanai (reizēm pietrūkst garais gals, ļoti reti burzmas dēļ pietrūkst vēl kas īsāks) un ceļošanai, t.sk., kalnos (šai ziņā pasmags, bet tad jau jāņem ziepis). Kopumā super all-around! Reku - šie pasākumi ar šo objektīvu un Canon D70 bez zipenes: * (vakarā bildēts) Skolas Goda grāmata. 15.05.2015. (181 bilde) jtv.lv... * Aspired darbnīcas 12.03.2015. (135 bildes). jtv.lv...
Kikija:Sveiki visiem! Man interesē šis objektīvs, vai tiešām labs? Kādi plusi - mīnusi? Varbūt ir altenatīva šim, par mazākām naudiņām? Man Canon 450d, gribu objektīvu celojumiem un ikdienai. Šobrīd lietoju standartu 18 - 55 IS.
Šis ir sūds no sūdu dzimtas, kam uz 1,6 matricām vispār nav ko darīt. Dzimtais kits ir tikai nedaudz sliktāks. Mazliet fizikas -f 4.0 nav gaišs, tas ļooooti tumšs stikls. Mehāniski ir ok. Pērc jebkuru no sērijas 16/18-135/300 mm Ja gribās ko glaunāku vajag fiksus
Kikija:Sveiki visiem! Man interesē šis objektīvs, vai tiešām labs? Kādi plusi - mīnusi? Varbūt ir altenatīva šim, par mazākām naudiņām? Man Canon 450d, gribu objektīvu celojumiem un ikdienai. Šobrīd lietoju standartu 18 - 55 IS.
Šis ir sūds no sūdu dzimtas, kam uz 1,6 matricām vispār nav ko darīt. Dzimtais kits ir tikai nedaudz sliktāks. Mazliet fizikas -f 4.0 nav gaišs, tas ļooooti tumšs stikls. Mehāniski ir ok. Pērc jebkuru no sērijas 16/18-135/300 mm Ja gribās ko glaunāku vajag fiksus
Schneider:Tas nebūs īsti ok, bet tāds būs EF 28/2,8.
Īstais jautājums ir - cik liela apsēstība ir foto ? Max kvalitatīvu bildi dos tikai fiksi, taču tos jāpērk vismaz 2-3 lai daudzmaz nosegtu diapazonu. Skatījos - Tev tīri smukas ainavas, tātad vajag plato. Kaut ko ap 20-24mm, tad 50nieku un obligàtais minimums ir. Platlenķis gan varētu būt kāds no zūmiem, ja gribās platāku. Nu un tad 50-135 mm, atkarībā no paša sajūtām, jāatcerās, ka garākos telpās sanāk lietot stipri ierobežoti. Bet ja tik mazu apgreidu vajag, tad ir 17-50 2.8f sigma, tamrons, kanons. Kā pamatnieks labāks būs, uz FF nederēs, arī daļa plato neder
gribas ko gaišāku, asāku, dzidrāku, ceļojuma variantu!
Visi 3 kopā nesanāks, jo ceļojuma variants paredz kaučko daudzmaz vieglu un universālu, bet tie gaišie un dzidrie mēdz būt ne tik universāli un viegli...
Diemzēl tavai mazajai mašinītei 28-200 būs gana pietiekams , nekas labāks uz viņa vienkārši neizpaudīsies un neatmaksāsies ne cenas ne kvalitātes pieauguma ziņā
Schneider:Tas nebūs īsti ok, bet tāds būs EF 28/2,8.
Kā pamatnieks labāks būs, uz FF nederēs, arī daļa plato neder
Kamēr runa ir par 450D un Kikijas pieminēto 50/1,8, tad šis būs krietni labāks. Bet ceļojumiem - nu, ar to var bildēt kalnu panorāmas, bet šaurās vecpilsētu ieliņās, dabistiski, darīt nav ko. Reizēm der arī ainavām www.fotoblog.lv... arī reportiem estrādē, kur pietiek vietas kāju zūmam.
NilsS:
Īstais jautājums ir - cik liela apsēstība ir foto ?
Nav apsēstība gribas ko gaišāku, asāku, dzidrāku, ceļojuma variantu!
Svētā Trīsvienība eksistē tikai Bībelē. Dzīvē nāksies iet vienu no diviem manis ieskicētajiem ceļiem - naudas un kvalitātes komprisi, vai arī bliezt pēc pilnas progas. Tiesa 450d arī tur neierakstās taču Lunis dzen Luni - fiksi pat ļoti izmaina bildītes fīlingu. Līdz saknei
Kikija:A kā ar šo sigma 17 - 70mm f2.8-4.5 dc macro??
sūds joprojām. F4 drīkst būt tikai ultraplatajiem, visur citur tas ir draņķis. Tiesa - man ir aizdomas, ka Tu to nemaz nepamanītu ir tikai viens veids kā noskaidrot Patiesību....un starp citu, tas nenotiek čatojot
Canon 24 - 105 mm f4 L IS- alternatīvas nav tā pat kā 70-200mmF4 L un 17-40mm F4 L. Jo visi ir lētie L stikli. Analogi būs gan tumšāki gan neizturīgāki.
Nu vienīgi padārgs un sāksies no 38mm bet tas tur tā sīkums 
