Man tas pirmais interesi izraisa tīri ziņkāres pēc, bet zinot, ka UPŠi izbeidzas (darbā ir vairāki izbeigušies un mājās mazs APC ikurāt izbeidzies) - tik neperspektīvas lietas ar pārāk dārgiem cipariem. It sevišķi ja pirmo var jaunu nopirkt (īpaši nemeklējot) par šādu ciparu: tehnoshop.lv...
man atkal savā pieredzē + draugiem ir kādi 7 APC upši un visi iet un nekādas vainas. ļoti laba lieta, ja mēdz pazust elektrība un bail no zibens spēriena.
Kaspar, tie nav akumulatoru parametri, bet tirgotāju reklāma! Man interessē pārlādes ciklu skaits, pilnās izlādes slodzes lielums, sprieguma/slodzes līknes, zemākā uzlādes temperatūra utt, utml., viss kas attiecas uz akumulatoru parametriem nevis tikai kādi tie izskatās.
Mums darbā bija čupa ar APC. Nu, čupa = >50. Neko, sāka sprāgt (šodien ar viens nosparāga) pēc n gadu kalpošanas. Kādreiz mainījām bateriju, bet tagad neiespringstam un pērkam vien parastus upšus, tipa nevis mustek, bet kkādus, uz sitiena aizmirsu. pa 3 gadiem no kādiem 35-40 gab nomiruši 2 vienu nokāva lietotājs, nejuaši iespiežot un nofiksējot power pogu. Tas, protams, attiecas tikai uz parastiem kompjiem, ne serveriem vai svarīgākām ierīcēm. Tur citi upši, citās cenās )
Bet mirst tie lētā gala upši tieši tādēļ, ka to shēmas nav paredzētas korektai akumulatoru izlādes slodzes noturēšanai, respektīvi, lēts risinājums par dārgu cenu. Arī šiem tirgotāja uzrādītajiem izejas frekvences stabilitātes pārmērīgi pieticīgajiem lielumiem vien vajadzētu norādīt uz nolemtību... Un ja tas viss komlektā uz noneima akumulatoru paku, kam neuzrāda ne parametrus ne ražotāju, tad skaidrs, kur rodas augšminētā praktiķa Versatiles (j)k-ga statistika... Tā, ka biežāk seivojiet iesāktos projektus un mierā.
Mūs, vismaz runājot par parastiem datoriem, diezgan maz rausta darbu nenoseivošanās. Vairāk uztrauc iespējami strāvas kritumi, pārspriegumi un citas lietas, kuru rezultātā cieš elektronika un cietie diski - lielākā daļa datoru atrdoas tiešā ražošanas tuvumā. To funkciju šamie veic labi. Ja interesē, kas par baterijām iekš tiem 5 gadus vecajiem ā-pē-cē, varu rīt apskatīties. Katrā gadījumā, tie lētie APC ir labāki par tiem Orvaldi, ko liekam tagad - bet, ņemot vērā, ka 2 gadus tāpat šancē ok (lietotājs var paspēt saglabāties + problēmu elektrības traucējumu dēļ ar datoriem nav bijis) un ka maksā drusku mazāk, man vienkāršāk ir reizi 2-3 gados tos upšus samainīt, nekā tagad iespringt uz APC vai līzīgiem brendiem. Bet APC ir labi, izmantojam drusku niknākus dažās vietās.
Eltons:Bet mirst tie lētā gala upši tieši tādēļ, ka to shēmas nav paredzētas korektai akumulatoru izlādes slodzes noturēšanai, respektīvi, lēts risinājums par dārgu cenu. Arī šiem tirgotāja uzrādītajiem izejas frekvences stabilitātes pārmērīgi pieticīgajiem lielumiem vien vajadzētu norādīt uz nolemtību... Un ja tas viss komlektā uz noneima akumulatoru paku, kam neuzrāda ne parametrus ne ražotāju, tad skaidrs, kur rodas augšminētā praktiķa Versatiles (j)k-ga statistika... Tā, ka biežāk seivojiet iesāktos projektus un mierā.
Seivošana tas jau sīkums, jo daļai softa ir jēdzīgi bekapi ( autocad, 3dsmax ne reizi nav bijis tā ka pakāstu vairāk par 15min darba ), bet kad ejot prom no darba uzliec mega renderi uz brīvdienām un atnākot 1dien uz darbu sarpoti, ka strāva ir pazudusi kādā momentā pa brīvdienām tad gan ir pzccczzccc Takā diezgan noderīga lieta tādiem forsmažorpasākumiem.
)
